26 червня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити в притягненні судді Господарського суду Харківської області КАЛІНІЧЕНКО Наталії Вадимівни та суддів Східного апеляційного господарського суду СЛОБОДІНА Михайла Миколайовича, СКЛЯРУК Ольги Ігорівни, ШУТЕНКО Інни Анатоліївни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила оголосити перерву в розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни, відкритої за скаргою Пономаренка Олександра В’ячеславовича.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у задоволенні клопотань Чижик Тетяни Віталіївни, Маселка Романа Анатолійовича про надання дозволу на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 червня 2024 року № 1724/2дп/15-24.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви судді Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Казанківського районного суду Миколаївської області ІЩЕНКО Христини Валеріївни, відкритої за скаргою Берези Марти Володимирівни.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Казанківського районного суду Миколаївської області ІЩЕНКО Христину Валеріївну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій О.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Грищенко Катерини Станіславівни стосовно судді Христинівського районного суду Черкаської області ОЛІЙНИКА Миколи Федоровича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Грищенко Катерини Станіславівни стосовно судді Христинівського районного суду Черкаської області ОЛІЙНИКА Миколи Федоровича.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» стосовно судді Господарського суду Харківської області ХОТЕНЦЯ Павла Васильовича до розгляду Вищою радою правосуддя заяви судді Господарського суду Харківської області Хотенця П.В. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від розгляду скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» стосовно судді Господарського суду Харківської області ХОТЕНЦЯ Павла Васильовича.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами:
1) Цвіркуна Юрія Анатолійовича в інтересах дітей: Цвіркун Марії Юріївни, Цвіркун Ясуні Юріївни, Цвіркуна Северина Юрійовича стосовно судді Іванківського районного суду Київської області ГОНЧАРУКА Олексія Петровича;
2) Дізової Надії Федорівни стосовно судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя БРЕДУНА Дмитра Сергійовича;
3) ТВО начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бухінника Сергія Анатолійовича, начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Щадила Анатолія Антоновича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича.
9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Орел Наталії Олександрівни стосовно судді Фрунзенського районного суду міста Харкова МАРТИНОВОЇ Оксани Михайлівни;
2) Свиридова Ігоря Миколайовича стосовно судді Верховного Суду КОРОТУНА Вадима Михайловича;
3) П’янкової Марини Володимирівни стосовно судді Волноваського районного суду Донецької області, відрядженої до Броварського районного суду Київської області ПИСАНЕЦЬ Наталі Володимирівни;
4) Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ВОЄВІДКА Ярослава Івановича;
5) адвоката Коршуна Олександра Миколайовича, який діє в інтересах Дербуш Ірини Олександрівни, стосовно суддів Другого апеляційного адміністративного суду ЛЮБЧИЧ Любові Василівни, СПАСКІНА Олега Анатолійовича, ПРИСЯЖНЮК Оксани Василівни;
6) Велегури Яни Миколаївни стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ЩЕРБАКА Андрія Анатолійовича, БАРАННИК Наталії Петрівни, МАЛИШ Наталії Іванівни;
7) Волощука Володимира Васильовича стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду МАТКОВСЬКОЇ Зоряни Мирославівни, КУЗЬМИЧА Сергія Миколайовича, ШЕВЕЛЯ Руслана Мироновича;
8) Теліженко Галини Олександрівни стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми ЛИТОВЧЕНКА Олександра Володимировича;
9) Тацького Костянтина Владиславовича, поданими адвокатом Іващенком Юрієм Івановичем, стосовно судді Куйбишевського районного суду Запорізької області, відрядженого до Шевченківського районного суду міста Києва, ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича, суддів Київського апеляційного суду РИБАКА Івана Олексійовича, КАГАНОВСЬКОЇ Тетяни Володимирівни, ЛАШЕВИЧА Валерія Миколайовича;
10) Житнікова Анатолія Вікторовича стосовно суддів Заводського районного суду міста Миколаєва ТЕМНІКОВОЇ Альони Олександрівни, Миколаївського апеляційного суду КУЦЕНКО Оксани Василівни, ФАРІОНОВОЇ Олени Миколаївни, ЧЕБАНОВОЇ-ГУБАРЄВОЇ Наталі Валентинівни;
11) адвоката Янцеловського Максима Миколайовича в інтересах Гордієнка Ярослава Васильовича стосовно судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ЛУК’ЯНОВОЇ Олени Вікторівни;
12) Дніпропетровської обласної прокуратури стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ЄДАМЕНКА Сергія Володимировича;
13) Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду БУХТІЯРОВОЇ Марини Миколаївни;
14) адвоката Коломоєць Ірини Василівни, поданої в інтересах Нечепуренка Дмитра Вікторовича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Запоріжжя ДАЦЮК Ольги Ігорівни
15) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно суддів Львівського апеляційного суду БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича, БЕРЕЗЮКА Олега Григоровича, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича;
16) Номерованного Анатолія Костянтиновича в частині стосовно суддів Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Анатолійовича, ОСЕДАЧА Миколи Миколайовича;
17) Гороховатського Сергія Руслановича в частині стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, ІГНАТЕНКА Вадима Миколайовича, КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, МАРТЄВА Сергія Юрійовича, суддів Запорізького апеляційного суду ОНИЩЕНКА Едуарда Анатолійовича, БЄЛКИ Валерія Юрійовича, КУХАРЯ Сергія Вікторовича;
18) Олійника Ростислава Миколайовича стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкаси ПИРОЖЕНКА Сергія Андрійовича;
19) адвоката Петракій Валерії Валеріївни стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду СПІРІДОНОВА Михайла Олександровича;
20) Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Вищого антикорупційного суду ШКОДІНА Ярослава Віталійовича.
10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:
1) Богдана Станіслава Миколайовича стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми СОРОКИ Марини Ревазівни;
2) Бузницького Олексія Володимировича та адвоката Вишні Євгена Вікторовича стосовно судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ХОЛОДА Романа Сергійовича;
3) Борнуковської Любові Олександрівни стосовно суддів Полтавського апеляційного суду БУТЕНКО Світлани Борисівни, ОБІДІНОЇ Олени Іванівни;
4) Цалка Павла Івановича стосовно судді Житомирського окружного адміністративного суду ШИМОНОВИЧА Романа Миколайовича;
5) Бондара Віталія Сергійовича стосовно судді Другого апеляційного адміністративного суду ПОДОБАЙЛО Зої Григорівни;
6) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду САВЧЕНКА Артура Владиславовича;
7) Блажієвської Галини Йосипівни стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ВОЄВІДКА Ярослава Івановича;
8) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича;
9) Діяконенка Олексія Васильовича стосовно судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ЦИГАНКА Максима Олександровича;
10) Фурманчук Людмили Станіславівни стосовно судді Рiвненського мiського суду Рівненської області НАУМОВА Сергія Валентиновича;
11) Бочкаря Романа Віталійовича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича;
12) Кондрука Владислава Михайловича стосовно судді Яремчанського міськрайонного суду Івано-Франківської області ВАВРІЙЧУК Тетяни Любомирівни;
13) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЦАРІКОВОЇ Олени Василівни;
14) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОНОВАЛЕНКА Максима Івановича, Дніпровського апеляційного суду ОСТАПЕНКО Вікторії Олександрівни, ЗУБАКОВОЇ Вікторії Петрівни, БОНДАР Яни Миколаївни.
11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила оголосити до 3 липня 2024 року перерву в розгляді питання про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Христини Василівни.