3 липня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарних справ стосовно:
1) судді Господарського суду Рівненської області ЦЕРКОВНОЇ Наталії Федорівни;
2) судді Святошинського районного суду міста Києва СЕНЬКА Миколи Федоровича на засідання Другої Дисциплінарної палати 17 липня 2024 року.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти питання про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича.
3. Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя заяву адвоката Голодняка М.В. про відвід Маселка Р.А. від участі в розгляді дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ДЗЮБІНА В’ячеслава Вікторовича, ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича, відкритої за скаргами Буртник Х.В., буде передано на розгляд Вищої ради правосуддя.
Відповідно до вимог Регламенту Вищої ради правосуддя, пункту 8.6, якщо під час ухвалення рішення про відвід (самовідвід) голоси членів Вищої ради правосуддя, які беруть участь у засіданні її органу, розділилися порівну, головуючий на засіданні або секретар передає заяву про відвід (самовідвід) на розгляд Ради.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду скарг:
1) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;
2) Буртник Христини Василівни стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області САВИЦЬКОГО Сергія Ігоровича;
3) Караченцевої Єлизавети Віталіївни стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ЗАВЕРЮХИ Валентина Олексійовича.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):
1) Берези Марти Володимирівни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси САЛТАН Людмили Володимирівни;
2) Нагайченко Валентини Іванівни стосовно судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ДЯДЕЧКА Івана Івановича.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Абрамовича Олексія Володимировича стосовно суддів Господарського суду Одеської області ЩАВИНСЬКОЇ Юлії Михайлівни, ВОЛКОВА Романа Володимировича, ПЕТРЕНКО Наталії Дмитрівни, в частині стосовно суддів Південно-західного апеляційного господарського суду КОЛОКОЛОВА Сергія Ігоровича, САВИЦЬКОГО Яківа Федоровича, суддів Верховного Суду СЛУЧА Олексія Васильовича, ВОЛКОВИЦЬКОЇ Наталії Олександрівни, МОГИЛА Сергія Костянтиновича;
2) ТОВ «Меркурій-Торг ЛТД», поданою адвокатом Хитрим Михайлом Володимировичем, стосовно судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області КРАТКА Дмитра Михайловича за дії, вчиненні на посаді Броварського міськрайонного суду Київської області;
3) Войтка Олександра Володимировича стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва АКСЬОНОВОЇ Ніни Миколаївни;
4) адвоката Цуркана Віктора Івановича в інтересах Усенка Олександра Сергійовича стосовно судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ЯЦЕНКО Наталії Георгіївни;
5) Павлова Павла Павловича, Ферманчук Валентини Федорівни, Боднар Тамари Володимирівни, Арістова Івана Сергійовича, Наконечної Любові Миколаївни стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ДЕМЕТРАДЗЕ Тамаза Ревазовича;
6) адвоката Стрєльнікова Євгенія Анатолійовича, який діє в інтересах Дружиніної Тетяни Василівни, стосовно судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ПЛОХОТНІЧЕНКА Леоніда Івановича;
7) Кузьміна Костянтина Івановича стосовно судді Полтавського окружного адміністративного суду КЛОЧКА Костянтина Івановича;
8) Дичаківської Олени Віталіївни стосовно суддів Хмельницького апеляційного суду ГРИНЧУКА Руслана Степановича, КОСТЕНКА Андрія Миколайовича, СПІРІДОНОВОЇ Тетяни Вікторівни;
9) Караманця Андрія Станіславовича стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси БОНДАРЯ Вячеслава Яковича;
10) Беланюка Валентина Валентиновича стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва СИРБУЛ Оксани Федорівни;
11) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни, КРУГОВОГО Олексія Олександровича;
12) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, РАДИШЕВСЬКОЇ Олесі Ростиславівни, УХАНЕНКА Сергія Анатолійовича;
13) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ВРОНИ Олени Віталіївни;
14) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ОЗЕРЯНСЬКОЇ Світлани Іванівни;
15) Дребітка Євгенія Вікторовича стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КОТУБЕЯ Івана Івановича;
16) Шелевія Руслана Васильовича, Дребітка Євгенія Вікторовича, Запотоцького Василя Васильовича стосовно судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області КОТУБЕЯ Івана Івановича;
17) Куліковської Олесі Василівни, Куліковського Романа Ігоровича, Дармограя Остапа Романовича, Дармограй Нелі Валентинівни, Дармограя Андрія Остаповича, Дармограя Романа Остаповича, Гач Олександри Володимирівни, Жиляка Олега Івановича, Гача Василя Павловича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ПАСТЕРНАК Ірини Андріївни;
18) адвоката Сушка Руслана Миколайовича в інтересах Гресса Віктора Вікторовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва КРАВЕЦЬ Віри Михайлівни;
19) Григоренко Валентини Іванівни стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області ВАСИЛЬЄВОЇ Тетяни Юріївни.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):
1) Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;
2) Колісника Віктора Володимировича стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КУДРЯВЦЕВОЇ Тетяни Олександрівни;
3) Ільїної Тетяни Іванівни стосовно судді Верховного Суду МАРТЄВА Сергія Юрійовича;
4) Сєдова Володимира Миколайовича стосовно судді Соснівського районного суду міста Черкас КОНЧИНОЇ Ольги Іванівни;
5) Висоцького Олексія Олексійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ОСТАПЧУК Тетяни Володимирівни;
6) адвоката Самарець Аліни Миколаївни, Калуги Тетяни Юріївни стосовно суддів Оболонського районного суду міста Києва ЖЕЖЕРИ Олени Володимирівни, ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича, ДІДЕНКА Євгена Володимировича;
7) Калуги Вікторії Станіславівни стосовно суддів Оболонського районного суду міста Києва ЖЕЖЕРИ Олени Володимирівни, ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича, ДІДЕНКА Євгена Володимировича, Київського апеляційного суду НОВОВА Сергія Олександровича;
8) Колтоновського Олександра Олеговича стосовно судді Жидачівського районного суду Львівської області РАВЛІНКА Романа Григоровича;
9) адвоката Каченюка Олега Ігоровича в інтересах Коваленка Руслана Леонідовича щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни;
10) Лучківа Ярослава Васильовича щодо судді Львівського апеляційного суду МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИЧ Оксани Василівни;
11) Сивака Олександра Вячеславовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Національного агентства з питань запобігання корупції стосовно суддів Волноваського районного суду Донецької області БЕЗРУК Тетяни Василівни (відряджена до Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська), ЧАЛЬЦЕВОЇ Тетяни Володимирівни (відряджена до Баришівського районного суду Київської області).
9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Ратушного Романа Тарасовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича.