24 липня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання:
1) про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОДІК Лесі Сергіївни, відкритої за дисциплінарною скаргою Чижик Тетяни Віталіївни;
2) про розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Березанського районного суду Миколаївської області ГАПОНЕНКО Наталії Олександрівни, відкритої за скаргою адвоката Бараненка Дмитра Володимировича;
3) про розгляд висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя та доданих до нього матеріалів про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Матвійчука Володимира Олександровича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ШАПУТЬКО Світлани Володимирівни.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Іванківського районного суду Київської області ГОНЧАРУКА Олексія Петровича, відкритої за скаргою Цвіркуна Юрія Анатолійовича в інтересах дітей: Цвіркун Марії Юріївни, Цвіркун Ясуні Юріївни, Цвіркуна Северина Юрійовича.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГИ В.О. про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій О.В. від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГИ В’ячеслава Олександровича, відкритої за скаргою Сумської обласної прокуратури.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Роменського міськрайонного суду Сумської області ШУЛЬГУ В’ячеслава Олександровича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила закрити дисциплінарну справу стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області БІЛИК Ольги Володимирівни.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду скарги Колотило Андрія Васильовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду скарги Коваля Юрія Євгеновича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду скарги Степанчука Сави Григоровича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича.
9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова С.Ю. про відмову в відкритті дисциплінарної справи за скаргою Черниш Поліни Юріївни стосовно судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області МАЗУРЕНКА Вячеслава Вадимовича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Черниш Поліни Юріївни стосовно судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області МАЗУРЕНКА Вячеслава Вадимовича.
10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова В.В. про відмову в відкритті дисциплінарної справи за скаргою заступника Генерального прокурора Вербицького Дмитра Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою заступника Генерального прокурора Вербицького Дмитра Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ВОВКА Сергія Володимировича.
11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Буртник Христини Василівни стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області Хмеля Руслана Валентиновича.
12. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Бурки Валерія Володимировича в частині стосовно суддів Київського апеляційного суду ЖУК Ольги Володимирівни, ІГНАТОВА Романа Миколайовича;
2) Лисенка Миколи Миколайовича стосовно суддів Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛІТВІНОВОЇ Галини Миколаївни та Черкаського апеляційного суду ВАСИЛЕНКО Людмили Іванівни;
3) Вакуленка Сергія Олексійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду САМОЙЛЮК Ганни Павлівни;
4) Коротюка Михайла Геннадійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни;
5) Сіташ Лідії Михайлівни стосовно судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ЮРЧАКА Любомира Івановича;
6) представника Анісімова Євгена Олександровича ‒ адвоката Надолинського Ростислава Федоровича стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя СТЕЦЕНКА Артема Вікторовича;
7) Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Чаплицького районного суду Херсонської області ПИЛИПЕНКО Ірини Олександрівни (відряджена до Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області);
8) Бочука Андрія Анатолійовича стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕДАШКІВСЬКОЇ Лесі Анатоліївни;
9) Дзюбенко Ліни Василівни стосовно судді Звенигородського районного суду Черкаської області САКУН Дар’ї Ігорівни;
10) Яіцької Валентини Сергіївни стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КУЦЕВОЛА Валентина Валентиновича;
11) адвоката Перехрест Віталії Едуардівни, яка діє в інтересах ТОВ м’ясокомбінат «Ювілейний», стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя КАЛЮЖНОЇ Вікторії Вікторівни;
12) Коваля Юрія Євгеновича стосовно суддів Верховного Суду КАШПУР Ольги Валеріївни, МАЦЕДОНСЬКОЇ Вікторії Едуардівни, ШЕВЦОВОЇ Наталії Володимирівни.
13. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:
1) адвоката Кучерука Максима Васильовича в інтересах Шевчука Костянтина Олексійовича стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ПАВЛЕНКО Олени Олександрівни;
2) судді Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих Василя Олександровича стосовно голови Чернігівського окружного адміністративного суду СКАЛОЗУБА Юрія Олександровича;
3) Бабченка Миколи Володимировича стосовно судді Сумського апеляційного суду КРИВОРОТЕНКА Віктора Івановича;
3) Кіктенка Олега Михайловича стосовно судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ДРОБОТОВОЇ Тетяни Борисівни;
4) Пасевич Христини Гайківни стосовно суддів Київського апеляційного суду РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни, БОРИСОВОЇ Олени Василівни, ШКОРІНОЇ Олени Іванівни;
5) Степанчука Сави Григоровича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича;
6) Мишук Наталії Ігорівни, яка діє в інтересах неповнолітньої Мишук Євгенії Євгеніївни, стосовно судді Чернігівського районного суду Чернігівської області МАЙБОРОДИ Світлани Миколаївни;
7) Волкова Валерія Павловича стосовно судді Вінницького апеляційного суду МІХАСІШИНА Ігоря Васильовича;
8) Лещинської Лілії Андріївни стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни;
9) Владіческу Олени Василівни стосовно судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ФЕДОРЕНКО Тетяни Іванівни (відряджена до Малиновського районного суду міста Одеси) ;
10) Тихонової Алли Петрівни стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ЄДАМЕНКА Сергія Володимировича;
11) Барсегян Наіри Робертівни стосовно судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області КОВАЛЬЧУК Тетяни Анатоліївни;
12) Геворкяна Тіграна Микаєловича, Росохи Михайла Михайловича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду РЕЙТІ Сергія Івановича;
13) Молчанова Миколи Дмитровича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГРИГОРОВИЧА Павла Олександровича.
14. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила запросити на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Марковського Василя Йосиповича, Бобка Володимира Олеговича, Савчука Тараса Вікторовича для підтвердження поданих ними дисциплінарних скарг стосовно судді Тернопільського апеляційного суду ВАВРІВА Ігоря Зіновійовича.
15. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила виправити описку в ухвалі Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 липня 2024 року № 2034/2дп/15-24.