X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 вересня 2024 року

04.09.2024

4 вересня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Мельник.

Відповідно до розпорядження заступника Голови Вищої ради правосуддя від 26 серпня 2024 року № 40/0/2-24 до роботи Другої Дисциплінарної палати залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Т.Бондаренко.

1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарних справ стосовно:

1) судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська БАТМАНОВОЇ Вікторії Віталіївни, відкритої за скаргою Кононець Надії Павлівни;

2) судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою представника Департаменту патрульної поліції Дідковської Дарини Юріївни.

2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити в притягненні судді Іванківського районного суду Київської області ГОНЧАРУКА Олексія Петровича до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.
Надати скаржникам дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Центрального районного суду міста Миколаєва ЧУЛУПА Олександра Степановича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження.
Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарг:
 
1) Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах Богуслаєва Вячеслава Олександровича стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича;

2) Козаченко Вікторії Іванівни в інтересах Насірова Романа Михайловича стосовно суддів Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича, КРИКЛИВОГО Віталія Вікторовича, НОГАЧЕВСЬКОГО Віктора Вікторовича;
3) адвоката Ільченка Дмитра Олеговича в інтересах Мангера Владислава Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни.

5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарг: 

1) Буртник Христини Василівни стосовно судді Першотравневого районного суду міста Чернівці ВОЙТУНА Олександра Борисовича;

2) Національного антикорупційного бюро України стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області САВИЦЬКОГО Сергія Ігоровича. 

6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):

1) Служби безпеки України стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області СЕРДИНСЬКОГО Володимира Степановича. Об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Служби безпеки України стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинського Володимира Степановича, з дисциплінарною справою, відкритою за скаргами Чижик Тетяни Віталіївни, адвоката Головіної Ольги Олегівни, яка діє в інтересах Голіченка Євгена Михайловича стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області СЕРДИНСЬКОГО Володимира Степановича, в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити члену Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Мельнику Олексію Петровичу;

2) Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ГОДІК Лесі Сергіївни;

3) Дніпропетровської обласної прокуратури стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КОНДРАШОВА Ігора Альбертовича;

4) голови Господарського суду Харківської області Новікової Наталії Анатоліївни  стосовно судді Господарського суду Харківської області СМІРНОВОЇ Олени Володимирівни.

7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):

1) Ганзека Сергія Анатолійовича в частині, стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду ТАРАСИШИНОЇ Оксани Миколаївни, судді П’ятого апеляційного адміністративного суду ЄЩЕНКА Олександра Володимировича, ДИМЕРЛІЯ Олександра Олександровича;
2) Дем’яненко Надії Олександрівни стосовно судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області МАЛАХОВСЬКОЇ Ірини Борисівни;

3) Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», поданої адвокатом Тільним Євгеном Васильовичем, стосовно судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича;

4) Леонової Надії Миколаївни стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАМЕДОВОЇ Юлії Теодорівни;

5) Попова Микити Геннадійовича стосовно суддів Солом’янського районного суду міста Києва АГАФОНОВА Сергія Анатолійовича, ЗАСТОРОЖНІКОВОЇ Катерини Сергіївни;

6) Гапонюка Анатолія Леонідовича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду МЕДЯНОГО Володимира Михайловича, МЕШЕНІНОЇ Світлани Василівни;

7) Бащенка Олександра Борисовича стосовно судді Господарського суду Київської області НАРІЖНОГО Сергія Юрійовича;

8) Петричука Бориса Борисовича стосовно судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ВДОВИЧЕНКО Тетяни Миколаївни;

9) адвоката Ільченка Дмитра Олеговича в інтересах Мангера Владислава Миколайовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни;

10) Константінова Дмитра Віталійовича стосовно судді Харківського апеляційного суду САВЕНКА Миколи Євгенійовича;

11) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно суддів  Львівського апеляційного суду МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИТИЧ Оксани Василівни, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича;

12) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно суддів  Львівського апеляційного суду МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИТИЧ Оксани Василівни, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, РОМАНЮКА Михайла Феодосійовича;

13) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно суддів  Львівського апеляційного суду МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИТИЧ Оксани Василівни, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича, БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича;

14) Правосудька Олександра Миколайовича стосовно судді  Личаківського районного суду міста Львова МАРМАША Володимира Ярославовича;

15) адвоката Забари Альони Володимирівни в інтересах Терещенко Вікторії Олександрівни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЄРШОВОЇ Лариси Сергіївни.

8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):

1) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни;

2) Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни, судді Дніпропетровського окружного адміністратвиного суду СИДОРЕНКА Дмитра Володимировича;

3) Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Вищого антикорупційного суду ЗАДОРОЖНЬОЇ Лариси Іванівни;

4) Кривохижи Валентини Степанівни стосовно суддів  Рівненського апеляційного суду ГОРДІЙЧУК Світлани Олексіївни,  КОВАЛЬЧУК Надії Миколаївни, ШИМКІВА Степана Степановича;

5) Єрмакової Валентини Георгіївни стосовно судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни;

6) Шерстобітової Лариси Степанівни стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ГУЛИКА Андрія Григоровича;

7) Хворостяної Людмили Петрівни стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області КРУПИНИ Анатолія Олександровича;

8) Божка Миколи Петровича стосовно судді Вищого антикорупційного суду КРИКЛИВОГО Віталія Вікторовича.