4 грудня 2024 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.
Відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 4 грудня 2024 року № 62/0/2-24 до роботи Другої Дисциплінарної палати при розгляді питання про відкриття дисциплінарної справи або відмову в її відкритті стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва Є.Аблова, залучено члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя О.Квашу.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання розгляд висновку члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Шулежка Сергія Петровича стосовно судді Верховного Суду КРАВЧУКА Володимира Миколайовича.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила дисциплінарну скаргу Мельника Івана Васильовича стосовно судді Івано-Франківського апеляційного суду ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича залишити без розгляду. Дисциплінарне провадження стосовно судді Івано-Франківського апеляційного суду ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича закрити.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити в притягненні судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила притягнути суддю Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВУ Аріну Володимирівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ПІНКЕВИЧ Наталії Сергіївни, відкритої за скаргою Парової Оксани Миколаївни, на 18 грудня 2024 року.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Бурлакова С.Ю. про зупинення розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича до моменту надходження обвинувального акту та доказів від органів досудового розслідування.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відхилити пропозицію члена Другої Дисциплінарної палати Маселка Р.А. про притягнення судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади.
Розгляд дисциплінарної справи відкласти.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяву Смик Світлани Іванівни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, відкритої за скаргою представника Департаменту патрульної поліції Дідковської Дарини Юріївни.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Аріни Володимирівни, відкритої за скаргою Служби безпеки України.
9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Горбатенка Ярослава Олеговича про відвід Маселка Романа Анатолійовича від участі у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області БУРХАНА Сергія Михайловича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни.
10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду його скарги стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича.
11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду скарги Аблова Євгенія Валерійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду СКУПІНСЬКОЇ Олени Вадимівни.
12. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву Аблова Євгенія Валерійовича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича від розгляду скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича;
13. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв Аблова Євгенія Валерійовича про відвід від розгляду скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича:
1) члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій Олени Василівни;
2) члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова Віталія Валерійовича.
14. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв Аблова Євгенія Валерійовича про відвід від розгляду його скарги стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду СКУПІНСЬКОЇ Олени Вадимівни:
1) члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій Олени Василівни
2) члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича;
3) члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Саліхова Віталія Валерійовича.
15. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарні справи за скаргами (зверненнями):
1) Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича;
2) за повідомленням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 17 липня 2024 року № 21-3879/24 стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ПЕТРИЧКИ Олени Дмитрівни;
3) Бочкарникова Сергія Миколайовича стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича;
4) Головного управління Національної поліції в Одеській області стосовно судді Овідіопольського районного суду Одеської області КОЧКА Володимира Костянтиновича.
16. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Ясінського Тараса Леонідовича стосовно судді Вінницького районного суду Вінницької області ШЕВЧУК Любави Павлівни;
2) Синявського Ігоря Олексійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАЛАГАНА Віталія Івановича;
3) Зіміної Вікторії Юріївни, Незі Оксани Іванівни стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ДЕРКАЧ Наталії Іванівни;
4) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМАЇВСЬКИЙ АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМБІНАТ» в особі адвоката Пашніної А.В. стосовно суддів Верховного Суду КАРТЕРЕ Валерія Івановича, ОГОРОДНІКА Костянтина Михайловича, ПОГРЕБНЯКА Володимира Яковлевича;
5) Мех Валентини Антонівни, Марченка Віталія Григоровича стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду ЖЕЛІК Олександри Мирославівни;
6) Бурки Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, ІГНАТЕНКА Вадима Миколайовича;
7) Коржової Юлії Едуардівни стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ТІШКА Дмитра Анатолійовича;
8) Ахмедова Рустама Рафаел огли стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду БИШЕВСЬКОЇ Наталії Анатоліївни, ДОБРОДНЯК Ірини Юріївни, СЕМЕНЕНКА Ярослава Васильовича;
9) Абрамовича Олексія Володимировича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни;
10) Виконавчого комітету Львівської міської ради стосовно суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду СЕНИКА Романа Петровича, ОНИШКЕВИЧА Тараса Володимировича, ШЕВЧУК Світлани Михайлівни.
17. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги (звернення):
1) Морозкової Наталії Степанівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯНСЬКОЇ Вікторії В’ячеславівни;
2) Військової частини А 3913 Міністерства оборони України стосовно судді Львівського окружного адміністративного суду КОМОРНОГО Олександра Ігоровича;
3) Аблова Євгенія Валерійовича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду СКУПІНСЬКОЇ Олени Вадимівни;
4) Маслія Костянтина Андрійовича стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області МИШКА Віталія Володимировича;
5) Кофман Неллі стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЛУНІНОЇ Олени Станіславівни;
6) адвоката Костюченка Станіслава Геннадійовича стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича.