X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 лютого 2025 року

05.02.2025

5 лютого 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.

Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання про розгляд висновків дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг:

1) Олійник Лариси Анатоліївни стосовно судді Київського апеляційного суду ОЛІЙНИКА Василя Івановича;

2) Митька Василя Миколайовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛЕОНТОВИЧА Андрія Миколайовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) закрити дисциплінарну справу стосовно судді Верховного Суду КНЯЗЄВА Всеволода Сергійовича, відкриту за дисциплінарними скаргами Берези Марти Володимирівни;

2) відкласти на 19 лютого 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича, відкритої за дисциплінарною скаргою Головного управління з протидії системним загрозам управлінню державою Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України;

3) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Ковбій Олени Василівни про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Дробчак Наталії Володимирівни, складеного за результатом попередньої перевірки дисциплінарної скарги Назаренка Сергія Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВОЙТОВИЧА Івана Івановича;

4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кочерженка Павла Івановича стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ХРИСТОФОРОВА Андрія Борисовича;

5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Чехонадського Андрія Олександровича в інтересах Онищенка Сергія Володимировича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича, ЄРЕСЬКО Людмили Олександрівни, СОКОЛОВА Володимира Миколайовича;

6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Приземного Сергія Сергійовича, поданою в інтересах фізичної особи-підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, стосовно судді Господарського суду Миколаївської області ОЛЕЙНЯШ Еліни Михайлівни;

7) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Піковського Владислава Олександровича стосовно суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ЛІТВИН Ольги Олександрівни, МИХАЙЛОВСЬКОЇ Антоніни Віталіївни, СУСЛОВЦЯ Миколи Григоровича;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Головного управління Державної податкової служби України у Запорізькій області в особі начальника – Романа Афонова стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду КИСІЛЯ Романа Валерійовича;

9) скаргу адвоката Вишневого Олександра Вікторовича стосовно судді Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

10) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ПЕТРОВА Євгена Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

11) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про залишення без розгляду та повернення адвокату Кокаревій Євгенії Олександрівні скарги стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КИЦЮК Вікторії Сергіївни; 

12) скаргу Піковського Владислава Олександровича стосовно суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ПОМОГАЄВА Андрія Вікторовича, СУСЛОВЦЯ Миколи Григоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

13) скаргу Брюханова Сергія Павловича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ТВЕРДОХЛІБ Юлії Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

14) скаргу адвоката Записного Дениса Юрійовича стосовно судді  Голосіївського районного суду міста Києва ДАНІЛОВОЇ (ШЕВЧЕНКО) Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

15) скаргу адвоката Захватаєва Андрія Сергійовича стосовно судді  Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська БАТМАНОВОЇ Вікторії Віталіївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

16) скаргу Павліченка Дмитра Олександровича стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва БОНДАРЕНКО Галини Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

17) скаргу адвоката Лукашенка Миколи Павловича, подану в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА», стосовно судді Комсомольського міського суду Полтавської області СОЛОХИ Олега Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

18) скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно суддів Верховного Суду ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича, СТУПАК Ольги В’ячеславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

19) скаргу Омельченка Юрія Вікторовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) запросити Кулікова Дмитра Олександровича на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя для підтвердження поданої ним дисциплінарної скарги стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни;

21) запросити Демидова Дмитра Юрійовича на засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя для підтвердження поданої ним дисциплінарної скарги стосовно судді Дзержинського районного суду міста Харкова РИБАЛЬЧЕНКО Людмили Миколаївни.