7 травня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:
1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;
2) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Бюро економічної безпеки України стосовно судді Кам’янського районного суду Запорізької області ГЛЯНЯ Олексія Сергійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва);
3) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Пильо Івана Стефановича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАЧУРА Ігоря Анатолійовича;
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відкласти на 21 травня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Київського апеляційного суду БАЛАЦЬКОЇ Галини Олександрівни, відкритої за скаргою Скробової Тетяни Анатоліївни;
2) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ПРАЧУК Олени Василівни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді попередження;
відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ПРАЧУК Олени Василівни та припинити дисциплінарне провадження. Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;
3) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Бахмутського міськрайонного суду Донецької області МЕДІНЦЕВУ Ніну Михайлівну (відряджена до Дружківського міського суду Донецької області) та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;
4) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гончара Олексія Вікторовича стосовно судді Придніпровського районного суду міста Черкаси ПОЗАРЕЦЬКОЇ Світлани Михайлівни;
5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Левківського Петра Миколайовича стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області НЕДАШКІВСЬКОЇ Лесі Анатоліївни та суддів Житомирського апеляційного суду ТАЛЬКО Оксани Борисівни, КОЛОМІЄЦЬ Оксани Сергіївни, ШЕВЧУК Алли Миколаївни;
6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бондаренка Андрія Володимировича стосовно судді Господарського суду Херсонської області НІКІТЕНКА Сергія Валерійовича (відряджений до Господарського суду Одеської області);
7) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Данильця Леоніда Віталійовича в інтересах приватного підприємства «УКАН» стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області АРЧАКОВА Дмитра Валерійовича;
8) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Тютько Надії Миколаївни стосовно судді Господарського суду Львівської області МОРОЗ Наталії Валеріївни, суддів Західного апеляційного господарського суду БОЙКО Світлани Михайлівни, ЯКІМЕЦЬ Ганни Григорівни, БОНК Тетяни Богданівни, ЗВАРИЧ Оксани Володимирівни, ПАНОВОЇ Ірини Юріївни, МАЛЕХ Ірини Богданівни;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Тютько Надії Миколаївни стосовно судді Господарського суду Львівської області МОРОЗ Наталії Валеріївни, суддів Західного апеляційного господарського суду БОЙКО Світлани Михайлівни, ЯКІМЕЦЬ Ганни Григорівни, БОНК Тетяни Богданівни. Дисциплінарну скаргу Тютько Надії Миколаївни в частині стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду ЗВАРИЧ Оксани Володимирівни, ПАНОВОЇ Ірини Юріївни, МАЛЕХ Ірини Богданівни, суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду СЛУЧА Олексія Васильовича, КРАСНОВА Єгора Володимировича, МОГИЛА Сергія Костянтиновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Акімова Дмитра Ігоровича стосовно судді Господарського суду міста Києва КАРТАВЦЕВОЇ Юлії Валеріївни;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича стальна компанія» в особі адвоката Рахліна Бориса Михайловича стосовно суддів Верховного Суду РОГАЧ Лариси Іванівни, КРАСНОВА Єгора Володимировича, МАЧУЛЬСЬКОГО Григорія Миколайовича;
11) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Іванової Надії Ігорівни стосовно судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області БУРДИ Петра Олексійовича;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Верстяка Віктора Олексійовича, від імені якого діє адвокат Романова Лілія Олегівна, стосовно судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ШИКЕРІ Ірини Анатоліївни;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сафронова Юрія Михайловича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСЕНКО Вікторії Іванівни;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Головка Анатолія Миколайовича стосовно суддів Основ’янського районного суду міста Харкова СІРЕНКО Юлії Юріївни, ШИХОВЦОВОЇ Анни Олександрівни, суддів Полтавського апеляційного суду КОРСУН Оксани Миколаївни, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, ТОМИЛКА Валентина Петровича;
15) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Степаненко Наталі Олегівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича;
дисциплінарну скаргу Степаненко Наталі Олегівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Дніпра КОНДРАШОВА Ігоря Альбертовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Мотрича Богдана Ігоровича стосовно судді Північного апеляційного господарського суду ОТРЮХА Бориса Валентиновича, ДОМАНСЬКОЇ Марини Леонідівни;
17) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича;
18) скаргу адвоката Криворучко Лариси Сергіївни в інтересах Василенка Валентина Валентиновича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
19) скаргу адвоката Лапоши Дмитра Юрійовича в інтересах Шаталової Віри Григорівни стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду КЛОПОТА Сергія Леонідовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
20) скаргу Соляника Володимира Васильовича стосовно судді Верховного Суду ПРОРОКА Віктора Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
21) скаргу Сідельникова Сергія Юрійовича в частині стосовно суддів Верховного Суду РИБАЧУКА Андрія Івановича, БУЧИК Анни Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
22) скаргу Безрученка Володимира Сергійовича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду ВАСИЛЕНКА Ярослава Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу адвоката Попова Віталія Гавриловича в інтересах Смєтоніс Лілії Енверовни стосовно судді Соборного районного суду міста Дніпра ФЕДОРІЩЕВА Сергія Сергійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скаргу Купріна Івана Леонідовича стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Запоріжжя БРЕДІХІНА Юрія Юрійовича, ГНАТЮКА Олександра Миколайовича, ТЕЛЕГУЗ Світлани Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Гриценка Анатолія Васильовича стосовно судді Татарбунарського районного суду Одеської області ЛУЦЮКА Вячеслава Олексійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скарги Хащука Мирослава Івановича стосовно суддів Путильського районного суду Чернівецької області СТЕФАНКО Уляни Дмитрівни, ПРОСКУРНЯКА Сергія Пантелеймоновича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) виправити описку в пункті 12 описово-мотивувальної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 квітня 2025 року № 859/2дп/15-25, вказавши його в наступній редакції: «12. до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Іващенка В.І. (вх. № І-1044/0/7-25, № І-1044/1/7-25 від 18 лютого 2025 року) стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду Парінова А.Б., Беспалової О.О., Карпушової О.В. та суддів Верховного Суду Кашпур О.В., Соколова В.М., Уханенка С.А. За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Ільницький О.В. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарг зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»).» Виправити описку в пункті 12 резолютивної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 квітня 2025 року № 859/2дп/15-25, замінивши слова «за скаргою» на словосполучення «за скаргами».