13 грудня 2023 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: Р.Маселко, С.Бурлаков, О.Ковбій, О.Мельник, В.Саліхов.
1. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви члена Другої Дисциплінарної палати Бурлакова С.Ю. про самовідвід від розгляду:
1) скарг Несольоного Л.М. стосовно судді Хмельницького районного суду Хмельницької області ЗАВОРОТНОЇ Оксани Леонідівни, суддів Верховного Суду ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича;
2) скарги Новікова Ю.К. стосовно суддів Верховного Суду ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, СТУПАК Ольги В’ячеславівни, УСИКА Григорія Івновича.
2. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяви про самовідвід члена Другої Дисциплінарної палати Бурлакова С.Ю. від розгляду скарги Циганенка О.П. стосовно судді Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни.
3. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила задовольнити заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду:
1) дисциплінарної справи стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЧЕНЦОВОЇ Світлани Миколаївни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.;
2) дисциплінарної справи стосовно судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області БІЛИК Ольги Володимирівни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.;
3) дисциплінарної справи стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави АНДРІЄНКО Ганни В’ячеславівни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.;
4) скарги Маселка Р.А. стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області СІДЕЯ Ярослава Ярославовича;
5) скарги Маселка Р.А. стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОПАЛИНСЬКОЇ Ольги Петрівни;
6) скарги Маселка Р.А. стосовно судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ЗАКРЕВСЬКОГО Володимира Івановича.
4. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні заяв про самовідвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. від розгляду:
1) скарги Бордаченко О.В. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва КАРМАЗІНА Олександра Анатолійовича;
2) скарги члена Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Кайдаша Р.Ю. стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни;
3) скарги Середи М.Л. стосовно судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області БОНДАРЧУКА Володимира Володимировича;
4) скарги Щирби О.Р. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва КУШНІР Світлани Іванівни;
5) скарги Оліна Д.О. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, ОЛІЙНИК Алли Сергіївни, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича;
6) скарги Корольова Р.А. в частині стосовно суддів Верховного Суду КРЕТ Галини Романівни, ГРИЦІВА Михайла Івановича, ПРОКОПЕНКА Олександра Борисовича, ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни, ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, ЛОБОЙКА Леоніда Миколайовича, ВЛАСОВА Юрія Леонідовича, ПІЛЬКОВА Костянтина Миколайовича, РОГАЧ Лариси Іванівни, ТКАЧА Ігоря Васильовича, ГУДИМИ Дмитра Анатолійовича, ПРОРОКА Віктора Васильовича;
7) скарги Чижик Т.В. стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича.
5. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя вирішила відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності та припинити дисциплінарне провадження у справах стосовно:
1) судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області БІЛИК Ольги Володимирівни, відкритій за дисциплінарною скаргою Маселка Р.А.;
2) стосовно судді Октябрського районного суду міста Полтави АНДРІЄНКО Ганни В’ячеславівни, відкритій за дисциплінарною скаргою Маселка Р.А.;
3) стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича, відкритій за скаргами Кандула С.В. та Карабіна Д.В. Надати скаржникам дозвіл на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
6. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарних справ за скаргами (зверненнями):
1) Паутова С.О. стосовно суддів Дзержинського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, ЛАТКИ Ірини Павлівни;
2) Глинянка П.М. стосовно судді Ратнівського районного суду Волинської області ФАЗАН Ольги Зіновіївни;
3) Існюка І.М. стосовно судді Олевського районного суду Житомирської області ВИНАРА Любомира Вікторовича;
4) Сисоєвої О.В. стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області МЕРЗЛОГО Леоніда Валерійовича;
5) Гончарук О.Т. стосовно суддів Верховного Суду БІЛОКОНЬ Олени Валеріївни, ОСІЯНА Олексія Миколайовича, САКАРИ Наталії Юріївни;
6) Бурки В.В. стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КРАСНОЩОКОВА Євгенія Віталійовича;
7) Пучкова В.С. стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЗУЄВИЧ Лесі Леонідівни;
8) Кудряшова Д.М. стосовно судді Московського районного суду міста Харкова СУГАЧОВОЇ Олени Олегівни та судді Харківського апеляційного суду ПИЛИПЧУК Наталії Петрівни;
9) Мисника Є.В. стосовно судді Іллінецького районного суду Вінницької області ШЕЛЮХОВСЬКОГО Миколи Вікторовича;
10) Орєхова О.В. стосовно суддів Верховного Суду МАЗУРА Миколи Вікторовича, БУЛЕЙКО Ольги Леонідівни, ФОМІНА Сергія Борисовича;
11) Власенка С.В. стосовно судді Семенівського районного суду Полтавської області ХАРЧЕНКА Віктора Федоровича;
12) Чеснакова С.Г. стосовно судді Дніпровського апеляційного суду ОНУШКО Наталії Миколаївни;
13) Мєлікової О.Ф. стосовно судді Рокитнівського районного суду Рівненської області КОМЗЮК Алли Федорівни та суддів Рівненського апеляційного суду ГОРДІЙЧУК Світлани Олексіївни, КОВАЛЬЧУК Надії Миколаївни, ШИМКІВА Степана Степановича;
14) адвоката Пузя Ю.А. в інтересах Буданова А.В. стосовно судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ГРИНЬКІВ Дзвенислави Вікторівни;
15) Маселка Р.А. стосовно судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОПАЛИНСЬКОЇ Ольги Петрівни;
16) Маселка Р.А. стосовно судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ЗАКРЕВСЬКОГО Володимира Івановича;
17) Бойко Т.В. стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ВОЄВІДКА Ярослава Івановича та судді Хмельницького апеляційного суду КУЛЕШІ Лариси Михайлівни;
18) Бурки В.В. стосовно суддів Львівського апеляційного суду УРДЮК Тетяни Миколаївни, ГОНЧАРУК Ліліани Яківни, ПАРТИКИ Ірини Володимирівни;
19) Наймана Г.М. в частині дій судді Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ПОМОГАЄВА Андрія Вікторовича;
20) Трача С.Б. стосовно судді Галицького районного суду міста Львова РАДЧЕНКА Віталія Євгеновича;
21) Офісу Генерального прокурора стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ОВСЕП’ЯН Тетяни Володимирівни;
22) Тиванюк О.К. стосовно судді Донецького апеляційного суду КОВАЛЮМНУС Елли Леонідівни;
23) Берези О.О. стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області БАРВЕНКА Віталія Костянтиновича;
24) Рябого С.М. стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду БЕЗИМЕННОЇ Наталії Вікторівни, БЄЛОВОЇ Людмили Василівни, КУЧМИ Андрія Юрійовича;
25) адвоката Верченко О.О. стосовно судді Вугледарського міського суду Донецької області ДОЧИНЦЯ Сергія Івановича;
26) Яромчика В.В. стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ДЕНИСЮКА Петра Дмитровича;
27) Біляшевича М.В. стосовно суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області КЛИМЕНКО Ірини Вячеславівни, БОРИСОВОЇ Наталії Анатоліївни, ЧУПРИНИ Андрія Петровича;
28) Волкова Р.О. стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області БУНІНА Євгена Олександровича;
29) Онуфрієва В.А. стосовно судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська КАТОЛІКЯН Михайла Олександровича.
7. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Р.А. стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області СІДЕЯ Ярослава Ярославовича.
8. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила залишити без розгляду та повернути скаржникам скарги:
1) Васильченка В.М. стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси КІЧМАРЕНКА Сергія Миколайовича;
2) Бебка Л.В. стосовно судді Вінницького апеляційного суду КРИВОШЕЇ Анатолія Івановича;
3) Гусейнова М.А. стосовно судді (суд не зазначено) МАСЛЮК Наталії Валеріївни;
4) Солошенка І.І. стосовно судді Ленінського районного суду міста Харкова ВІКТОРОВА Віктора Вікторовича;
5) Стояновської А.І. стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОНОВАЛЕНКА Максима Івановича;
6) Дідуха Олега Ярославовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОЗЛОВА Руслана Юрійовича;
7) Берестенка О.В. стосовно судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська МЕЛЬНИЧЕНКА Сергія Петровича;
8) Стойкової Л.К. стосовно суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області СМОКІНОЇ Галини Іванівни та ЖИГУЛІНА Сергія Миколайовича;
9) Корольова Р.А. в частині стосовно суддів Верховного Суду КРЕТ Галини Романівни, ГРИЦІВА Михайла Івановича, ПРОКОПЕНКА Олександра Борисовича, ГРИГОР’ЄВОЇ Ірини Вікторівни, ЄЛЕНІНОЇ Жанни Миколаївни, ЛОБОЙКА Леоніда Миколайовича, ВЛАСОВА Юрія Леонідовича, ПІЛЬКОВА Костянтина Миколайовича, РОГАЧ Лариси Іванівни, ТКАЧА Ігоря Васильовича, ГУДИМИ Дмитра Анатолійовича, ПРОРОКА Віктора Васильовича;
10) Чекаліна Я.П. щодо судді Кобеляцького районного суду Полтавської області ТЕСЛЕНКО Тетяни Вікторівни;
11) Мороза М.О. щодо судді Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ТЕРЕЩЕНКО Тетяни Петрівни;
12) Немеша І.В. щодо судді Воловецького районного суду Закарпатської області СОФІЛКАНИЧ Оксани Антонівни;
13) Коркіяйнен Д.Д. щодо судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області БІЛИК Ольги Володимирівни;
14) Ясуник Л.І. щодо судді Голосіївського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Тетяни Миколаївни.
9. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Новозаводського районного суду міста Чернігова ЧЕНЦОВОЇ Світлани Миколаївни, відкритої за скаргою Маселка Р.А.
10. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати розгляд питань за скаргами (зверненнями):
1) Деменкової Н.М. стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва БАБКО Валерії Валеріївни;
2) Черкаської обласної прокуратури стосовно судді Городищенського районного суду Черкаської області ПОДОРОГИ Леоніда Вікторовича;
3) Оліна Д.О. стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни, ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, ОЛІЙНИК Алли Сергіївни, ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича.
11. Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати розгляд заяв члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. про самовідвід від розгляду:
1) скарги Новікова Ю.К. стосовно суддів Верховного Суду ГУЛЕЙКОВА Ігоря Юрійовича, СТУПАК Ольги В’ячеславівни, УСИКА Григорія Івановича;
2) скарги Циганенка О.П. стосовно судді Верховного Суду СТУПАК Ольги В’ячеславівни.