11 червня 2025 року відбулося засідання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя, у якому взяли участь члени Другої Дисциплінарної палати: С.Бурлаков, О.Ковбій, Р.Маселко, О.Мельник.
Друга Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання:
1) про розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відкриття дисциплінарної справи чи відмову у її відкритті за скаргою Гафта Костянтина Леонідовича стосовно судді Недригайлівського районного суду Сумської області ЖМУРЧЕНКА Василя Дмитровича.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Друга Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) відмовити у задоволенні заяви представника судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича - адвоката Кротюка Олександра Володимировича про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни;
відкласти на 2 липня 2025 року розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ГАРНИКА Кирила Юрійовича, відкритої за скаргою Буртник Христини Василівни;
2) притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді суворої догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців;
3) закрити дисциплінарне провадження стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області КОВАЛЕНКО Валентини Петрівни;
4) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Яготинського районного суду Київської області БУРЗЕЛЬ Юлії Валентинівни та застосування до неї дисциплінарного стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;
відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Яготинського районного суду Київської області БУРЗЕЛЬ Юлії Валентинівни та припинити дисциплінарне провадження;
5) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Карпенчука Богдана Володимировича стосовно суддів Верховного Суду БУЛЕЙКО Ольги Леонідівни, ФОМІНА Сергія Борисовича, КОВТУНОВИЧА Миколи Івановича;
6) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Савіцького Романа Євгенійовича стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області СІДЕЯ Ярослава Ярославовича;
7) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лященко Аліни Михайлівни стосовно судді Господарського суду Львівської області МАЗОВІТИ Андрія Богдановича;
8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коробана Віктора Петровича стосовно суддів Вінницького апеляційного суду МЕДЯНОГО Володимира Михайловича, БУРДЕНЮКА Сергія Івановича, МІШЕНІНОЇ Світлани Василівни;
9) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЧУДАК Олесі Миколаївни;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ЧУДАК Олесі Миколаївни;
10) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця Олексія Олексійовича про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Савченко Ольги В’ячеславівни в інтересах фізичної особи – підприємця Смірнова Віктора Сергійовича стосовно суддів Південно-західного апеляційного господарського суду БОГАТИРЯ Костянтина Вікторовича, ФІЛІНЮКА Івана Георгійовича;
12) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Любарець Олександри Сергіївни про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ВОЗНЮКА Сергія Михайловича;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ВОЗНЮКА Сергія Михайловича;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Мусієнка Юрія Васильовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни, суддів Київського апеляційного суду ЯВОРСЬКОГО Миколи Анатолійовича, КАШПЕРСЬКОЇ Тамари Цезарівни, ФІНАГЕЄВА Валерія Олександровича, суддів Верховного Суду ПОГРІБНОГО Сергія Олексійовича, КРАСНОЩОКОВА Євгенія Віталійовича, ДУНДАР Ірини Олександрівни, КРАТА Василя Івановича, УСИКА Григорія Івановича;
14) задовольнити заяву члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни;
залишити без розгляду заяву судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі в розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВЄКУА Нани Гуриєлівни;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стельмаха Владислава Сергійовича стосовно судді Хорольського районного суду Полтавської області КОНОВОДА Олександра Володимировича;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Крикун Олени Іванівни стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області КРАВЧЕНКО Лесі Миколаївни;
18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Воробйової Тетяни Миколаївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗЛАТІНА Станіслава Вікторовича, суддів Третього апеляційного адміністративного суду ПРОКОПЧУК Тамари Степанівни, КРУГОВОГО Олексія Олександровича, ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни, суддів Верховного Суду БУЧИК Анни Юріївни, КОВАЛЕНКО Наталії Володимирівни, РИБАЧУКА Андрія Івановича;
19) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Остапенко Тетяни Анатоліївни про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця Дмитра Валерійовича стосовно судді Котелевського районного суду Полтавської області ШОЛУДЬКО Антоніни Володимирівни;
відкрити дисциплінарну справу за скаргою Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини Лубінця Дмитра Валерійовича стосовно судді Котелевського районного суду Полтавської області ШОЛУДЬКО Антоніни Володимирівни;
20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Троско Олесі Володимирівни та Довгаля Олександра Степановича стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпра МАЛИХІНОЇ Влади Володимирівни;
21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОЛОБУТОВСЬКОГО Романа Зіновійовича;
22) скаргу Меркулової Олени Анатоліївни стосовно судді Соборного районного суду міста Дніпра БАТУЄВА Олександра Валерійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
23) скаргу Алтуняна Павла Григоровича стосовно судді Франківського районного суду міста Львова КУЗЯ Василя Ярославовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
24) скаргу Берсуцької Ірини Іллівни стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду НОВІКОВОЇ Інни Вячеславівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
25) скаргу Бекірової Ельвіри Рідіванівни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ЛИТВИНОВОЇ Ірини Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
26) скаргу Гасоян Віолетти Христофорівни стосовно судді Заводського районного суду міста Миколаєва АФОНІНОЇ Світлани Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
27) скаргу Залісної Юліанни Дмитрівни стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ТОКМАНА Юрія Федоровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
28) скаргу Яловеги Ганни Сергіївни стосовно судді Немишлянського районного суду міста Харкова ШАРКА Олексія Павловича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
29) скарги Коробана Віктора Петровича стосовно суддів Калинівського районного суду Вінницької області ПАВЛЕНКА Ігоря Васильовича, АЛІМЕНКА Юрія Олександровича, СЄЛІНА Євгена Валерійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
30) скаргу Гуріч Тамари Василівни стосовно судді Київського апеляційного суду СВІНЦІЦЬКОЇ Олени Петрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
31) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення скарги Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ШИМОН Людмили Сергіївни без розгляду та повернення її скаржнику;
відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Маселка Романа Анатолійовича стосовно судді Корольовського районного суду міста Житомира ШИМОН Людмили Сергіївни;
32) скаргу Мілінчука Миколи Миколайовича стосовно судді Донецького апеляційного суду ПРЕСНЯКОВОЇ Анжеліки Анатоліївни (відряджена до Хмельницького апеляційного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;
33) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ільницького Олега Володимировича про залишення скарги Стасєва Сергія Яковича в частині стосовно суддів Одеського апеляційного суду ГРОМІКА Руслана Дмитровича, ДРАГОМЕРЕЦЬКОГО Миколи Миколайовича без розгляду та повернення її скаржнику;
34) скаргу Хмелевського Сергія Васильовича стосовно судді Балаклійського районного суду Харківської області ТІМОНОВОЇ Валентини Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
35) скаргу Костенко Тетяни Олександрівни в частині стосовно суддів Одеського апеляційного суду ТАВАРТКІЛАДЗЕ Олександра Мезеновича, ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;
36) скаргу Литвинчука Миколи Васильовича стосовно суддів Конотопського міськрайонного суду Сумської області ПОТІЙ Наталії Володимирівни, ГАЛЯНА Сергія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
37) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Пилипенка Сергія Михайловича про залишення скарги адвоката Криворучко Лариси Сергіївни в інтересах Чучковського Вадима Вячеславовича стосовно судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни (відряджена до Печерського районного суду міста Києва) без розгляду та повернення її скаржнику;
38) скаргу Сокура Михайла Федоровича стосовно судді Бершадського районного суду Вінницької області ГУБКА Вадима Івановича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
39) скаргу Герасименка Владислава Віталійович стосовно судді Донецького окружного адміністративного суду ЧЕКМЕНЬОВА Геннадія Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
40) скаргу Троско Олесі Володимирівни стосовно судді Самарського районного суду міста Дніпра МАЛИХІНОЇ Влади Володимирівни, судді Дніпровського апеляційного суду ІВАНЧЕНКА Олексія Юлійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;
41) виправити описку в пункті п. 16 описово-мотивувальної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 травня 2025 року № 1078/2дп/15-25, виклавши його в такій редакції: «…16) до Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Першина Є.В. (вх. № П-784/0/7-25 від 4 лютого 2025 року та № П-784/1/7-25 від 1 травня 2025 року) стосовно судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Гнатюка О.М. За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Кабанець О.О. склав висновок про відмову у відкритті дисциплінарної справи, оскільки суть скарг зводиться лише до незгоди із судовим рішенням (пункт 4 частини першої статті 45 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»)…». Виправити описку у пункті 16 резолютивної частини ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 травня 2025 року № 1078/2дп/15-25, замінивши словосполучення «за скаргою» на словосполучення «за скаргами».