Результати розгляду питань порядку денного засідання № 15 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 травня 2026 року

4 травня 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М., Мороз М.В. та Сав’юк М.І.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Окружного адміністративного суду міста Києва ПАЛАМАРЧУК (КЛОЧКОВОЇ) Наталії Вікторівни та припинити дисциплінарне провадження;

2. відмовити у задоволенні заяви представника судді Садгірського районного суду міста Чернівців ТРІСКИ Андрія Івановича - адвоката Улановського Олега Олеговича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Захарченка Максима Сергійовича від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці ТРІСКИ Андрія Івановича, відкритої за скаргою Департаменту патрульної поліції;

3. оголосити до 25 травня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці ТРІСКИ Андрія Івановича, відкритої за скаргою Департаменту патрульної поліції;

4. внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання дисциплінарної справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ВОЗНЮКА Сергія Михайловича, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича від 26 квітня 2021 року (вх. № М-1674/50/7-21) із дисциплінарною справою стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича, відкритими за скаргами Бутко Катерини Тарасівни  від 24 лютого 2025 року (вх. № Б-1079/1/7-25), Чижик Тетяни Віталіївни від 29 липня 2025 року та 27 січня 2026 року  (вх. №№ Ч-444/20/7-25, Ч-72/4/7-26), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Першої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя Котелевець А.В. для доповіді під час розгляду Вищою радою правосуддя пропозиції Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюка Сергія Михайловича;

5. оголосити до 25 травня 2026 року перерву у розгляді дисциплінарної справи судді Рівненського міського суду Рівненської області ДІОНІСЬЄВОЇ Наталії Миколаївни, відкритої за скаргою Берези Марти Володимирівни;

6. відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Дворічанського районного суду Харківської області (відрядженого до Чугуєвського міського суду Харківської області) ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича та припинити дисциплінарне провадження;

7. відкрити дисциплінарну справу за скаргою Лисяка Павла Станіславовича стосовно судді Хустського районного суду Закарпатської області КЕМІНЯ Володимира Дмитровича;

8. залишити без розгляду дисциплінарні скарги суддів Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих Василя Олександровича, Баргаміної Наталії Миколаївни стосовно судді Чернігівського окружного адміністративного суду СКАЛОЗУБА Юрія Олександровича та повернути їх скаржникам;

9. відкрити дисциплінарну справу за скаргами Жилки Марії Петрівни та Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Каланчацького районного суду Херсонської області МАКСИМОВИЧА Ігоря Вікторовича (відрядженого до Олександрівського районного суду Кіровоградської області);

10. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Джулая Анатолія Васильовича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ЛУСПЕНИКА Дмитра Дмитровича, КОЛОМІЄЦЬ Ганни Василівни, ЧЕРНЯК Юлії Валеріївни;

11. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Субоцького Петра Михайловича стосовно судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області ХАРАБАДЗЕ Карини Шакровни;

12. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Єланського Віталія Петровича стосовно судді Краматорського міського суду Донецької області ЗАБОРСЬКОГО Вячеслава Олександровича (відрядженого до Дніпропетровського (нині – Дніпровського) районного суду Дніпропетровської області);

13. повернути дисциплінарному інспектору Заїці І.В. на доопрацювання матеріали справи за скаргою Вязьмітінова Юрія Володимировича стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича, ЛИТВИНЕНКО Ірини Вікторівни, ПЕТРОВА Євгена Вікторовича, ТКАЧУКА Олега Степановича;

14. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Карплюк Лідії Романівни, яка діє в інтересах Комунального підприємства «Коломия ЕкоАгроЛіс», стосовно судді Центрального апеляційного господарського суду СТЕФАНІВ Тетяни Василівни (за дії, вчинені на посаді судді Господарського суду Івано-Франківської області), суддів Західного апеляційного господарського суду КРАВЧУК Наталії Миронівни, МАТУЩАКА Олега Івановича, СКРИПЧУК Оксани Степанівни;

15. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Неїлик Галини Михайлівни стосовно судді Снігурівського районного суду Миколаївської області ЯВОРСЬКОГО Сергія Йосифовича (відрядженого до Личаківського районного суду міста Львова), судді Мостиського районного суду Львівської області БІЛОУСА Юрія Богдановича (відрядженого до Личаківського районного суду міста Львова), судді Личаківського районного суду міста Львова СТРЕПКА Назара Любомировича, суддів Львівського апеляційного суду ГОНЧАРУК Ліліани Яківни, ПАРТИКИ Ірини Володимирівни, УРДЮК Тетяни Миколаївни, БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича;

16. відмовити у задоволенні заяви члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Бондаренко Тетяни Знаменівни про самовідвід від розгляду дисциплінарної скарги Нефедова Володимира Степановича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ЄЩЕНКА Олександра Володимировича, КРУСЯНА Андрія Володимировича, ЯКОВЛЄВА Олександра Володимировича;

17. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нефедова Володимира Степановича стосовно суддів П’ятого апеляційного адміністративного суду ЄЩЕНКА Олександра Володимировича, КРУСЯНА Андрія Володимировича, ЯКОВЛЄВА Олександра Володимировича;

18. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Пукіш Наталії Михайлівни, Пукіша Богдана Степановича стосовно судді Господарського суду Івано-Франківської області МИХАЙЛИШИНА Володимира Васильовича та Пукіша Богдана Степановича стосовно суддів Західного апеляційного господарського суду МАТУЩАКА Олега Івановича, КРАВЧУК Наталії Миронівни, СКРИПЧУК Оксани Степанівни, ЖЕЛІКА Максима Борисовича;

19. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Лущай Любові Володимирівни стосовно суддів Київського окружного адміністративного суду БАСАЙ Олега Вікторовича, КУШНОВОЇ Альони Олександрівни;

20. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Неїлик Галини Михайлівни стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова ФЕДОРОВОЇ Оксани Федорівни та повернути її скаржнику;

21. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гришко Ніни Олександрівни стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області МУРАНОВОЇ-ЛЕСІВ Ілони Віталіївни;

22. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Козяр Інни Володимирівни стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира ВОРОБЙОВОЇ Тетяни Анатоліївни;

23. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ватаманюка Ростислава Васильовича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області БОРОДОВСЬКОГО Станіслава Олександровича;

24. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нагребельного Андрія Олеговича стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Києва ЦИКТІЧА Віталія Михайловича, МЄЛЄШАК Олени Вікторівни, СЛОБОДЯНЮКА Павла Леонідовича;

25. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Київського районного суду міста Одеси ЦИРФИ Костянтина Анатолійовича та повернути її скаржнику;

26. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відрядженого до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;

27. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Степанчука Сергія Івановича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Тетяни Василівни та повернути їх скаржнику;

28. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Кам’янського районного суду Черкаської області БІЛОПОЛЬСЬКОЇ Наталії Анатоліївни та повернути її скаржнику;

29. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Терьохіна Сергія Геннадійовича стосовно судді Кіровоградського окружного адміністративного суду КРАВЧУК Ольги Володимирівни та повернути їх скаржнику;

30. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Харківської обласної прокуратури стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича та повернути її скаржнику;

31. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Семковича Степана Мироновича стосовно судді Трускавецького міського суду Львівської області ВАСИЛЮК Тетяни Василівни та повернути її скаржнику;

32. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Котлярова Олександра Костянтиновича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ДУДІНА Сергія Олександровича, судді Шостого апеляційного адміністративного суду КУЗЬМЕНКА Володимира Володимировича та повернути їх скаржнику;

33. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Довженка Валерія Івановича, який діє в інтересах Ільїної Анни Миколаївни, стосовно судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ПЕРЕКОПСЬКОГО Миколи Миколайовича та повернути її скаржнику;

34. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Федірка Олега Івановича в частині стосовно судді Зарічного районного суду міста Суми СОРОКИ Марини Ревазівни та повернути її скаржнику;

35. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Іващенко Ірини Віталіївни стосовно судді Новокодацького районного суду міста Дніпра ГРОНИ Дениса Сергійовича та повернути її скаржнику;

36. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Дейнеки Олексія Івановича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ГЛАЗЬКА Сергія Михайловича та повернути її скаржнику;

37. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Марусія Євгенія Петровича стосовно судді Садгірського районного суду міста Чернівці МІЛІНЧУК Світлани Василівни та повернути її скаржнику;

38. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Казанцевої Яни Миколаївни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику;

39. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Нектовенка Андрія Леонідовича стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду БІЛАК Світлани Вікторівни та повернути їх скаржнику;

40. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Саганя Юрія Федоровича стосовно судді Сосницького районного суду Чернігівської області СТЕЛЬМАХА Андрія Петровича та повернути її скаржнику;

41. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Андрієнка Дмитра Сергійовича стосовно судді Селидівського міського суду Донецької області  ХАЦЬКО Наталії Олександрівни (відряджена до Києво-Святошинського районного суду Київської області) та повернути її скаржнику;

42. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Магарського Михайла Зіновійовича стосовно судді Закарпатського окружного адміністративного суду СКРАЛЬ Тетяни Василівни та повернути їх скаржнику;

43. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Давидко Оксани Василівни стосовно судді Чорноморського міського суду Одеської області ПЕТРЮЧЕНКО Мирослави Іванівни та повернути її скаржнику;

44. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Богдана Олега Анатолійовича стосовно судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЗАБУРАННОГО Романа Анатолійовича та повернути її скаржнику;

45. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Татаринова Микити Дмитровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЖУР ЕНЕРДЖІ», стосовно судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ФІНАГЕЄВОЇ Інни Олександрівни та повернути її скаржнику;

46. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Журавльова Максима Сергійовича стосовно суддів Златопільського міськрайонного суду Харківської області ВАСЯНОВИЧА Геннадія Миколайовича, КОЧНЄВА Олега Володимировича, КУЗЬМЕНКА Сергія Леонідовича та повернути її скаржнику;

47. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Степанюка Юрія Леонідовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Львова СВІРІДОВОЇ Валентини Василівни та повернути її скаржнику;

48. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Потєхіна Євгена Олександровича стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду ТАРАСИШИНОЇ Оксани Миколаївни та повернути її скаржнику;

49. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Козаченко Катерини Вадимівни, яка діє в інтересах Шарія Анатолія Анатолійовича, стосовно суддів Вінницького міського суду Вінницької області КАШПРУКА Геннадія Миколайовича, ГАЙДУ Ганни Володимирівни, БЕРНАДИ Євгена Валерійовича та повернути її скаржнику;

50. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Хріна Олександра Івановича стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми КОРОЛЬОВОЇ Галини Юріївни, Зарічного районного суду міста Суми СИБІЛЬОВА Олексія Валерійовича, Шевченківського районного суду міста Полтави БЛАЖКО Ірини Олексіївни та повернути їх скаржнику;

51. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Голентовського Андрія Анатолійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику;

52. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича (відряджений до Чугуївського міського суду Харківської області)  та повернути її скаржнику;

53. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мірошніченка Олега Сергійовича стосовно судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області МЕЛЬНИКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику;

54. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Кійка Олексія Володимировича, який діє в інтересах Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ярославів вал 28», стосовно судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області ТРОЦЕНКО Тетяни Анатоліївни (відряджена до Баришівського районного суду Київської області) та повернути її скаржнику;

55. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Чернеша Дмитра Сергійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику;

56. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Говорухи Сергія Олександровича стосовно суддів Галицького районного суду міста Львова ПАВЛЮК Ольги Василівни, РОМАНЮКА Віктора Феодосійовича, ЮРКІВА Олега Романовича та повернути їх скаржнику;

57. залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Руденко Віталіни Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1»», Фельдштейна Ігоря Аркадійовича стосовно судді Харківського районного суду Харківської області НАЗАРЕНКА Олега Володимировича та повернути їх скаржнику;

58. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Журавського Віктора Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику;

59. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гофмана Євгена Петровича стосовно судді Пересипського районного суду міста Одеси МАЛИНОВСЬКОГО Олександра Миколайовича та повернути її скаржнику;

60. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Усатої Ніни Іванівни стосовно судді Харківського районного суду Харківської області НАЗАРЕНКА Олега Володимировича та повернути її скаржнику;

61. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Ведєвої Ганни Федорівни стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва УСАТОВОЇ Ірини Анатоліївни та повернути її скаржнику;

62. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Груши Андрія Васильовича стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області МАРЧУКА Олега Леонідовича та повернути її скаржнику;

63. залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Науменка Олексія Григоровича, який діє в інтересах Голобородька Віктора Івановича, стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва ГРЕЧАНОЇ Світлани Іванівни (відрядженої до Печерського районного суду міста Києва) та повернути їх скаржнику;

64. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пурдяка Олександра Миколайовича стосовно судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області МАНТУЛЯКА Юрія Вікторовича та повернути її скаржнику;

65. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бойка Сергія Степановича стосовно судді Запорізького окружного адміністративного суду АРТОУЗ Олесі Олександрівни та повернути її скаржнику;

66. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Філімонової Любові Петрівни стосовно суддів Київського окружного адміністративного суду ПАНОВОЇ Ганни Валеріївни, ТЕРЛЕЦЬКОЇ Олени Олександрівни, ВІСЬТАК Марії Ярославівни, ШЕВЧЕНКО Анни Василівни, ДУДІНА Сергія Олександровича, судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відрядженої до Київського окружного адміністративного суду), судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ЖУКА Руслана В’ячеславовича (відрядженого до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

67. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стасюка Артема Володимировича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича та повернути її скаржнику;

68. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Станкевича Костянтина Вікторовича стосовно суддів Сумського окружного адміністративного суду ОПІМАХ Лариси Миколаївни, Шостого апеляційного адміністративного суду ВОЛОВИКА Сергія Володимировича та повернути її скаржнику;

69. надати Національному антикорупційному бюро України дозвіл на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2026 року № 699/1дп/15-26 про притягнення судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни до дисциплінарної відповідальності;

70. відкласти на 25 травня 2026 року розгляд питання про підтвердження скарги Крилова Андрія Вячеславовича стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області ЧІРКОВА Гліба Євгеновича.