Результати розгляду питань порядку денного засідання № 26 Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 липня 2025 року

28 липня 2025 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З. та Мороз М.В.

Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила не включати до порядку денного:

1. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ГЛОТОВА Миколи Сергійовича;

2. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кобільника Івана Михайловича стосовно суддів Кропивницького апеляційного суду КАБАНОВОЇ Віринеї Вячеславівни, РЕМЕЗА Петра Миколайовича, ТКАЧЕНКО Людмили Яківни;

3. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області);

4. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ГЛОТОВА Миколи Сергійовича;

5. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни;

6. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Гури О.П. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Іваничівського районного суду Волинської області КОМЗЮК Наталії Никодимівни;

7. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Волкової А.М. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг Кучеренка Геннадія Анатолійовича, Никифорчука Миколи Івановича, Котонського Павла Вікторовича, Кордон Світлани Євгенівни стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ЦИБ Ірини Володимирівни;

8. розгляд висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Ковальчук А.В. про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Буртник Христини Василівни стосовно судді Оболонського районного суду міста Києва ЛУЦЕНКА Олександра Миколайовича.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Господарського суду Чернівецької області БАЙТАЛЮКА Володимира Дмитровича, відкритої за скаргою Пилип’як Марії Олегівни;

2. оголосити перерву до 25 серпня 2025 року у розгляді дисциплінарної справи стосовно судді Салтівського районного суду міста Харкова МЕЛЬНИКОВОЇ Ірини Дмитрівни, відкритої за скаргою адвоката Лисенка Андрія Олександровича, який діє в інтересах Юмінова Михайла Андрійовича;

3. притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Хаджибейського районного суду міста Одеси МУРЗЕНКА Максима Володимировича та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;

4. відкрити дисциплінарну справу за скаргою Тернопільської обласної прокуратури стосовно судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни;

5. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Заглади Олександра Миколайовича стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва БАБИЧ Ніни Дмитрівни;

6. відкрити дисциплінарну справу за скаргами Бутко Катерини Тарасівни, Карповича Андрія Петровича стосовно судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ЯКОВЛЄВА Олександра Сергійовича;

7. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Брюханова Сергія Павловича стосовно суддів Київського апеляційного суду ЄВГРАФОВОЇ Єлизавети Павлівни, САЛІХОВА Віталія Валерійовича, ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни;

8. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Русакова Сергія Олександровича, який діє в інтересах Автесяна Міши Арамаісовича, стосовно суддів Запорізького апеляційного суду РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича;

9. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Криворучко Лариси Сергіївни, яка діє в інтересах Карповича Андрія Петровича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави СІЧИОКНО Тетяни Олександрівни;

10. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Криворучко Лариси Сергіївни стосовно судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ Маркіяна Васильовича;

11. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сємілєтова Геннадія Сергійовича стосовно судді Херсонського міського суду Херсонської області ЧЕРНИШ Оксани Леонідівни;

12. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Клока Дмитра Миколайовича стосовно судді Харківського районного суду Харківської області НАЗАРЕНКА Олега Володимировича, суддів Салтівського районного суду міста Харкова ЗАДОРОЖНЬОЇ Алевтини Миколаївни, СКОТАРЯ Андрія Юрійовича, суддів Харківського апеляційного суду КУРИЛА Олександра Миколайовича, ЛЮШНІ Анатолія Івановича, судді Донецького апеляційного суду ГЄРЦИКА Ростіслава Валерійовича (відряджений до Харківського апеляційного суду);

13. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Швидкого Олега Васильовича стосовно судді Вищого антикорупційного суду МАСЛОВА Віктора Васильовича;

14. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чорного Ігоря Борисовича стосовно суддів Одеського апеляційного суду ЖУРАВЛЬОВА Олександра Геннадійовича, АРТЕМЕНКА Ігоря Анатолійовича, КРАВЦЯ Юліана Івановича;

15. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Піковського Владислава Олександровича стосовно судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ЛІТВИН Ольги Олексіївни;

16. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Грачова Олексія Анатолійовича, який діє в інтересах Адвокатського об’єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія», Куліша Андрія Миколайовича стосовно судді Господарського суду міста Києва ЧЕБЕРЯКА Павла Петровича;

17. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Захарової Ольги Миколаївни стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області МУРАНОВОЇ-ЛЕСІВ Ілони Віталіївни;

18. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Самойленка Євгенія Степановича стосовно судді Індустріального районного суду міста Харкова ЗАЙЦЕВОЇ Марини Сергіївни;

19. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Колесникова Олександра Анатолійовича, поданою в інтересах Вагоровського Володимира Антоновича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича;

20. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Абдуллаєва Рафаіла Боюккіша стосовно судді Луганського окружного адміністративного суду БОРЗАНИЦІ Сергія Володимировича;

21. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Порка Олександра Олександровича стосовно судді Деснянського районного суду міста Києва ШМИГЕЛЬСЬКОГО Дмитра Івановича;

22. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Доманського Едуарда Анатолійовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛИСКИ Ігоря Григоровича;

23. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Чалого Сергія Івановича стосовно суддів Запорізького апеляційного суду РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича, ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни;

24. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Макоди Володимира Євгеновича стосовно судді Київського апеляційного суду ШРОЛЯ Валентина Ростиславовича;

25. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Солов’я Віктора Анатолійовича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ДАШ’ЯН Кристини Едуардівни;

26. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Перехрест Віталії Едуардівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубовий гай», стосовно судді Господарського суду Дніпропетровської області ПАННИ Світлани Павлівни, суддів Центрального апеляційного господарського суду КОЩЕЄВА Ігоря Михайловича, ДАРМІНА Михайла Олександровича, ЧУС Оксани Володимирівни;

27. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Вдовиченко Ірини Володимирівни стосовно судді Центрального районного суду міста Маріуполя Донецької області КОВТУНЕНКА Вадима Олексійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Києва) та повернути її скаржнику;

28. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Недухової Олександри Олександрівни стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду ДІСКИ Аліни Борисівни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

29. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Підлужного Василя Михайловича, який діє в інтересах Синах Катерини Вадимівни, стосовно суддів Третього апеляційного адміністративного суду САФРОНОВОЇ Світлани Володимирівни, ЧЕПУРНОВА Дениса Васильовича, КОРШУНА Анатолія Олександровича та повернути її скаржнику;

30. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бабко Майї Борисівни стосовно суддів Київського апеляційного суду БЕРЕЗОВЕНКО Руслани Вікторівни, ЛАПЧЕВСЬКОЇ Олени Федорівни, МОСТОВОЇ Галини Іванівни та повернути її скаржнику;

31. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Калічин Ольги Валентинівни стосовно судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОКІНА Андрія Леонідовича та повернути її скаржнику;

32. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни та повернути її скаржнику;

33. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Михайлової Анжели Олексіївни стосовно судді Краматорського міського суду Донецької області ЧОРНОЇ Анжеліки Олександрівни (відряджена до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області) та повернути її скаржнику;

34. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс Інжинирінг», в інтересах якого діє адвокат Мацак О.Ю., стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду МАРИЧА Євгена Васильовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

35. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кузьєва Владислава Андрійовича стосовно судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ШАРОНОВОЇ Наталії Олександрівни та повернути її скаржнику;

36. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Качалова Ігоря Валерійовича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни та повернути її скаржнику;

37. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Саюка Назара Володимировича, подану в інтересах Фатєєвої–Кукули Ольги Федорівни стосовно судді Калинівського районного суду Вінницької області СЄЛІНА Євгена Валерійовича та повернути її скаржнику;

38. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мамаєва Дмитра Юрійовича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Києва ЮЗЬКОВОЇ Ольги Леонідівни та повернути її скаржнику;

39. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Лихого Богдана Петровича стосовно судді Рівненського міського суду Рівненської області ГАЛІНСЬКОЇ Вікторії Валеріївни, суддів Рівненського апеляційного суду ШИМКІВА Степана Степановича, ГОРДІЙЧУК Світлани Олексіївни, БОЙМИСТРУКА Сергія Васильовича, ПОЛЮХОВИЧА Олега Івановича та повернути їх скаржнику;

40. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Чижик Тетяни Віталіївни стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва КАЛІУШКА Федора Анатолійовича та повернути її скаржнику;

41. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Острицького Андрія Олеговича, який діє в інтересах Ткачука Олександра Івановича, стосовно судді Миколаївського окружного адміністративного суду МАРИЧА Євгена Васильовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

42. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мутовкіної Галини Яківни стосовно судді Третього апеляційного адміністративного суду ШЛАЙ Ангеліни Вікторівни та повернути її скаржнику;

43. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Лисака Валерія Михайловича стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області (відряджений до Чугуївського міського суду Харківської області БУНІНА Євгена Олександровича та повернути її скаржнику;

44. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Майстера Полікарпа Михайловича стосовно голови Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕТРИЧКОВИЧА Андрія Івановича та повернути її скаржнику;

45. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Гладкого Юрія Миколайовича стосовно судді Перечинського районного суду Закарпатської області ГАНЬКА Івана Івановича та повернути її скаржнику;

46. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Палій Ганни Павлівни стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СЕРДЮКА Валентина Васильовича та повернути її скаржнику;

47. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Тихова Геннадія Петровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯНСЬКОЇ Вікторії В’ячеславівни та повернути їх скаржнику;

48. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Возняк Оксани Василівни стосовно судді Франківського районного суду міста Львова ВАНІВСЬКОГО Юрія Михайловича, суддів Львівського апеляційного суду МІКУШ Юлії Романівни, ШАНДРИ Марти Миколаївни, КРАЙНИК Надії Петрівни, ЛЕВИКА Ярослава Андрійовича, ЦЯЦЯКА Романа Павловича та повернути їх скаржнику;

49. залишити без розгляду дисциплінарні скарги Кучеренка Геннадія Анатолійовича стосовно судді Краматорського міського суду Донецької області ПЕРЕВЕРЗЕВОЇ Лариси Іванівни (відряджена до Приморського районного суду міста Одеси) та повернути їх скаржнику;
50. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Шурла Романа Павловича стосовно судді Господарського суду міста Києва БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Ганни Павлівни та повернути її скаржнику;
51. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Крепосняка Володимира Ігоровича стосовно суддів Одеського апеляційного суду СЄВЄРОВОЇ Єлєни Станіславівни, ВАДОВСЬКОЇ Людмили Миколаївни, ПОГОРЄЛОВОЇ Світлани Олегівни та повернути її скаржнику;
52. залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Александрова Дмитра Олександровича стосовно судді Полтавського апеляційного суду ХАРЛАН Наталії Миколаївни та повернути її скаржнику;

53. повернути дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Волковій Аллі Миколаївні на доопрацювання матеріали дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва АВЕРКОВОЇ Вікторії Вікторівни разом із проєктом висновку.