23 лютого 2026 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: Котелевець А.В., Бокова Ю.В., Бондаренко Т.З., Махінчук В.М. Мороз М.В. та Сав’юк М.І.
За результатами розгляду питань порядку денного засідання Перша Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):
1) закрити дисциплінарну справу стосовно судді Мар’їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторії Анатоліївни;
2) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Деснянського районного суду міста Києва ТАТАУРОВОЇ Ірини Миколаївни та припинити дисциплінарне провадження;
3) відмовити у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області АТАМАНЮКА Богдана Миколайовича та припинити дисциплінарне провадження;
4) задовольнити заяву члена Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Сав’юка Максима Ігоровича про самовідвід від розгляду дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва САНІНА Богдана Володимировича, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
5) відкласти розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Окружного адміністративного суду міста Києва САНІНА Богдана Володимировича, відкритої за скаргою Маселка Романа Анатолійовича;
6) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Ковальчук А.В. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Берези Марти Володимирівни стосовно судді Миколаївського районного суду Миколаївської області ВОЙНАРІВСЬКОГО Миколи Миколайовича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;
7) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Дудки С.С. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Ліненко Наталії Миколаївни стосовно судді Дніпровського районного суду міста Запоріжжя КОЗЛОВОЇ Наталії Юріївни. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку;
8) Відкрити дисциплінарну справу за скаргою Чижик Тетяни Віталіївни (вхідний № Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року) стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ВОЗНЮКА Сергія Михайловича. Об’єднати дисциплінарні справи стосовно судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ВОЗНЮКА Сергія Михайловича, відкриті за дисциплінарними скаргами Бутко Катерини Тарасівни (вхідний № Б-1079/1/7-25 від 24 лютого 2025 року), Чижик Тетяни Віталіївни (вхідний № Ч-444/20/7-25 від 29 липня 2025 року) Чижик Тетяни Віталіївни (вхідний № Ч-72/4/7-26 від 27 січня 2026 року) в одну дисциплінарну справу. Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Ковальчук Аліні Валеріївні;
9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами адвоката Карчагіна Сергія Володимировича, який діє в інтересах Моруса Володимира Леонідовича, стосовно судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ЛІТВІНЕНКО Наталії Аркадіївни;
10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Цьоми Наталії Олегівни стосовно суддів Кропивницького апеляційного суду МУРАШКА Сергія Івановича, ДЬОМИЧ Людмили Миколаївни, ЧЕЛЬНИК Ольги Іванівни;
11) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Дзеціна Дмитра Сергійовича стосовно судді Богунського районного суду міста Житомира СТРІЛЕЦЬКОЇ Оксани Василівни;
12) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Торубки Тараса Васильовича стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду СТЕЦЕНКА Семена Григоровича, РИБАЧУКА Андрія Івановича, ТАЦІЙ Лариси Василівни;
13) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Позняка Анатолія Івановича стосовно судді Дубровицького районного суду Рівненської області ТАРАСЮКА Андрія Миколайовича, суддів Рівненського апеляційного суду ГОРДІЙЧУК Світлани Олексіївни, БОЙМИСТРУКА Сергія Васильовича, КОВАЛЬЧУК Надії Миколаївни, суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СЕРДЮКА Валентина Васильовича, КАРПЕНКО Світлани Олексіївни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни;
14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коновала Анатолія Васильовича стосовно судді Драбівського районного суду Черкаської області ЛЕВЧЕНКО Любові Олексіївни;
15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Нісаїлової Ольги Петрівни стосовно судді Подільського районного суду міста Кропивницького (колишня назва – Ленінський районний суд міста Кіровограда) ІВАНОВОЇ Лілії Андріївни;
16) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КОНЄВОЇ Світлани Олександрівни;
17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Коблик Маріанни Володимирівни стосовно суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ТІТОВА Максима Юрійовича, КОРОТЕНКА Євгена Васильовича, ЗАЙЦЕВА Андрія Юрійовича;
18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Шостого апеляційного адміністративного суду ЗЛАТІНА Станіслава Вікторовича (за дії, вчинені на посаді судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду);
19) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Хабібулліна Вадима Монев’яровича стосовно судді Івано-Франківського міського суді Івано-Франківської області БОРОДОВСЬКОГО Станіслава Олександровича;
20) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ющука Руслана Феодосійовича стосовно судді Олешківського районного суду Херсонської області САВЧАКА Сергія Петровича (відряджений до Яготинського районного суду Київської області);
21) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Бовкуна Івана Васильовича стосовно судді Рахівського районного суду Закарпатської області ЄМЧУКА Віктора Едуардовича, суддів Закарпатського апеляційного суду ФЕЄРА Івана Степановича, КОЖУХ Олени Анатоліївни, СОБОСЛОЯ Габора Габоровича;
22) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Стояновської Алефтини Іванівни стосовно суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду БІЛАК Мирослави Вікторівни, СМОКОВИЧА Михайла Івановича, ЗАГОРОДНЮКА Андрія Григоровича;
23) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Герасименка Євгенія Васильовича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику;
24) залишити без розгляду дисциплінарні скарги адвоката Маслової Катерини Володимирівни, яка діє в інтересах Чорнолуцького Руслана Васильовича, Чорнолуцького Руслана Васильовича, адвоката Богомазова Павла Сергійовича, який діє в інтересах Чорнолуцького Василя Павловича, стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КОНСТАНТІНОВОЇ Крістіни Едуардівни та повернути їх скаржникам;
25) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Макєєва Олександра Володимировича, який діє в інтересах Рибки Ольги Валеріївни, стосовно судді Мирноградського міського суду Донецької області РИБКІНА Олексія Анатолійовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Дніпра) та повернути її скаржнику;
26) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шаховець Олександри Сергіївни стосовно судді Святошинського районного суду міста Києва ЖУРИБЕДИ Олександра Миколайовича та повернути її скаржнику;
27) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Баркана Володимира Григоровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни та повернути її скаржнику;
28) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Губанкова Євгенія Олександровича стосовно судді Броварського міськрайонного суду Київської області ВАСИЛИШИНА Валерія Олександровича та повернути її скаржнику;
29) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Шияна Олексія Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ХАЙНАЦЬКОГО Євгена Сергійовича та повернути її скаржнику;
30) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стояновського Валерія Володимировича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ГОРБАЛІНСЬКОГО Володимира Володимировича та повернути її скаржнику;
31) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Романченка Олексія Михайловича, який діє в інтересах Григор’єва Олександра Валентиновича, стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни та повернути її скаржнику;
32) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Гули Марії Сергіївни, яка діє в інтересах Песляка Олександра Антоновича, стосовно суддів Вищого антикорупційного суду СІКОРИ Катерини Олександрівни, МОВЧАН Наталії Володимирівни, ЛИТВИНКО Тетяни Володимирівни та повернути її скаржнику;
33) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Туманова Сергія Геннадійовича стосовно суддів Донецького апеляційного суду ГРИШИНА Геннадія Анатолійовича, СВІЯГІНОЇ Ірини Миколаївни, КУРАКОВОЇ Вікторії Валентинівни (відряджені до Дніпровського апеляційного суду) та повернути її скаржнику;
34) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Мольченка Олександра Станіславовича стосовно судді Васильківського міськрайонного суду Київської області КРАВЧЕНКО Лесі Миколаївни та повернути її скаржнику;
35) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Плоскоголового Артема Олександровича стосовно судді Сумського окружного адміністративного суду СОП’ЯНЕНКА Олександра Володимировича та повернути її скаржнику;
36) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Махновського Володимира Михайловича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику;
37) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сидоренка Сергія Олександровича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду СЕРЬОГІНОЇ Олени Василівни та повернути її скаржнику;
38) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Данькової Тетяни Іванівни стосовно суддів Шостого апеляційного адміністративного суду БЕЗИМЕННОЇ Наталії Вікторівни, БЄЛОВОЇ Людмили Василівни, КУЧМИ Андрія Юрійовича та повернути її скаржнику;
39) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу адвоката Дуднік Марини Артурівни, яка діє в інтересах Корень Ольги, стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва КОКОШКА Олега Болеславовича та повернути її скаржнику;
40) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Маляренка Миколи Володимировича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва ГАЛАГАНА Віталія Івановича та повернути її скаржнику;
41) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;
42) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;
43) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Прцелак Лтд.» («SIA PORZELACK Ltd») особі адвоката Матюшенка Сергія Валерійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО Ірини Володимирівни та повернути її скаржнику;
44) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Задорожної Аліни Олександрівни стосовно судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОНОПЧЕНКА Юрія Володимировича та повернути її скаржнику;
45) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Стерпули Віктора Леонідовича стосовно судді Фортечного районного суду міста Кропивницького КУЛІНКИ Людмили Дмитріївни та повернути її скаржнику;
46) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Пономаренко Галини Олексіївни стосовно судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області НЕСТЕРЕНКА Сергія Григоровича та повернути її скаржнику;
47) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Бойка Володимира Марковича стосовно судді Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни та повернути її скаржнику;
48) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Сікалова Геннадія Анатолійовича стосовно суддів Шевченківського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни, СІЧИОКНО Тетяни Олександрівни, МИКИТЕНКА Віталія Михайловича, БУГРІЯ Володимира Михайловича, ШЕВСЬКОЇ Олени Іванівни, МИХАЙЛОВОЇ Ілони Миколаївни, ТРОЦЬКОЇ Алли Іванівни, ЧУВАНОВОЇ Алли Михайлівни, судді Карлівського районного суду Полтавської області ЧЕРНЯЄВОЇ Тетяни Михайлівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Полтави), судді Салтівського районного суду міста Харкова ГОРБУНОВОЇ Яніни Михайлівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Полтави), судді Козельщинського районного суду Полтавської області ЛИЗЕНКА Андрія Вікторовича (відряджений до Шевченківського районного суду міста Полтави), судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області СМЕТАНІНОЇ Аліни Валеріївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Полтави) та повернути її скаржнику;
49) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Луби Олега Петровича стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ШЕВЧЕНКО Анни Василівни та повернути її скаржнику;
50) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Виноградівського районного суду Закарпатської області БАК Мар’яни Дмитрівни та повернути її скаржнику;
51) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;
52) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Кирильчука Олега Ігоровича стосовно судді Лиманського міського суду Донецької області БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;
53) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Махновського Володимира Михайловича стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику;
54) залишити без розгляду дисциплінарну скаргу Говорова Олександра Сергійовича стосовно суддів Черкаського апеляційного суду СІРЕНКА Юрія Володимировича, ФЕТІСОВОЇ Тетяни Леонідівни та повернути їх скаржнику;
55) не підтримано висновок дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Волкової А.М. про залишення без розгляду дисциплінарної скарги Локтєва Ігоря Анатолійовича стосовно судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича. Висновок разом з матеріалами повернуто дисциплінарному інспектору для підготовки іншого висновку.