X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 30 від 14 серпня 2024 року

14.08.2024

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 5 членів Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: І.Плахтій, Д.Лук’янов, О.Кандзюба, О.Попікова,  О.Сасевич.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1)    притягнути суддю Подільського районного суду міста Києва ГРЕБЕНЮКА Володимира Володимировича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді догани – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця. Надати скаржнику дозвіл на оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя;

2)    притягнути суддю Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді попередження;

3)    відкласти на 28 серпня 2024 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ШЕВЧУК Валентини Михайлівни, відкритої за скаргою Щербакова Р.В.;

4)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Семенкова І.П. щодо судді Долинського районного суду Івано-Франківської області МОНТАШЕВИЧ Світлани Миколаївни;

5)    відкрити дисциплінарну справу за скаргою Маселка Р.А. щодо суддів Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича, АМЕЛЬОХІНА Віталія В'ячеславовича;

6)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Глухової Ю.А. щодо суддів Соснівського районного суду міста Черкаси ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни, Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ДУНДАР Ірини Олександрівни, КРАТА Василя Івановича, КРАСНОЩОКОВА Євгенія Віталійовича, КОРОТЕНКА Євгена Васильовича;

7)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Омельченка А.А., поданою в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Лім Сервіс Груп», щодо судді Октябрського районного суду міста Полтави БУГРІЯ Володимира Михайловича;

8)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ігнатьєва М.С. щодо судді Луганського апеляційного суду НАЗАРОВОЇ Марини Вікторівни (відряджена до Одеського апеляційного суду);

9)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Костя М.М. щодо судді Шевченківського районного суду міста Львова ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Наталії Львівни; 

10)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гулака О.В. щодо судді Соснівського районного суду міста Черкаси ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни; 

11)    відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сича В.О. щодо судді Новоодеського районного суду Миколаївської області ДЕМІНСЬКОЇ Олесі Іванівни (відряджена до Центрального районного суду міста Миколаєва), судді Миколаївського апеляційного суду КУЦЕНКО Оксани Василівни;

12)    залишити без розгляду скаргу Стояновського В.В. щодо судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КАМБУЛ Марини Олександрівни та повернути її скаржнику; 

13)    залишити без розгляду скаргу Стояновської А.І. щодо судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ДЕМИДЕНКА Юрія Юрійовича та повернути її скаржнику;

14)    залишити без розгляду скаргу Пацюк К.І. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни та повернути її скаржнику;

15)    залишити без розгляду скаргу Іващенка В.І. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича та повернути її скаржнику;

16)    залишити без розгляду скаргу Панова Ю.В. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ШЕВЧЕНКО Анни Василівни та повернути її скаржнику;

17)    залишити без розгляду скаргу Чаповського О.Я. щодо судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни та повернути її скаржнику;

18)    залишити без розгляду скаргу Квасова А.Ю.  щодо судді Київського окружного адміністративного суду БАЛАКЛИЦЬКОГО Андрія Івановича та повернути її скаржнику;

19)    залишити без розгляду скаргу Ставицького В.М. щодо судді Дарницького районного суду міста Києва ТРУСОВОЇ  Тамари Олександрівни та повернути її скаржнику;

20)    залишити без розгляду скаргу Толкачова В.Й. щодо судді Господарського суду Харківської області ЛАВРЕНЮК Тетяни Анатоліївни та повернути її скаржнику; 

21)    залишити без розгляду скаргу Столбуна В.В. щодо судді Оболонського районного суду міста Києва ДИБИ Олексія Васильовича та повернути її скаржнику; 

22)    залишити без розгляду скаргу Волошина І.В. щодо суддів Заводського районного суду міста Миколаєва ЩЕРБИНИ Сергія Вікторовича, АФОНІНОЇ Світлани Миколаївни, КАРТАШЕВОЇ Тетяни Анатоліївни, КУЗЬМЕНКА Вячеслава Володимировича, Миколаївського апеляційного суду КУЦЕНКО Оксани Василівни, ФАРІОНОВОЇ Олени Миколаївни, ЧЕБАНОВОЇ-ГУБАРЄВОЇ Наталії Валентинівни та повернути її скаржнику;

23)    залишити без розгляду скаргу Лещишиної Н.О. щодо судді Сумського окружного адміністративного суду СИДОРУКА Антона Івановича та повернути її скаржнику;

24)    залишити без розгляду скаргу Скрипки І.П. щодо судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику;

25)    залишити без розгляду скаргу Скрипки І.П. щодо судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області СИДОРЧУКА Олександра Михайловича та повернути її скаржнику;

26)    залишити без розгляду скаргу Глухової Ю.А. щодо судді Соснівського районного суду міста Черкас ТОКОВОЇ Світлани Євгенівни та повернути її скаржнику;

27)    залишити без розгляду скаргу Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, в інтересах якого діє Вакула А.Я., щодо судді Свалявського районного суду Закарпатської області УЛІГАНИНЦЯ Павла Івановича та повернути її скаржнику;

28)    залишити без розгляду скаргу Медвідя В.П. щодо судді Київського апеляційного суду ЛАПЧЕВСЬКОЇ Олени Федорівни та повернути її скаржнику;

29)    залишити без розгляду скаргу Кітури Р.О. щодо судді Львівського окружного адміністративного суду ХОМИ Олени Петрівни та повернути її скаржнику;

30)    залишити без розгляду скаргу Загребельного А.А. щодо судді Подільського районного суду міста Києва КОВБАСЮК Олени Олександрівни, судді Київського апеляційного суду МОСТОВОЇ Галини Іванівни та повернути її скаржнику;

31)    залишити без розгляду скаргу Селезньової Г.Г. щодо судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя ХОЛОДА Романа Сергійовича та повернути її скаржнику;

32)    залишити без розгляду скаргу Павловського В.В. щодо судді Буського районного суду Львівської області ШЕНДРІКОВОЇ Ганни Олександрівни та повернути її скаржнику;

33)    залишити без розгляду скаргу Хоменка М.Є. щодо судді Житомирського окружного адміністративного суду НАГІРНЯКА Миколи Федоровича та повернути її скаржнику;

34)    залишити без розгляду скаргу Ахрамовича Я.І. щодо судді Львівського окружного адміністративного суду МРИЧКО Наталії Іванівни та повернути її скаржнику;

35)    залишити без розгляду скаргу Макешиної В.В. щодо судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська БОГУН Оксани Олегівни та повернути її скаржнику;

36)    залишити без розгляду скаргу адвоката Мамаєва Д.Ю. щодо судді Шевченківського районного суду міста Києва ВОЛОШИНА Василя Олександровича та повернути її скаржнику;

37)    роз’єднати дисциплінарну справу щодо суддів Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича та АМЕЛЬОХІНА Віталія В’ячеславовича в окремі дисциплінарні справи стосовно кожного судді. Проведення підготовки до розгляду роз’єднаної дисциплінарної справи за скаргою Маселка Р.А. щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохіна Віталія В'ячеславовича доручити члену Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Лук’янову Дмитру Васильовичу (вх. № М-999/0/7-22). Об’єднати в одну дисциплінарну справу: дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Маселка Р.А. щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича (вх. № М-999/0/7-22), дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Маселка Р.А. щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича (вх. № М-6/11/7-22). Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича доручити члену Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Кандзюбі О.В.;

38)    поновити розгляд об’єднаної дисциплінарної справи щодо судді Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Анатолійовича в частині, в якій відкрито дисциплінарну справу за дисциплінарними скаргами адвоката Шкурідіна Є.Є. (вх. №№ Ш-552/0/7-21, Ш-552/2/7-21,  Ш-258/0/7-21, Ш-258/2/7-21);

39)    поновити розгляд дисциплінарної справи щодо судді Деснянського районного суду міста Києва КОЛЕГАЄВОЇ Світлани Вікторівни, відкритої ухвалою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 лютого 2024 року № 579/3дп/15-24 за скаргою Швачка О.В.