X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 21 від 4 червня 2025 року

04.06.2025

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Кандзюба, Д. Лук’янов, О.Попікова, О.Сасевич.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила): 

1) відкласти на 16 липня 2025 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Сокальського районного суду Львівської області ВЕРЕМЧУКА Олега Анатолійовича, відкритої за скаргою Осики М.П.;

2) відмовити у притягненні судді Полтавського апеляційного суду НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни до дисциплінарної відповідальності. Дисциплінарне провадження щодо судді Полтавського апеляційного суду НІЗЕЛЬКОВСЬКОЇ Ліліани Валентинівни припинити;

3) притягнути суддю Київського апеляційного суду ТЮТЮН Тетяну Миколаївну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

4) притягнути суддю Дружківського міського суду Донецької області РАГОЗІНУ Світлану Олегівну (відряджена до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області) до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

5) оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи щодо судді Господарського суду Запорізької області СМІРНОВА Олександра Геннадійовича (відряджений до Господарського суду Київської області), відкритої за скаргами Савченка В.П. та Товариства з обмеженою відповідальністю «СГМ-ПАК» в інтересах якого діє адвокат Вага Ю.В., до 16 липня 2025 року;

6) оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи щодо судді Івано-Франківського апеляційного суду ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича, відкритої за скаргами Берези М.В. та Куриліва Я.І., до 16 липня 2025 року;

7) оголосити перерву у розгляді дисциплінарної справи щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЦАРІКОВОЇ Олени Василівни, відкритої за скаргами Шульги О.В., Довгаля С.В., до 16 липня    2025 року;

8) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Сидор А.В. щодо суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича, ЛИТВИНЕНКО Ірини Вікторівни, ПЕТРОВА Євгена Вікторовича;

9) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Загребельного А.А. щодо судді Подільського районного суду міста Києва КОВБАСЮК Олени Олександрівни;

10) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Калінченкова В.В. щодо судді Сихівського районного суду міста Львова ДУЛЕБКА Назарія Ігоровича, суддів Львівського апеляційного суду  МАЛІНОВСЬКОЇ-МИКИЧ Оксани Василівни, БЕЛЕНИ Альберта Вікторовича, ГОЛОВАТОГО Василя Ярославовича;

11) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Снісаренка Д.І. щодо судді Оболонського районного суду міста Києва ШЕВЧУКА Андрія Васильовича;

скаргу Снісаренка Д.І. щодо судді Оболонського районного суду міста Києва ШЕВЧУКА Андрія Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

12) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Біліченка В.В. щодо судді Солом’янського районного суду міста Києва КОЗЛЕНКО Галини Олександрівни;

13) відкрити дисциплінарну справу за скаргою адвоката Кияненко Д.О. щодо судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області КАРАУЛА Олексія Анатолійовича;

14) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Рибалки С.О. щодо суддів Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ГАГАРІНОЇ Тетяни Олександрівни, КАРПУСЯ Ігоря Миколайовича;

15) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Олійника В.В. щодо судді Дніпровського апеляційного суду МАКАРОВА Миколи Олексійовича;

16) відкрити дисциплінарну справу за скаргою Микити М.Ф. щодо судді Іршавського районного суду Закарпатської області ДАРУДИ Ірини Анатоліївни;

17) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката  Котягіна А.С. в інтересах Акціонерного товариства EXALO Drilling S.A. щодо судді Полтавського районного суду Полтавської області ЦИБІЗОВОЇ Стелли Анатоліївни;

18) відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ботюк Б.Р. стосовно судді Монастириського районного суду Тернопільської області ГУДКОВОЇ Юлії Георгіївни;

19) скаргу Сербіної Н.І. щодо судді Першого апеляційного адміністративного суду ГАЙДАРА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

20) скаргу Краснюка С.І. щодо суддів Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області ЯБЧИК Наталії Миколаївни, УКРАЇНСЬКОГО Віталія Валентиновича, БЕРДНІКОВОЇ Галини Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржникам;

21) скаргу Сенченко В.І. щодо судді Подільського районного суду міста Києва ЗАХАРЧУК Світлани Степанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

22) скаргу Паюка Д.О. щодо судді Київського окружного адміністративного суду КУШНОВОЇ Альони Олександрівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

23) скаргу Національного агентства акредитації України щодо судді Оболонського районного суду міста Києва ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКОЇ  Ольги Степанівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

24) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Недибалюк В.Д. про залишення без розгляду та повернення скарги Дрангоя Д.О. щодо судді Київського районного суду міста Одеси ЛІТВІНОВОЇ Ірини Анатоліївни;

25) скаргу Сафонова О.О. щодо судді Приморського районного суду міста Одеси ФЕДЧИШЕНОЇ Тетяни Юріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

26) скаргу Тіщенка М.Г. щодо судді Барвінківського районного суду Харківської області КОПТЄВА Юрія Анатолійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

27) скаргу Бабич Л.Г. щодо судді Броварського міськрайонного суду Київської області ГІЗАТУЛІНОЇ Наталії Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

28) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Осєтрова В.М. про залишення без розгляду та повернення скарги адвоката Кувакіної Н.В., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс «Нова», щодо суддів Північно-західного апеляційного суду ГРЯЗНОВА Василя Володимировича, РОЗІЗНАНОЇ Інни Вікторівни;

29) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Осєтрова В.М. про залишення без розгляду та повернення скарг Костенка В.П. щодо судді Деснянського районного суду міста Києва БАБАЙЛОВОЇ Лариси Михайлівни;

30) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про залишення без розгляду та повернення скарги Дульського С.В. щодо судді Святошинського районного суду міста Києва УЛ’ЯНОВСЬКОЇ Оксани Василівни;

31) відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про залишення без розгляду та повернення скарг Ходацької О.Я., Бідної В.В. щодо судді Київського апеляційної суду ТЮТЮН Тетяни Миколаївни;

32) скаргу Городнія В.Г. щодо судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області ГЕТЬМАНА Вадима Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

33) скаргу Матвійчук Н.Є. щодо судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ЧОРНОЇ Валерії Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

34) скаргу Кучеренка Г.А. щодо судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ШЕВЧУК Юлії Валеріївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

35) скаргу Довгаля С.В. щодо судді Немирівського районного суду Вінницької області ВОЙНИЦЬКОЇ Тетяни Євгенівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

36) скаргу Язгарської Г.М. щодо судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

37) скаргу Козяр Ю.А. щодо судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська (нині – Чечелівського районного суду міста Дніпра) ПРИВАЛІХІНОЇ Анастасії Ігорівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

38) скаргу Де Форест Ноель Костянтиновича щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва СМОЛІЯ Ігоря Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

39) скаргу Іванісової Л.О. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду ЗАІЧКО Олени Вікторівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

40) скаргу Дорошко О.Є., Гонтар Н.П., Богачевої О.І. щодо судді Основ’янського районного суду міста Харкова ЯНЦОВСЬКОЇ Тетяни Миколаївни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

41) скаргу Унгуряну К.І. щодо судді Третього апеляційного адміністративного суду ІВАНОВА Сергія Миколайовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

42) скаргу адвоката Осьмухи С.О.,  подану в інтересах Компанії «Лорлі Інвестментс Лімітед», щодо судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

43) скаргу Жамардія С.М. щодо судді Зарічного районного суду міста Суми КЛИМЕНКО Алли Яківни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

44) скаргу Сузька М.В. щодо судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (нині – Соборного районного суду міста Дніпра) МЕЛЬНИЧЕНКА Сергія Петровича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

45) скаргу Геращенко Т.Б. щодо судді Київського окружного адміністративного суду БАСАЯ Олега Вікторовича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

46) скарги приватного виконавця виконавчого округу Одеської області  Матвійчук Н.Є. щодо судді Київського районного суду міста Одеси КАЛІНІЧЕНКО Любові Василівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

47) скаргу Дяконця Д.П. щодо судді Хмельницького окружного адміністративного суду ПЕРЕПЕЛИЦІ Альбіни Миколаївни (відряджена до Київського окружного адміністративного суду) залишити без розгляду та повернути скаржнику;

48) скаргу Михайлової С.М. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ГОРОБЦОВОЇ Ярослави Володимирівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

49) скаргу Брюховецького Є.О. щодо судді  Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (нині – Центрального районного суду міста Дніпра) ХАНІЄВОЇ Фатіми Магомедівни залишити без розгляду та повернути скаржнику;

50) скаргу Зіноватного Ю.І. щодо судді Третього апеляційного адміністративного суду СУХОВАРОВА Андрія Володимировича залишити без розгляду та повернути скаржнику;

51) скаргу Савченка І.В. щодо судді Рівненського окружного адміністративного суду МАХАРИНЦЯ Дмитра Євгенійовича залишити без розгляду та повернути скаржнику.