Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 26 від 23 липня 2025 року

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 3 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Сасевич, Д.Лук’янов, О.Попікова та член Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя А.Котелевець, яка відповідно до розпорядження Голови Вищої ради правосуддя Г.Усика від 22 липня 2025 року № 42/0/2-25 залучена до роботи Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя під час розгляду дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва Вовка Павла Вячеславовича, відкритої за скаргами Маселка Р.А.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. закрити дисциплінарну справу щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва ВОВКА Павла Вячеславовича, відкриту за скаргами Маселка Р.А.;

2. притягнути суддю Доброславського районного суду Одеської області ВІНСЬКУ Наталію Всеволодівну до дисциплінарної відповідальності та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом одного місяця;

3. відмовити у задоволенні заяви судді Зіньківського районного суду Полтавської області ДОЛЖКА Сергія Ростиславовича про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя – доповідача Осєтрова В.М. від розгляду дисциплінарної справи щодо судді Зіньківського районного суду Полтавської області ДОЛЖКА Сергія Ростиславовича, відкритої за скаргами Колосовича В.В., Полтавської окружної прокуратури, Буртник Х.В., Яцишин Ю.В., Ільченка Д.О.;

4. притягнути суддю Зіньківського районного суду Полтавської області ДОЛЖКА Сергія Ростиславовича до дисциплінарної відповідальності та застосувати до нього дисциплінарне стягнення у виді подання про звільнення судді з посади;

5. відмовити у притягненні судді Чернігівського окружного адміністративного суду ПАДІЙ Валентини Василівни до дисциплінарної відповідальності.  Дисциплінарне провадження щодо судді Чернігівського окружного адміністративного суду ПАДІЙ Валентини Василівни припинити;

6. відкласти на 13 серпня 2025 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича, відкритої за скаргою  Маселка Р.А.;

7. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Ходес В.П. в частині щодо судді Карлівського районного суду Полтавської області ЧЕРНЯЄВОЇ Тетяни Михайлівни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Полтави);

8. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородська Агропромтехніка», поданою через адвоката Пазину О.В., щодо судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду СЛУЧА Олексія Васильовича;

9. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Соляника В.В. щодо суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СИНЕЛЬНИКОВА Євгена Володимировича, ШИПОВИЧА Владислава Володимировича, ОСІЯНА Олексія Миколайовича;

10. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Порхун Н.С. щодо судді Вінницького міського суду Вінницької області БЕССАРАБ Наталії Миколаївни;

11. відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Садового Р.М. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Абрамовича О.В. щодо суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду ГРУШИЦЬКОГО Андрія Ігоровича, ЛИТВИНЕНКО Ірини Вікторівни, ПЕТРОВА Євгена Вікторовича;

12. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Баська І.І. щодо судді Львівського апеляційного суду ПАРТИКИ Ірини Володимирівни;

13. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Савченко О.А. щодо судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ЯРОШЕНКО Тамари Олександрівни;

14. залишити без розгляду скаргу Ісакової О.О. щодо судді  Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни та повернути її скаржнику;

15. залишити без розгляду скаргу Скуратова Д.В. щодо судді Заводського районного суду міста Запоріжжя СІНЄЛЬНІКА Руслана Васильовича та повернути її скаржнику;

16. залишити без розгляду скаргу Кирильчука О.І. щодо судді Краснолиманського міського суду Донецької області (нині – Лиманського міського суду Донецької області) БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича (відряджений до Іваничівського районного суду Волинської області) та повернути її скаржнику;

17. залишити без розгляду скаргу Кравця Р.Ю. щодо судді Вищого антикорупційного суду ГАЛАБАЛИ  Маркіяна Васильовича та повернути її скаржнику;

18. залишити без розгляду скарги адвоката Костенка В.П. щодо судді Деснянського районного суду міста Києва БАБАЙЛОВОЇ Лариси Михайлівни та повернути їх скаржнику;

19. залишити без розгляду скаргу Ходес В.П. в частині щодо суддів Полтавського апеляційного суду ДРЯНИЦІ Юрія Володимировича, ЗАХОЖАЯ Олександра Івановича, КОРСУН Оксани Миколаївни, ХАРЛАН Наталії Миколаївни та повернути її скаржнику;

20. залишити без розгляду скаргу Грушева Ю.В. щодо судді Дзержинського (нині – Шевченківського) районного суду міста Харкова ШТИХ Тетяни Василівни та повернути її скаржнику;

21. залишити без розгляду скаргу Буцького В.В. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду СПІРІДОНОВА Михайла Олександровича та повернути її скаржнику;

22. залишити без розгляду скаргу Болтіка А.С. щодо судді Октябрьського (нині – Шевченківського) районного суду міста Полтави БУГРІЯ Володимира Михайловича та повернути її скаржнику;

23. залишити без розгляду скаргу адвоката Пулинця Б.А., подану в інтересах Горобця А.В., щодо суддів Запорізького апеляційного суду ДАДАШЕВОЇ Світлани Вячеславівни, ПОДЛІЯНОВОЇ Ганни Степанівни, РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ГОНЧАРА Олександра Сергійовича та повернути її скаржнику;

24. залишити без розгляду скаргу Денисенка О.О. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду СЛІДЕНКА Андрія Вікторовича та повернути її скаржнику;

25. залишити без розгляду скаргу Потапенка О.А. щодо судді Дніпропетроського окружного адміністративного суду ТУРОВОЇ Олени Михайлівни та повернути її скаржнику;

26. залишити без розгляду скаргу Степанюк І.О. щодо судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Олександра Олександровича та повернути її скаржнику;

27. залишити без розгляду скаргу Журавель Л.П. щодо судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області ГРИШАКА Антона Михайловича та повернути її скаржнику;

28. внести на розгляд Вищої ради правосуддя пропозицію про об’єднання об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни, відкритої за скаргами Мартинової Наталії Юріївни в інтересах Кошової Олени Олександрівни (вх. № М-294/0/7-25 від 13 січня 2025 року), Сілецького Дениса Юрійовича (вх. № С-353/0/7-25 від 15 січня 2025 року), Соловйова Дмитра Ігоровича (№ С-710/0/7-25 від 03 лютого 2025 року) та об’єднаної дисциплінарної справи, відкритої за скаргами Козака Вадима Григоровича (вх. № К-835/2/7-21 від 2 вересня 2021 року), Німак Ольги Олексіївни (вх. № Н-3228/0/7-23), Туліки Сергія Костянтиновича ( вх. № Т-1635/0/7-25) в одну дисциплінарну справу та про передачу її на розгляд Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. Визначити члена Третьої Дисциплінарної палата Вищої ради правосуддя Сасевича О.М. для доповіді під час розгляду Вищої радою правосуддя пропозиції Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Григоренко Ірини Володимирівни.

Не включено до порядку денного питання про розгляд дисциплінарних справ:

щодо судді Дзержинського (нині – Шевченківського) районного суду міста Харкова ЯКОВЛЕВОЇ Вікторії Миколаївни, відкритої за скаргою Чижик Т.В.;

щодо судді Малиновського (нині – Хаджибейського) районного суду міста Одеси СТАРІКОВА Олексія Олександровича, відкритої за дисциплінарними скаргами Владіческу О.В., Владіческу С.П.

та перенесено їх розгляд на 03 вересня 2025 року.