Результати розгляду питань порядку денного засідання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя № 29 від 13 серпня 2025 року

У засіданні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя взяли участь 4 члени Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя: О.Сасевич, О.Кандзюба, Д.Лук’янов, О.Попікова.

За результатами розгляду питань порядку денного засідання Третя Дисциплінарна палата вирішила (ухвалила):

1. відкласти на 27 серпня 2025 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Дзержинського (нині – Шевченківського) районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича, відкритої за скаргою Пономаренка П.О.;

2. відмовити у задоволенні заяви представника судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича – адвоката Вознюк Наталії Анатоліївни про відвід дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича від розгляду дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича, відкритої за  скаргою Маселка Р.А.;

3. відмовити у задоволенні пропозиції дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. щодо відкриття за власною ініціативою Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя дисциплінарної справи щодо судді Окружного адміністративного суду міста Києва АРСІРІЯ Руслана Олександровича та об’єднання її в одну дисциплінарну справу;

4. притягнути до дисциплінарної відповідальності суддю Дарницького районного суду міста Києва ПРОСАЛОВУ Ольгу Михайлівну та застосувати до неї дисциплінарне стягнення у виді попередження;

5. відкласти на 10 вересня 2025 року розгляд дисциплінарної справи щодо судді Київського апеляційного суду ГУЛЯ В’ячеслава Володимировича, відкритої за скаргою адвоката Кишені В.С.;

6. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргами Русанду С.І. щодо судді Червонозаводського (нині – Основ’янського) районного суду міста Харкова СЕРПУТЬКА Дмитра Євгеновича;

7. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Тимченка О.В. щодо суддів Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (нині – Новокодацького районного суду міста Дніпра) ТАУСА Максима Маровича, НОЩЕНКА Ігоря Святославовича, КАЛІНІЧЕНКА Геннадія Павловича;

8. відхилити пропозицію дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В.Ю. про відкриття дисциплінарної справи за скаргою Вілянської А.М. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

9. відкрити дисциплінарну справу за скаргою Синиціної (Ситник) Н.О. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича. Об’єднати дисциплінарну справу, відкриту за скаргою Синиціної (Ситник) Наталії Олексіївни стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Новака Романа Васильовича (вх. № С-5748/0/7-21), з дисциплінарною справою щодо судді Печерського районного суду міста Києва Новака Романа Васильовича, відкритою за скаргою Рибакова Віталія Олексійовича (вх. № Р-3181/0/7-21). Проведення підготовки об’єднаної дисциплінарної справи до розгляду доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя Плескачу В'ячеславу Юрійовичу;

10. відкрити дисциплінарну справу за скаргою Степанюк І.О. стосовно судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ГУМЕНЮКА Олександра Олександровича;

11. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Домбровського С.В. щодо судді Дзержинського (нині – Металургійного) районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВІКТОРОВИЧ Наталі Юльянівни;

12. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Полковниченка О.М. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ПІДПАЛОГО Вячеслава Валерійовича;

13. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Заглади О.М. стосовно суддів Київського апеляційного суду ЖЕЛЕПИ Оксани Василівни, ПОЛИВАЧ Любові Дмитрівни;

14. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Погібка О.О. в частині щодо судді Овідіопольського районного суду Одеської області БОЧАРОВА Андрія Івановича;

15. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Проненка Р.І. в частині щодо судді Олександрівського районного суду Донецької області ПОПОВИЧА Ігоря Анатолійовича;

16. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Чернієнка О.В. в інтересах Уманського О.Ю. щодо судді Біляївського районного суду Одеської області ПОРТНОЇ Ольги Пилипівни;

17. відмовити у відкритті дисциплінарної справи за скаргою адвоката Бондара О.В. в інтересах ТОВ «Вітмарк Агро» щодо судді Господарського суду Херсонської області ЛИТВИНОВОЇ Вікторії Володимирівни (відряджена до Господарського суду Одеської області), суддів Південно-Західного апеляційного господарського суду ДІБРОВИ Галини Іванівни, ПРИНЦЕВСЬКОЇ Наталії Миколаївни, САВИЦЬКОГО Якова Федоровича, суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду БАРАНЦЯ Олександра Миколайовича, КРОЛЕВЕЦЬ Ольги Анатоліївни, МАМАЛУЯ Олександра Олексійовича;

18. залишити без розгляду скаргу Ніконової В.А. щодо судді Дзержинського (нині – Шевченківського)  районного суду міста Харкова ШТИХ Тетяни Василівни та повернути її скаржнику;

19. залишити без розгляду скаргу Коваленко І.В. щодо судді Оболонського районного суду міста Києва ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКОЇ Ольги Степанівни та повернути її скаржнику;

20. залишити без розгляду скаргу Путька А.Ю. щодо судді Фрунзенського (нині – Немишлянського) районного суду міста Харкова ШАРКА Олексія Павловича та повернути її скаржнику;

21. залишити без розгляду скаргу Сиротенка В.М. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду КУЧУГУРНОЇ Наталії Вікторівни та повернути її скаржнику;

22. залишити без розгляду скаргу Шутенко Г.О. щодо судді Житомирського окружного адміністративного суду СЕМЕНЮКА Миколи Миколайовича та повернути її скаржнику;

23. залишити без розгляду скаргу Каминіної Т.В. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РИЩЕНКА Андрія Юрійовича та повернути її скаржнику;

24. залишити без розгляду скаргу Тимофієва В.В. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику;

25. залишити без розгляду скаргу Каминіної Т.В. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РИЩЕНКА Андрія Юрійовича та повернути її скаржнику;

26. залишити без розгляду скаргу Ксеневич Т.А. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ВРОНИ Олени Віталіївни та повернути її скаржнику;

27. залишити без розгляду скаргу Панченка О.О. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду МАКОВСЬКОЇ Олени Володимирівни та повернути її скаржнику;

28. залишити без розгляду скаргу Погібка О.О. щодо судді Київського районного суду міста Одеси ЛІТВІНОВОЇ Ірини Анатоліївни та повернути її скаржнику;

29. залишити без розгляду скаргу Рубановіча І.В. щодо судді Третього апеляційного адміністративного суду ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни та повернути її скаржнику;

30. залишити без розгляду скаргу Іванова В.П. щодо судді Харківського окружного адміністративного суду НІКОЛАЄВОЇ Ольги Вікторівни та повернути її скаржнику;

31. залишити без розгляду скаргу Гак К.В. щодо судді Ковпаківського районного суду міста Суми КАТРИЧ Ольги Михайлівни та повернути її скаржнику;

32. залишити без розгляду скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області щодо судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСТАП’ЮК Марії Василівни та повернути її скаржнику;

33. залишити без розгляду скаргу Коблик М.В. щодо судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ХАМНИК Марини Миколаївни та повернути її скаржнику;

34. залишити без розгляду скаргу Погібка О.О. в частині щодо судді Овідіопольського районного суду Одеської області БОЧАРОВА Андрія Івановича та повернути її скаржнику;

35. залишити без розгляду скаргу Проненка Р.І. в частині щодо судді Олександрівського районного суду Донецької області ПОПОВИЧА Ігоря Анатолійовича та повернути її скаржнику;

36. залишити без розгляду скарги Бєлобородова А.А. щодо судді Печерського районного суду міста Києва ГОЛОВКО Юлії Григорівни та повернути їх скаржнику;

37. залишити без розгляду скаргу Шабрамова І.В. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду РЯНСЬКОЇ Вікторії В’ячеславівни та повернути її скаржнику;

38. залишити без розгляду скарги Біляєвої І.В. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЄФАНОВОЇ Ольги Володимирівни та повернути їх скаржнику;

39. залишити без розгляду скаргу Козиняка К.В. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУЛЯНЦЕВОЇ Інни Василівни та повернути її скаржнику;

40. залишити без розгляду скаргу Світличного О.Ф. щодо судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО Наталії Віталіївни та повернути її скаржнику;

41. залишити без розгляду скарги Фроліна Є.В. щодо судді Голосіївського районного суду міста Києва КОКОШКА Олега Болеславовича та повернути їх скаржнику;

42. залишити без розгляду скаргу Сокола М.І. щодо судді Третього апеляційного адміністративного суду ЧАБАНЕНКО Світлани Володимирівни та повернути її скаржнику;

43. залишити без розгляду скаргу адвоката Сергієнко Н.О., яка діє в інтересах Шкундіна Д.В., щодо судді Миколаївського окружного адміністративного суду МАРИЧА Євгена Васильовича (відряджений до Київського окружного адміністративного суду) та повернути її скаржнику;

44. Третя Дисциплінарна палата ухвалила:

1. Пункт 3 описової частини ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 серпня 2025 року № 1645/3дп/15-25 викласти в такій редакції:

«3) До Вищої ради правосуддя надійшли дисциплінарні скарги Курило В.М. № К-3448/0/7-25 від 30 червня 2025 року, № К-3448/1/7-25 від 9 липня 2025 року стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдака В.В.

За результатами попередньої перевірки дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя – доповідач Давидович І.І. склала висновок про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг, оскільки скарги ґрунтуються лише на доводах, що можуть бути перевірені виключно судом вищої інстанції в порядку, передбаченому процесуальним законом (пункт 6 частини першої статті 44 Закону України «Про Вищу раду правосуддя»)».

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 серпня 2025 року № 1645/3дп/15-25 викласти в такій редакції:

«3. дисциплінарні скарги Курило В.М. стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду Сагайдака В.В. залишити без розгляду та повернути скаржнику».