У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, В.Махінчук, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич, М.Сав’юк.
1. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо звільнення БОЯРИНЦЕВОЇ Марини Анатоліївни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КУТУРЛАНОВУ Оксану Володимирівну з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БАБЕНКА Юрія Петровича з посади судді Індустріального районного суду міста Харкова у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо звільнення КУРИЛА Олександра Миколайовича з посади судді Харківського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку на 16 грудня 2025 року.
5. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ТРАГНЮКА Василя Романовича про звільнення з посади судді Виноградівського районного суду Закарпатської області у відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЯРОВЕНКО Наталію Олегівну з посади судді Дніпровського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Господарського суду Херсонської області ПРИГУЗИ Павла Дмитровича до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя із 26 лютого 2026 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
8. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Покровського районного суду Дніпропетровської області ЧОРНУ Олену Володимирівну до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 22 грудня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
9. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Запорізького окружного адміністративного суду ДУЛЯНИЦЬКОЇ Світлани Мефодіївни до Рівненського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя із 27 лютого 2026 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
10. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 6 жовтня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Другого апеляційного адміністративного суду БЕГУНЦА Армена Олегі.
11. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 12 вересня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Святошинського районного суду міста Києва БАНДУРИ Івана Степановича.
12. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бокової Юлії Валеріївни за повідомленням судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області СИВУХІНА Григорія Сергійовича;
Маселка Романа Анатолійовича за повідомленням судді Шевченківського районного суду міста Полтави МИХАЙЛОВОЇ Ілони Миколаївни;
Усика Григорія Івановича за повідомленням суддів Шевченківського районного суду міста Києва КОНДРАТЕНКО Олени Олександрівни, ПРИТУЛИ Наталії Григорівни
13. Вища рада правосуддя вирішила звільнити САВИЦЬКОГО Сергія Ігоровича з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
14. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи для розроблення та впровадження нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України разом з Європейською комісією з питань ефективності правосуддя Ради Європи (CEPEJ), утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 6 серпня 2024 року № 2395/0/15-24 (зі змінами), виклавши його в новій редакції.
Змінити назву робочої групи для розроблення та впровадження нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України разом з Європейською комісією з питань ефективності правосуддя Ради Європи (CEPEJ), утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 6 серпня 2024 року № 2395/0/15-24, виклавши її в такій редакції: «робоча група для розроблення та впровадження нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України».
Копію рішення надіслати Верховному Суду, Раді суддів України та Державній судовій адміністрації України.
15. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ЧЕРЕПА Вячеслава Юрійовича за скаргою Вареса Костянтина Лембітовича.
16. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок щодо оцінювання результатів службової діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя у 2025 році.
17. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя»: БЕШТУ Григорія Борисовича – суддю у відставці, КОНОНЕНКО Наталію Аркадіївну – суддю у відставці, ГОНЧАРЕНКО Валентину Михайлівну – суддю у відставці, РУБАН Світлану Михайлівну – суддю у відставці.
18. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя»:
БАНЕРУ Галину Петрівну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ЗІЛАКОВУ Яну Геннадіївну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
МОШИК Діну Андріївну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ПОПІЙ Юлію Анатоліївну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя.
Нагородити Почесною грамотою Вищої ради правосуддя:
БРИТАНЧУК Оксану Романівну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ВАСИЛАША Василя Михайловича – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ІЗВЄКОВА Кирила Вячеславовича – головного спеціаліста відділу представництва інтересів Вищої ради правосуддя в судах правового управління секретаріату Вищої ради правосуддя;
КУРАШ Оксану Володимирівну – головного спеціаліста відділу з питань кадрового забезпечення органів системи правосуддя управління з питань персоналу секретаріату Вищої ради правосуддя;
ЛИТВИНА Вадима Петровича – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
МЕНЬШИКОВУ Катерину Володимирівну – головного спеціаліста відділу забезпечення реалізації повноважень членів Вищої ради правосуддя управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
МОЙСЕЄНКО Олену Сергіївну – головного спеціаліста відділу нормативно-правової роботи та підготовки проектів консультативних висновків правового управління секретаріату Вищої ради правосуддя.
19. Вища рада правосуддя ухвалила виправити описку, допущену в рішенні Вищої ради правосуддя від 2 жовтня 2025 року № 2039/0/15-25 в абзаці шостому на сторінці 3 мотивувальної частини, замінивши цифри та слова «з 1 вересня 1979 року» цифрами та словами «з 1 вересня 1978 року».
20. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити в задоволенні клопотання представника судді Господарського суду Рівненської області ЦЕРКОВНОЇ Наталії Федорівни – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24.
Залишити без розгляду та повернути представнику судді Господарського суду Рівненської області Церковної Наталії Федорівни – адвокату Кравцю Ростиславу Юрійовичу скаргу на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 про притягнення судді Господарського суду Рівненської області Церковної Наталії Федорівни до дисциплінарної відповідальності.
21. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОВТУН Наталії Григорівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 червня 2024 року № 1838/1дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. № 2604/0/6-24).
22. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Сумського апеляційного суду РУНОВА Володимира Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 липня 2021 року № 1645/3дп/15-21 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4714/0/8-25).
23. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти ррозгляд скарги судді Доброславського районного суду Одеської області ВІНСЬКОЇ Наталії Всеволодівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 липня 2025 року № 1560/3дп/15-25 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. №№ 3089/0/6-25, 3089/1/6-25).
24. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарг адвоката Гороха Олексія Петровича та судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняка Ігоря Олександровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 квітня 2025 року № 897/3дп/15-25 про притягнення судді Тиврівського районного суду Вінницької області РАТУШНЯКА Ігоря Олександровича до дисциплінарної відповідальності (№ Г-2531/0/7-25, № Г-2531/1/7-25, № 2043/0/6-25, № 2043/1/6-25) на 23 грудня 2025 року.
25. Вища рада правосуддя вирішила повернути без розгляду скаргу адвоката Іваницької Ольги Володимирівни в інтересах судді Рахівського районного суду Закарпатської області Тулика Івана Івановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 лютого 2025 року № 329/3дп/15-25 про притягнення судді Рахівського районного суду Закарпатської області ТУЛИКА Івана Івановича до дисциплінарної відповідальності.
26. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги судді Господарського суду Харківської області ЖИГАЛКІНА Івана Павловича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (12485/0/8-24) до 23 грудня 2025 року.