У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним і спеціальним фондами державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в розрізі судів, Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за КЕКВ 2113 “Суддівська винагорода” та КЕКВ 2120 “Нарахування на оплату праці” за загальним і спеціальним фондами державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 18 грудня 2024 року № 11-24235/24.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
2. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення АНДРІЄНКО Ганни Вячеславівни з посади судді Октябрського районного суду міста Полтави на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
3. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича з посади судді Івано-Франківського апеляційного суду у відставку.
4. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення АНДРІЄНКО Ганни Вячеславівни з посади судді Октябрського районного суду міста Полтави у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд заяви ФЕДИНЯКА Василя Дмитровича про звільнення з посади судді Івано-Франківського апеляційного суду у відставку на час розгляду дисциплінарної скарги Берези Марти Володимирівни від 4 грудня 2024 року № Б-5489/2/7-24.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити АНДРІЄНКО Ганну Вячеславівну з посади судді Октябрського районного суду міста Полтави у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ФЕСЬКОВА Петра Васильовича з посади судді Млинівського районного суду Рівненської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
8. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ПЕТРЕНКО Наталії Олексіївни про звільнення з посади судді Святошинського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
9. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТРУШИНУ Ольгу Іванівну з посади судді Біляївського районного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
10. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Ленінського районного суду міста Харкова ШРАМКО Людмили Леонтіївни до Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із 2 січня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
11. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області МАРТИНЕНКО Валерії Сергіївни до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення правосуддя.
12. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення МАШИНИ Інни Миколаївни на посаду судді Роменського міськрайонного суду Сумської області.
13. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СЛІСАРЯ Андрія Валерійовича на посаду судді Менського районного суду Чернігівської області.
14. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ПРОЦЕНКО Анни Миколаївни на посаду судді Чернігівського районного суду Запорізької області.
15. Вища рада правосуддя вирішила тимчасово, з 19 грудня 2024 року, відсторонити суддю Вишгородського районного суду Київської області СКАРЛАТ Олену Іванівну від здійснення правосуддя при проведенні кваліфікаційного оцінювання.
Копію цього рішення Вищої ради правосуддя надіслати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України, судді Вишгородського районного суду Київської області Скарлат Олені Іванівні, Вишгородському районному суду Київської області.
Наголосити Вищій кваліфікаційній комісії суддів України на необхідності повідомлення Вищої ради правосуддя у строки, визначені частиною шостою статті 66 Закону України «Про Вищу раду правосуддя», щодо ухвалення рішення про завершення кваліфікаційного оцінювання стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Скарлат Олени Іванівни.
16. Вища рада правосуддя вирішила змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з питань стосовно відрядження суддів Великоновосілківського районного суду Донецької області для здійснення правосуддя.
Державній судовій адміністрації України, Службі судової охорони вжити невідкладних кадрових, організаційних та фінансових заходів, пов’язаних зі збереженням (перевезенням) судових справ, серверів, зокрема кадрової та бухгалтерської інформації суду, територіальна підсудність судових справ якого змінюється, а також із забезпеченням належних умов діяльності суду, якому передана територіальна підсудність судових справ.
Державній судовій адміністрації України, Службі судової охорони поінформувати Вищу раду правосуддя про вжиті заходи.
17. Вища рада правосуддя вирішила змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Артемівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Дружківському міському суду Донецької області продовжити розгляд справ, які надійшли до 6 січня 2025 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61.
Змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з питань стосовно відрядження суддів Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області для здійснення правосуддя.
Державній судовій адміністрації України, Службі судової охорони вжити невідкладних кадрових, організаційних та фінансових заходів, пов’язаних зі збереженням (перевезенням) судових справ, серверів, зокрема кадрової та бухгалтерської інформації судів, територіальна підсудність судових справ яких змінюється, а також із забезпеченням належних умов діяльності судів, яким передана територіальна підсудність судових справ.
Державній судовій адміністрації України, Службі судової охорони поінформувати Вищу раду правосуддя про вжиті заходи до 10 січня 2025 року.
18. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СУХОМЛИНА Олександра Андрійовича з посади дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя за власним бажанням.
19. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти на 24 грудня 2024 року розгляд питання про публічне звернення Вищої ради правосуддя до Кабінету Міністрів України.
20. Вища рада правосуддя вирішила встановити премію т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРІ Максиму Валерійовичу за листопад 2024 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
21. Вища рада правосуддя вирішила встановити премію заступнику Голови Державної судової адміністрації України БУЛЦІ Ользі Аркадіївні за листопад 2024 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
22. Вища рада правосуддя вирішила встановити премію заступнику Голови Державної судової адміністрації України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації САПЕЛЬНІКОВУ Леоніду Віталійовичу за листопад 2024 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
23. Вища рада правосуддя ухвалила виправити описки в абзацах одинадцятому, дванадцятому, тридцятому мотивувальної частини рішення Вищої ради правосуддя від 5 грудня 2024 року № 3557/0/15-24, замінивши слова «Арбітражного суду міста Києва» словами «Арбітражного суду Київської області».
Виправити описку в абзаці двадцять сьомому мотивувальної частини рішення Вищої ради правосуддя від 5 грудня 2024 року № 3557/0/15-24, виклавши абзац двадцять сьомий мотивувальної частини в такій редакції: «стаж роботи на посаді судді Господарського суду міста Києва – 23 роки 9 днів;».
24. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Положення про службу дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя.
25. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Положення про автоматизовану систему розподілу справ (визначення члена Вищої ради правосуддя – доповідача), виклавши його в новій редакції.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд:
скарги судді Шевченківського районного суду міста Києва ПРИТУЛИ Наталії Григорівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 квітня 2024 року № 973/2дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності;
скарги судді Печерського районного суду міста Києва БІЛОЦЕРКІВЦЯ Олега Анатолійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 серпня 2024 року № 2482/3дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
клопотання судді Окружного адміністративного суду міста Києва МАЗУР Альони Сергіївни про поновлення строку для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 листопада 2024 року № 3268/1дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.