У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Д.Лук’янов, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, В.Саліхов, О.Сасевич, Г.Усик.
1. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення КОНДРАТЬЄВОЇ Наталії Анатоліївни на посаду судді Яворівського районного суду Львівської області.
2. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 5 лютого 2025 року № 11-2645/25.
Погодити перерозподіл видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 3122 «Капітальне будівництво (придбання) інших об’єктів», 3142 «Реконструкція та реставрація інших об’єктів» у розрізі Державної судової адміністрації України, територіальних управлінь Державної судової адміністрації України та судів згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 7 лютого 2025 року № 11-2964/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
3. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Добропільського міськрайонного суду Донецької області ПРИТУЛЯКА Сергія Анатолійовича до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 24 лютого 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
4. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення ГАЛЬОНКІНОЇ Юлії Сергіївни з посади судді Октябрського районного суду міста Полтави на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЩЕРБУ Надію Леонідівну з посади судді Піщанського районного суду Вінницької області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 11 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Ленінського районного суду міста Полтави ГРОШОВОЮ Наталією Миколаївною.
7. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 6 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № …. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Північного апеляційного господарського суду ОТРЮХОМ Борисом Валентиновичем.
8. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 січня 2025 року за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська КОНДРАШОВИМ Ігорем Альбертовичем.
9. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Лук’янова Дмитра Васильовича – за повідомленням судді Сахновщинського районного суду Харківської області ЗИМОВСЬКОГО Олександра Сергійовича;
Сасевича Олександра Михайловича – за повідомленням судді Цюрупинського районного суду Херсонської області САВЧАКА Сергія Петровича (відряджений до Яготинського районного суду Київської області).
10. Вища рада правосуддя вирішила затвердити консультативний висновок щодо проєкту Закону «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменування місцевих загальних судів», реєстраційний № 12351, внесений 23 грудня 2024 року на розгляд Верховної Ради України народними депутатами України Масловим Д.В., Власенком С.В., Алєксєєвим С.О. та іншими.
Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
11. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 13 квітня 2023 року № 357/0/15-23, виклавши його в новій редакції.
12. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи Вищої ради правосуддя з питань узагальнення дисциплінарної практики щодо суддів, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 22 лютого 2024 року № 545/0/15-24, виклавши його в новій редакції.
13. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у задоволенні заяви судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області КОВАЛЕНКО Валентини Петрівни про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від розгляду об’єднаної дисциплінарної справи стосовно судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко Валентини Петрівни, відкритої за скаргами Чижик Тетяни Віталіївни та Буртник Христини Василівни.
14. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у задоволенні заяви члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Троня Ігоря Володимировича про залишення без розгляду та повернення дисциплінарної скарги Бєлобородова Анатолія Анатолійовича стосовно судді Печерського районного суду міста Києва ІЛЬЄВОЇ Тетяни Григорівни.
15. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 жовтня 2024 року № 3156/3дп/15-24 про притягнення судді Болградського районного суду Одеської області ВИСОЦЬКОГО Сергія Олександровича до дисциплінарної відповідальності.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд:
матеріалів щодо звільнення ГРИБАНОВОЇ Людмили Олександрівни з посади судді Лисичанського міського суду Луганської області у зв’язку з поданням заяви про відставку;
матеріалів щодо звільнення ДОБРОВА Павла Володимировича з посади судді Комінтернівського районного суду Одеської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України;
скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, поданої в інтересах судді Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Романа Васильовича, на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 листопада 2024 року № 3235/2дп/15-24 про притягнення судді Жашківського районного суду Черкаської області ШИМЧИКА Романа Васильовича до дисциплінарної відповідальності;
вмотивованої вимоги члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя МАСЕЛКА Романа Анатолійовича про скасування ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3033/2дп/15-24 в частині відмови у відкритті дисциплінарної справи за скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку з масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора Недвиги Івана Володимировича на дії судді Печерського районного суду міста Києва Соколова Олексія Михайловича;
розгляд клопотання Чижик Тетяни Віталіївни про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 листопада 2024 року № 3360/2дп/15-24 про відмову у притягненні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області АНІСІМОВОЇ Наталі Дмитрівни до дисциплінарної відповідальності.