У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання про продовження строку тимчасового відсторонення судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області ЛЕЛИК Ольги Михайлівни від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності повернути першому заступнику Генерального прокурора Вдовиченко Марії Сергіївні без розгляду.
2. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд питання про звільнення ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича з посади судді Подільського міськрайонного суду Одеської області у зв’язку з поданням заяви про відставку на час розгляду об’єднаної дисциплінарної справи.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЯКОВЛЄВА Олександра Сергійовича з посади судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо звільнення ЦИМБАЛ Ірини Костянтинівни з посади судді Дарницького районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БЕРЕЛЕТ Валентину Володимирівну з посади судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ВОЛКОВОЇ Наталії Яківни на посаду судді Житомирського апеляційного суду.
7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ВАЛЮХА Віктора Миколайовича на посаду судді Восьмого апеляційного адміністративного суду.
8. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ЛАВРЕНЮК Тетяни Анатоліївни на посаду судді Східного апеляційного господарського суду.
9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СУХОВАРОВА Артема Володимировича на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.
10. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МАКСИМІВА Ігоря Володимировича на посаду судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області.
11. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Дружківського міського суду Донецької області РАГОЗІНОЇ Світлани Олегівни до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення правосуддя з 31 березня 2026 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
12. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Барського районного суду Вінницької області ЄРМІЧОВОЇ Віти Валентинівни до Печерського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя із 25 червня 2026 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
13. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ДАВИДОВИЧ Ірини Ігорівни за скаргою Тихонського Артема Сергійовича.
14. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 17 лютого 2026 року № 11-3299/26.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між судами, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області (щодо Салтівського районного суду міста Харкова) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за кодом економічної класифікації видатків 2113 “Суддівська винагорода” та кодом економічної класифікації видатків 2120 “Нарахування на оплату праці” за загальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України
від 23 лютого 2026 року № 11-3791/26.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 24 лютого 2026 року № 11-3935/26.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2271 «Оплата теплопостачання», 2273 «Оплата електроенергії», 3122 «Капітальне будівництво (придбання) інших об’єктів», 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» та 3142 «Реконструкція та реставрація інших об’єктів» між судами, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа Голови Державної судової адміністрації України від 24 лютого 2026 року № 11-3909/26.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
15. Вища рада правосуддя вирішила ухвалити звернення до Кабінету Міністрів України.
Оприлюднити звернення на вебсайті Вищої ради правосуддя.
Надіслати копію звернення до Кабінету Міністрів України.
16. Вища рада правосуддя вирішила визнати такими, що втратили чинність:
рішення Вищої ради юстиції від 1 жовтня 2015 року № 739/0/15-15 «Про затвердження Положення про регіонального представника (помічника) Вищої ради юстиції»;
рішення Вищої ради правосуддя від 12 січня 2017 року № 13/0/15-17 «Про визначення кількості інспекторів Вищої ради правосуддя»;
рішення Вищої ради правосуддя від 15 серпня 2017 року № 2440/0/15-17 «Про затвердження Положення про інспектора Вищої ради правосуддя».
11. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Овідіопольського районного суду Одеської області КИРИЧЕНКА Павла Леонтійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 грудня 2025 року № 2577/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4426/0/6-25) на 12 березня 2026 року.
Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного питання про:
розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення БЄЛОУСОВА Артура Євгеновича на посаду судді Житомирського апеляційного суду;
розгляд клопотання представника судді Солом’янського районного суду міста Києва ГОРБАТОВСЬКОЇ Світлани Анатоліївни – адвоката Салатюка Дмитра Васильовича про поновлення строку для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2024 року № 83/1дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 12891/1/8-25).