
У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, Т.Бондаренко, О.Блажівська, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, В.Князєв, О.Ковбій, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила задовольнити клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича.
Тимчасово відсторонити суддю Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області НОВІК Лалі Мурманівну від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження за обвинуваченням Новік Лалі Мурманівни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МАЩУКА Віталія Юрійовича з посади судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська за власним бажанням.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити УШАК Ірину Георгіївну з посади судді Господарського суду Закарпатської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БАБКОВУ Тетяну Вікторівну з посади судді Фрунзенського районного суду міста Харкова у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЛИТВИНЕНКО Інну Іванівну з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВІНІЧЕНКА Бориса Борисовича з посади судді Черкаського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПОЛІКАРПОВУ Ольгу Миколаївну з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
8. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ГОЛІК Галину Костянтинівну з посади судді Березанського міського суду Київської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
9. Вища рада правосуддя, розглянувши повідомлення суддів Пирятинського районного суду Полтавської області НАГОРНОЇ Наталії Володимирівни, САЙКО Ольги Олексіївни, ОЩИНСЬКОЇ Юлії Олександрівни про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя, вирішила звернутись до Верховної Ради України стосовно вжиття заходів щодо недопущення народним депутатом України КОЖЕМ’ЯКІНИМ Андрієм Анатолійовичем висловлювань та дій, які розцінені як втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.
10. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бурлакова Сергія Юрійовича – за повідомленням судді Краснопільського районного суду Сумської області КОСАР Алевтини Іванівни (вхідний № 152/0/6-22 від 21 лютого 2022 року);
Плахтій Інни Борисівни – за повідомленнями судді Зарічного районного суду міста СУМ Сороки Марини Ревазівни (вхідний № 3865/0/6-21 від 20 грудня 2021 року), суддів Запорізького апеляційного суду ГОНЧАР Марини Сергіївни, МАЛОВІЧКО Світлани Володимирівни, ПОДЛІЯНОВОЇ Ганни Степанівни (вхідний № 54/0/6-22 від 19 січня 2022 року).
11. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Чутівського районного суду Полтавської області.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
12. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Ананьївського районного суду Одеської області.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
13. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Лугинського районного суду Житомирської області.
Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
14. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя» ПАРХАЦЬКУ Тетяну Миколаївну, керівника секретаріату Вищої ради правосуддя.
15. Вища рада правосуддя вирішила нагородити нагрудним знаком «Відзнака Вищої ради правосуддя»:
ПРИЧКО Олександру Ігорівну – заступника начальника управління – завідувача відділу нормативно-правової роботи та підготовки проектів консультативних висновків правового управління секретаріату Вищої ради правосуддя;
МАРТИНЧУК Ольгу Анатоліївну – головного спеціаліста відділу з питань реалізації кадрових повноважень управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя.
нагородити Почесною грамотою Вищої ради правосуддя:
БЕРЕЖНЯК Наталію Валеріївну – головного спеціаліста відділу з питань реалізації кадрових повноважень управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ТЕРНАВСЬКУ Анастасію Андріївну – головного спеціаліста відділу з питань реалізації кадрових повноважень управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ГОЛУБ Любов Миколаївну – головного спеціаліста відділу з питань реалізації кадрових повноважень управління забезпечення діяльності членів Вищої ради правосуддя секретаріату Вищої ради правосуддя;
ТИМКОВИЧ Ірину Олександрівну – консультанта суду відділу забезпечення роботи судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.
16. Вища рада правосуддя вирішила утворити постійну робочу групу з питань опрацювання та підготовки пропозицій щодо удосконалення законодавства з питань утворення, реорганізації чи ліквідації судів, судоустрою і статусу суддів.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:
звільнення САКАЛОША Володимира Миколайовича з посади судді Львівського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку;
звільнення КАЛІНІНОЇ Ольги Валентинівни з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку;
затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Котелевець Алли Вікторівни – за повідомленням судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛІТВІНОВОЇ Галини Миколаївни;
Лук’янова Дмитра Васильовича – за повідомленням судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ГУБЕНКО Надії Михайлівни.