У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 16 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, О.Блажівська, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, В.Князєв, О.Ковбій, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ГАРАНЯ Сергія Миколайовича з посади судді Черкаського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СТОПНИКА Сергія Григоровича з посади судді Господарського суду Тернопільської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення БОЛЬБІТ (РУНОВОЇ) Вікторії Вікторівни з посади судді Господарського суду Сумської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
4. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 22 лютого 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №…. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, яке об’єднано того самого дня з кримінальним провадженням № …., за фактами, повідомленими суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області САМОТКАН Наталією Григорівною.
5. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні № …., внесеному 20 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактами, викладеними в повідомленні судді Жовтневого районного суду міста Харкова ТРУХАНОВИЧ Вікторії Валеріївни.
6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області щодо притягнення до встановленої законом відповідальності адвоката Іжака Олександра Івановича за вчинення його помічником Красовицьким Олександром Олександровичем дій, що можуть мати ознаки втручання в діяльність судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ЛІТВІНОВОЇ Галини Миколаївни.
Звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Київської області щодо врахування обставин, викладених у цьому рішенні, під час складання Красовицьким Олександром Олександровичем кваліфікаційного іспиту за Програмою складення кваліфікаційного іспиту, затвердженою Радою адвокатів України.
Повідомити Офіс Генерального прокурора про втручання в діяльність судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Галини Миколаївни.
7. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 3 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № …. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 КК України, за фактами, викладеними в повідомленні судді Господарського суду Харківської області УСАТОГО Віталія Олександровича.
8. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Дніпровського апеляційного суду ПЕТЕШЕНКОВОЇ Марини Юріївни (вхідний № 3/0/6-23 від 4 січня 2023 року).
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:
звільнення ШКАМЕРДИ Катерини Сергіївни з посади судді Голованівського районного суду Кіровоградської області у зв’язку з поданням заяви за власним бажанням;
розгляд повідомлення судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська БАТУЄВА Олександра Валерійовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя;
розгляд повідомлення судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області ЧЕКАН Наталії Миронівни про підрив авторитету правосуддя;
затвердження змін до Положення про Державну судову адміністрацію України.