У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 17 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МИХАЙЛЮК Олени Ігорівни на посаду судді Чутівського районного суду Полтавської області.
2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГУРСЬКОГО Сергія Васильовича на посаду судді Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення РАДУЦЬКОЇ Лариси Вікторівни на посаду судді Шевченківського районного суду міста Києва.
4. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 жовтня 2024 року № 3093/2дп/15-24 в частині притягнення суддів Київського апеляційного суду ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича, ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича, СЛИВИ Юрія Михайловича до дисциплінарної відповідальності.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МИКИТЮК Ольгу Юріївну з посади судді Житомирського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КІТАЄВУ Світлану Богданівну з посади судді Господарського суду Львівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у відрядженні судді Середино-Будського районного суду Сумської області ТЕМІРОВА Черкаса Мукаіловича до Зарічного районного суду міста Суми для здійснення правосуддя.
8. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Великоновосілківського районного суду Донецької області ФИСУН Ларису Станіславівну до Карлівського районного суду Полтавської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 24 березня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
9. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення АНІСІМОВОЇ Наталі Дмитрівни з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на 25 березня 2025 року.
10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 28 жовтня 2024 року № 187/ко-24 про звільнення ШУМЕЙКО Олени Ігорівни з посади судді Оболонського районного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
11. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВИСОЦЬКОГО Сергія Олександровича з посади судді Болградського районного суду Одеської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
12. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 30 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 377 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Чорнухинського районного суду Полтавської області КРЄПКИМ Сергієм Івановичем.
13. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 22 січня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими головою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ДЯДЕЧКОМ Іваном Івановичем.
14. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді питання про публічне звернення Вищої ради правосуддя до Президента України та Кабінету Міністрів України.
15. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у задоволенні заяви Гелашвілі Г.Н про відвід члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Романа Анатолійовича від участі у розгляді висновку дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Кабанця О.О. про відмову у відкритті дисциплінарної справи за скаргою Гелашвілі Гели Нодаровича стосовно судді Сумського районного суду Сумської області СТЕПАНЕНКА Олександра Анатолійовича, суддів Другого апеляційного адміністративного суду МІНАЄВОЇ Ольги Михайлівни, КАЛИНОВСЬКОГО Віталія Анатолійовича, КОНОНЕНКО Зої Олексіївни.
16. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги судді Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННОГО Віталія Григоровича (відряджений до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області) на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 вересня 2024 року № 2764/1дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
17. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області САВИЦЬКОГО Сергія Ігоровича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 листопада 2024 року № 3408/1дп/15-24 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
18. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року № 61/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Господарського суду Дніпропетровської області БОНДАРЄВА Едуарда Миколайовича.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
19. Вища рада правосуддя вирішила змінити рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 листопада 2024 року № 3235/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Жашківського районного суду Черкаської області ШИМЧИКА Романа Васильовича.
Застосувати до судді Жашківського районного суду Черкаської області Шимчика Романа Васильовича дисциплінарне стягнення у виді суворої догани з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді протягом трьох місяців.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
20. Вищою радою правосуддя не прийнято рішення про скасування ухвали Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 жовтня 2024 року № 3033/2дп/15-24 в частині відмови у відкритті дисциплінарної справи за скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку з масовими протестами у 2013–2014 роках, Офісу Генерального прокурора Недвиги Івана Володимировича на дії судді Печерського районного суду міста Києва Соколова Олексія Михайловича та відкриття дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва Соколова Олексія Михайловича за скаргою прокурора першого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв’язку з масовими протестами у 2013–2014 роках, Офісу Генерального прокурора Недвиги Івана Володимировича.