У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, О.Блажівська, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЛИННИКА Валерія Яковича з посади судді Ірпінського міського суду Київської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЛЬОН Оксану Миколаївну з посади судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СЛИВКУ Любомиру Михайлівну з посади судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила внести до Головного управління Національної поліції у Львівській області подання про притягнення до встановленої законом відповідальності начальника Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Коцура Андрія Богдановича за вчинення дій, що порушують гарантії незалежності суддів та підривають авторитет правосуддя.
Звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину, вчиненого стосовно судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області БУЧКІВСЬКОЇ Вікторії Леонідівни, у кримінальному провадженні, внесеному 13 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 376 Кримінального кодексу України.
5. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 14 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактами, викладеними в повідомленнях суддів Південно-західного апеляційного господарського суду САВИЦЬКОГО Якова Федоровича, РАЗЮК Галини Павлівни, ДІБРОВИ Галини Іванівни та зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду.
Звернутися до Одеської міської ради щодо неприпустимості надання посадовими особами цього органу місцевого самоврядування публічних коментарів, які підривають незалежність судової влади, що негативно позначається на авторитеті правосуддя.
6. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Плахтій Інни Борисівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Семенівського районного суду Чернігівської області ГНИПА Олександра Івановича (вхідний № 3769/0/6-21 від 4 листопада 2021 року).
7. Вища рада правосуддя вирішила відтермінувати до 1 травня 2023 року початок відновлення та зміни територіальної підсудності судових справ судів, визначених пунктами 1, 2 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області».
Одеському апеляційному суду, Київському, Малиновському, Приморському, Суворовському районним судам міста Одеси, Біляївському, Комінтернівському районним судам Одеської області, Теплодарському міському суду Одеської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 30 квітня 2023 року включно на розгляд цих судів у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 6 березня 2022 року № 1/0/9-22 (зі змінами, внесеними розпорядженням Голови Верховного Суду від 26 вересня 2022 року № 52), рішень Вищої ради правосуддя від 31 січня 2023 року № 10/0/15-23, від 28 лютого 2023 року № 161/0/15-23.
8. Вища рада правосуддя вирішила відновити з 1 квітня 2023 року роботу Снігурівського районного суду Миколаївської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22.
Бобринецькому районному суду Кіровоградської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 31 березня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 16 березня 2022 року № 10/0/9-22.
Відновити з 3 квітня 2023 року роботу Березнегуватського районного суду Миколаївської області, територіальну підсудність судових справ якого змінено розпорядженням Голови Верховного Суду від 15 вересня 2022 року № 50/0/9-22.
Добровеличківському районному суду Кіровоградської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 2 квітня 2023 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 вересня 2022 року № 50/0/9-22.
Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо дострокового закінчення відрядження суддів Снігурівського та Березнегуватського районних судів Миколаївської області у зв’язку з відновленням роботи цих судів.
9. Вища рада правосуддя вирішила продовжити до 14 квітня 2023 року строк надання суддями згоди на відрядження до Рівненського окружного адміністративного суду.
Затвердити текст оголошення про продовження строку надання суддями згоди на відрядження до Рівненського окружного адміністративного суду та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.
10. Вища рада правосуддя вирішила затвердити консультативний висновок щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких інших законів України щодо призначення безстроково суддів, призначених на посаду строком на п’ять років до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», реєстраційний № 5889, внесеного 6 вересня 2021 року на розгляд Верховної Ради України народним депутатом України Марченко Л.І.
Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
11. Вища рада правосуддя вирішила затвердити консультативний висновок щодо проєкту Закону України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо вдосконалення окремих питань призначення суддів, повноваження яких припинилися», реєстраційний № 7698, внесеного 26 серпня 2022 року на розгляд Верховної Ради України народними депутатами України Демченком С.О., Павлішем П.В., Пузановим О.Г., Шпеновим Д.Ю., Гуньком А.Г.
Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:
внесення змін до складу комісії з оцінки корупційних ризиків у діяльності Вищої ради правосуддя;
надання консультативного висновку щодо законопроєкту № 8219.