X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 33 від 30 квітня 2026 року

30.04.2026

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 18 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, М.Савʼюк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.

1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗУБАКОВУ Вікторію Петрівну з посади судді Дніпровського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити АНТИПЕЦЬ Валентину Миколаївну з посади судді Чернігівського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення НІКОЛЕНКА Михайла Олександровича на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду.

4. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЯСИНОВСЬКОГО Івана Григоровича на посаду судді Шостого апеляційного адміністративного суду.

5. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЖУКОВОЇ Євгенії Олексіївни до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя з 16 жовтня 2026 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

6. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Донецького окружного адміністративного суду КОЧАНОВОЇ Поліни Валеріївни до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя із 16 жовтня 2026 року. 
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ЖУКА Руслана В’ячеславовича до Київського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя із 16 жовтня 2026 року. 
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

8. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя: 
Круподері Дмитра Олександровича за повідомленням судді Закарпатського окружного адміністративного суду ПЛЕХАНОВОЇ Зої Борисівни; 
Мороза Миколи Володимировича за повідомленням судді Хаджибейського районного суду міста Одеси ГАНОШЕНКА Сергія Анатолійовича.

9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ОСТАПЕНКО Тетяни Анатоліївни за скаргою Черепухіна Олексія Володимировича.

10. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ДУДКИ Світлани Сергіївни за скаргою Колодяжного Андрія Олександровича.

11. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ОСЄТРОВА Валерія Михайловича за скаргою Аввакумової Ларіси Сергєєвни.

12. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи з питань розроблення і впровадження заходів забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 13 квітня 2023 року № 357/0/15-23, виклавши його в новій редакції.

13. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до складу робочої групи з питань європейської інтеграції та стратегічних питань розвитку Вищої ради правосуддя, утвореної рішенням Вищої ради правосуддя від 5 березня 2026 року № 355/0/15-26, виклавши його в новій редакції.