У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя ухвалила задовольнити клопотання ЧАЙКОВСЬКОЇ Наталії Романівни про відкладення розгляду матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення Чайковської Наталії Романівни на посаду судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
2. Вища рада правосуддя ухвалила продовжити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення БЕССОНОВА Олександра Володимировича на посаду судді Теплодарського міського суду Одеської області.
3. Вища рада правосуддя ухвалила продовжити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ВІХРОВА Олександра Володимировича на посаду судді Господарського суду Запорізької області.
4. Вища рада правосуддя ухвалила продовжити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення САВЧУК Ірини Олександрівни на посаду судді Житомирського районного суду Житомирської області.
5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення МУШКЕТА Олександра Олександровича на посаду судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області.
6. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на один рік строк відрядження судді Носівського районного суду Чернігівської області ГРИДАСОВОЇ Анни Михайлівни до Печерського районного суду міста Києва із 3 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на один рік строк відрядження судді Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ЮШКОВА Михайла Михайловича до Печерського районного суду міста Києва із 24 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
8. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСТАПЕНКО Вікторію Олександрівну на посаду судді Дніпровського апеляційного суду.
9. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Мар’їнського районного суду Донецької області ЛІПЧАНСЬКОГО Сергія Миколайовича до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 21 квітня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
10. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТЕРЕЩЕНКО Оксану Іванівну з посади судді Східного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
11. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВЕРГЕЛЕСА Андрія Валерійовича з посади судді Вінницького окружного адміністративного суду за власним бажанням.
12. Вища рада правосуддя вирішила відкласти розгляд матеріалів про звільнення ЯЦЕНКО Ганни Миколаївни з посади судді Лисянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
13. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду матеріали про звільнення ВЕРГЕЛЕСА Андрія Валерійовича з посади судді Вінницького окружного адміністративного суду на підставі підпункту 4 пункту 161 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
14. Вища рада правосуддя вирішила скасувати повністю рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 12 червня 2019 року № 176дп-19 про притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ВИРОДОВА Антона Юрійовича до дисциплінарної відповідальності та закрити дисциплінарне провадження.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
15. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 19 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Приморського районного суду міста Одеси ДОМУСЧІ Людмили Василівни.
16. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Мельника Олексія Петровича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Господарського суду міста Києва БОЙКА Романа Володимировича.
17. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 8 квітня 2025 року № 11-6838/25.
Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» в межах Територіального управління ДСА України у Харківській області (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 8 квітня 2025 року № 11-6841/25.
Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 10 квітня 2025 року № 11-7021/25.
Погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 10 квітня 2025 року № 11-7023/25.
Погодити перерозподіл видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2800 «Інші поточні видатки», 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» у розрізі судів, Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 11 квітня 2025 року № 11-7158/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.