У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 12 членів Ради: Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича з посади судді Київського апеляційного суду у відставку.
2. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ШЕРШАКА Миколи Івановича з посади судді Зарічного районного суду міста Суми у відставку.
3. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ШЕРШАКА Миколи Івановича про звільнення з посади судді Зарічного районного суду міста Суми у відставку.
4. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ГЛИНЯНОГО Віктора Петровича про звільнення з посади судді Київського апеляційного суду у відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ХОМИНЕЦЬ Марію Миколаївну з посади судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ШРАМКО Людмилу Леонтіївну з посади судді Холодногірського районного суду міста Харкова у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЗДОРОВКО Людмилу Миколаївну з посади судді Східного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
8. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на один рік строк відрядження судді Козелецького районного суду Чернігівської області АНОХІНА Андрія Миколайовича до Шевченківського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя з 17 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
9. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 26 лютого 2024 року № 61/ко-24 про звільнення СТУПАКА Сергія Володимировича з посади судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
10. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 7 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Корольовського районного суду міста Житомира ШАЛОТИ Костянтина Валерійовича.
11. Вища рада правосуддя вирішила установити премію т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРІ Максиму Валерійовичу за квітень 2025 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
12. Вища рада правосуддя вирішила установити премію заступнику Голови Державної судової адміністрації України БУЛЦІ Ользі Аркадіївні за квітень 2025 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
13. Вища рада правосуддя вирішила установити премію заступнику Голови Державної судової адміністрації України з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації САПЕЛЬНІКОВУ Леоніду Віталійовичу за квітень 2025 року в розмірі 30 відсотків відповідного посадового окладу в межах економії фонду оплати праці Державної судової адміністрації України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
14. Вища рада правосуддя вирішила скасувати повністю рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 липня 2021 року № 1683/2дп/15-21 про притягнення судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ГОЛУБИЦЬКОГО Станіслава Савелійовича до дисциплінарної відповідальності та закрити дисциплінарне провадження.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного засідання питання про:
розгляд подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження судді Голопристанського районного суду Херсонської області СІЯНКА Віктора Миколайовича до Підволочиського районного суду Тернопільської області та відрядження судді Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянка Віктора Миколайовича до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення правосуддя;
розгляд скарги судді Октябрського районного суду міста Полтави МИКИТЕНКА Віталія Михайловича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 березня 2025 року № 634/2дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;
розгляд скарги судді Вищого антикорупційного суду ТКАЧЕНКА Олега Володимировича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 березня 2025 року № 501/2дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.