X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 39 від 6 травня 2025 року

06.05.2025

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя ухвалила поновити розгляд питання про звільнення ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича з посади судді Київського апеляційного суду у відставку.

2. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду заяву ПАЛЕНИКА Ігоря Григоровича про звільнення з посади судді Київського апеляційного суду у відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЧЕРНЯВСЬКУ Ларису Миколаївну з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СИДОРОВА Євгенія Вікторовича з посади судді Шевченківського районного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку.

5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВОЙНАРЕВИЧА Михайла Григоровича з посади судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

6. Вища рада правосуддя ухвалила зупинити розгляд заяви СМИК Світлани Іванівни про звільнення з посади судді Печерського районного суду міста Києва у відставку на час розгляду дисциплінарної скарги Державного бюро розслідувань від 8 листопада 2024 року № 545/0/13-24.

7. Вища рада правосуддя вирішила звільнити УШЕНКА Сергія Володимировича з посади судді Донецького окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

8. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ІВАЩЕНКА Анатолія Івановича з посади судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області у зв’язку  з поданням заяви про відставку.

9. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПАВЕЛКО Інну Леонідівну з посади судді Фортечного районного суду міста Кропивницького у зв’язку з поданням заяви про відставку.

10. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПРІНЬ Інну Павлівну з посади судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (відряджена до Самарського районного суду міста Дніпра) у зв’язку з поданням заяви про відставку.

11. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СЛОБОДЯНЮКА Бориса Костянтиновича на посаду судді Сарненського районного суду Рівненської області.

12. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Сіверськодонецького міського суду Луганської області БАРОНІНА Дениса Борисовича до Черкаського районного суду Черкаської області.
Відрядити суддю Сіверськодонецького міського суду Луганської області Бароніна Дениса Борисовича до Індустріального районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя строком на один рік з 2 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.

13. Вища рада правосуддя вирішила визначити кількість суддів у Носівському районному суді Чернігівської області – 5 (п’ять) посад.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України та Носівському районному суду Чернігівської області.

14. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд звернення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо дотримання гарантій незалежності на 20 травня 2025 року.

15. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд повідомлення про втручання у діяльність члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України на 20 травня 2025 року.

16. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРИ Максима Валерійовича за зверненням Погрібніченка Ігоря Миколайовича.

17. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Кваші Оксани Олександрівни про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді П’ятого апеляційного адміністративного суду ДЖАБУРІЇ Олександра Валентиновича.

18. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ЦАРІКОВОЇ Олени Василівни, відкриту за скаргою Шульги Оксани Валентинівни (вх. № Ш-369/0/7-22 від 25 січня 2022 року), із дисциплінарною справою стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікової Олени Василівни, відкритою за скаргою Довгаля Сергія Володимировича (вх. № Д-1157/0/7-25 від 24 лютого 2025 року), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити дисциплінарному інспектору Вищої ради правосуддя – доповідачу Плескачу В’ячеславу Юрійовичу.

19. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між судами, Державною судовою адміністрацією України та територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком 1 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за КЕКВ 2113 “Суддівська винагорода” та КЕКВ 2120 “Нарахування на оплату праці” за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 30 квітня 2025 року № 11-8770/25.
Погодити перерозподіл видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 2271 «Оплата теплопостачання», 2272 «Оплата водопостачання і водовідведення», 2273 «Оплата електроенергії» між судами, Державною судовою адміністрацією України та територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком 2 «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 30 квітня 2025 року № 11-8770/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.

20. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Шевченківського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 лютого 2025 року № 177/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності на 27 травня 2025 року. 

21. Вища рада правосуддя не підтримала пропозицію про скасування  ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 квітня  2025 року № 825/3дп/15-25 про залишення без розгляду та повернення скарги Сандиги Василя Анатолійовича щодо судді Київського апеляційного суду РЕЙНАРТ Ійї Матвіївни та передання скарги Сандиги Василя Анатолійовича щодо судді Київського апеляційного суду Рейнарт Ійї Матвіївни Третій Дисциплінарній палаті Вищої ради для розгляду питання про відкриття або про відмову у відкритті дисциплінарної справи.

22. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді скарги Маселка Романа Анатолійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 березня 2024 року № 835/2дп/15-24 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області МОНИЧА Володимира Олексійовича.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд скарг суддів Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни, БАТРИН Олесі Василівни, СОКОЛОВА Олексія Михайловича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2024 року № 3489/1дп/15-24 про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності.