У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя відмовила у задоволенні подання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича про надання згоди на утримання під вартою судді Західного апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірини Богданівни.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВЕЛИЧКО Олену Володимирівну з посади судді Покровського міськрайонного суду Донецької області (відряджена до Заводського районного суду міста Кам’янського) у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПУЗАНОВУ Людмилу Василівну з посади судді Херсонського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КОТЕНКО Ольгу Анатоліївну з посади судді Ковпаківського районного суду міста Суми у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГАРБУЗА Олександра Сергійовича на посаду судді Голованівського районного суду Кіровоградської області.
6. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ГАПЄЄВОЇ Тетяни Володимирівни на посаду судді Баштанського районного суду Миколаївської області.
7. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЛИТВИНКО Тетяни Володимирівни на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ОСТРОВЕРХОВОЇ Анжеліки Вячеславівни на посаду судді Торецького міського суду Донецької області.
9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СОКОЛОВОЇ Юлії Ігорівни на посаду судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
10. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення СОЛОДОВНИК Ірини Сергіївни на посаду судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
11. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЧЕРНОВОЇ Олени Вікторівни на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
12. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у задоволенні подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення ЯЦЕНКО Ганни Миколаївни з посади судді Лисянського районного суду Черкаської області на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
Визначити, що Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у складі колегії необхідно продовжити оцінювання судді Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Ганни Миколаївни на відповідність займаній посаді з другої стадії (етапу) «Дослідження досьє та проведення співбесіди».
13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бокової Юлії Валеріївни – за повідомленнями судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ДАЛМАТОВОЇ Галини Анатоліївни, суддів Вищого антикорупційного суду КРАВЧУКА Олексія Олеговича, КРУКА Євгена Васильовича, БІЛОУС Інни Олександрівни;
Усика Григорія Івановича – за повідомленнями судді Львівського окружного адміністративного суду ГАВДИКА Зіновія Володимировича, судді Запорізького окружного адміністративного суду КИСЕЛЯ Романа Валерійовича, судді Запорізького окружного адміністративного суду БОЙЧЕНКО Юлії Петрівни, судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ЛУЗАН Людмили Вікторівни, судді Вищого антикорупційного суду ТКАЧЕНКА Олега Володимировича.
14. Вища рада правосуддя вирішила присвоїти заступнику Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРІ Максиму Валерійовичу 2 ранг державного службовця.
15. Вища рада правосуддя вирішила затвердити зміни до Положення про Державну судову адміністрацію України.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
16. Вища рада правосуддя вирішила змінити рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 листопада 2024 року № 3223/3дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Полтави БЛАЖКО Ірини Олексіївни.
Застосувати до судді Шевченківського районного суду міста Полтави Блажко Ірини Олексіївни дисциплінарне стягнення у виді подання про тимчасове, строком на три місяці, відсторонення від здійснення правосуддя – з позбавленням права на отримання доплат до посадового окладу судді та обов’язковим направленням судді до Національної школи суддів України для проходження курсу підвищення кваліфікації за програмою «Суддівська етика та доброчесність» та подальшим кваліфікаційним оцінюванням для підтвердження здатності судді здійснювати правосуддя у відповідному суді.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
17. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 січня 2025 року № 60/3дп/15-25 про притягнення судді Звенигородського районного суду Черкаської області САКУН Дар’ї Ігорівни до дисциплінарної відповідальності.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
18. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 572/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Полтавського апеляційного суду ТОМИЛКА Валентина Петровича.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
20. Вища рада правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОЛАДЕНКО Оксани Сергіївни за скаргою Бабія Артура Борисовича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
21. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Вищого антикорупційного суду ТКАЧЕНКА Олега Володимировича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 12 березня 2025 року № 501/2дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.
22. Вища рада ухвалила оголосити перерву у розгляді звернення Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо дотримання гарантій незалежності.
23. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд повідомлення про втручання у діяльність члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд скарги адвоката Іваницької Ольги Володимирівни в інтересах Тулика Івана Івановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 лютого 2025 року № 329/3дп/15-25 про притягнення судді Рахівського районного суду Закарпатської області ТУЛИКА Івана Івановича до дисциплінарної відповідальності.