У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила клопотання заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Клименка Олександра Васильовича задовольнити частково.
Тимчасово, до 9 червня 2025 року, відсторонити суддю Західного апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірину Богданівну від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КАЛІНІЧЕНКО Наталію Вадимівну з посади судді Господарського суду Харківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ТУРЕЦЬКУ Ірину Олександрівну з посади судді П’ятого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ШАПОВАЛОВОЇ Ірини Сергіївни до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із 1 серпня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
5. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Зарічненського районного суду Рівненської області СНІТЧУК Руслани Михайлівни до Костопільського районного суду Рівненської області з 17 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
6. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в достроковому закінченні відрядження судді Чаплинського районного суду Херсонської області ПИЛИПЕНКО Ірини Олександрівни до Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області та у відрядженні судді Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко Ірини Олександрівни до Пересипського районного суду міста Одеси для здійснення правосуддя.
7. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Лисичанського міського суду Луганської області ШЕВЧЕНКО Олени Володимирівни до Яготинського районного суду Київської області.
Відрядити суддю Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко Олену Володимирівну до Бориспільського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 9 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
8. Вища рада правосуддя вирішила відрядити суддю Лугинського районного суду Житомирської області ГРЕБЕНЮКА Вячеслава Валерійовича до Шевченківського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 2 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
9. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Радомишльського районного суду Житомирської області СІРЕНКО Наталії Станіславівни до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Відмовити у відрядженні судді Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Наталії Станіславівни до Броварського міськрайонного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на один рік.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
10. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області РАХІМОВОЇ Олени Вікторівни до Бродівського районного суду Львівської області та одночасне відрядження судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімової Олени Вікторівни до Шевченківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя.
11. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Енергодарського міського суду Запорізької області БІЗЯЄВОЇ Надії Олегівни до Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Відрядити суддю Енергодарського міського суду Запорізької області Бізяєву Надію Олегівну до Макарівського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 9 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
12. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Енергодарського міського суду Запорізької області КУЦЕНКА Михайла Олександровича до Галицького районного суду Івано-Франківської області.
Відрядити суддю Енергодарського міського суду Запорізької області Куценка Михайла Олександровича до Києво-Святошинського районного суду Київської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 9 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
13. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Кам’янського районного суду Запорізької області ВАЛІГУРСЬКОГО Геннадія Юрійовича до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області.
Відрядити суддю Кам’янського районного суду Запорізької області Валігурського Геннадія Юрійовича до Інгульського районного суду міста Миколаєва для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік з 9 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
14. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у достроковому закінченні відрядження судді Голопристанського районного суду Херсонської області СІЯНКА Віктора Миколайовича до Підволочиського районного суду Тернопільської області та у відрядженні судді Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянка Віктора Миколайовича до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення правосуддя.
15. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією про дострокове закінчення відрядження судді Краматорського міського суду Донецької області ДАНЕЛЮК Оксани Миколаївни до Луцького міськрайонного суду Волинської області та одночасно відрядження судді Краматорського міського суду Донецької області Данелюк Оксани Миколаївни до Подільського районного суду міста Києва для здійснення правосуддя до 29 травня 2025 року.
16. Вища рада правосуддя вирішила змінити з 2 червня 2025 року територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області шляхом її передачі до Зарічного районного суду міста Суми.
Державній судовій адміністрації України вжити невідкладних заходів щодо звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з питань стосовно відрядження суддів Краснопільського районного суду Сумської області для здійснення правосуддя.
17. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 7 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленнях судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ВОЛЧЕК Наталі Юріївни.
18. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України ПАМПУРИ Максима Валерійовича за дисциплінарною скаргою Майстра Полікарпа Михайловича.
19. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 16 травня 2025 року № 11-9830/25.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 19 травня 2025 року № 11-9951/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
20. Вища рада правосуддя ухвалила виправити описки в абзаці дванадцятому описової частини рішення Вищої ради правосуддя від 15 травня 2025 року № 1036/0/15-25 та в абзаці шостому додатку до рішення, замінивши слово «Новокадацького» на слово «Новокодацького».
21. Вища рада правосуддя вирішила звернутись до Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційської комісії) з проханням надати висновок щодо законопроєктів:
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення дисциплінарних та інших процедур» № 13137 від 26 березня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення дисциплінарних та інших процедур» № 13137-1 від 7 квітня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів» № 13165 від 9 квітня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів» № 13165-1 від 23 квітня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді» № 13165-2 від 25 квітня 2025 року.
Доручити Голові Вищої ради правосуддя звернутись із листом від імені Вищої ради правосуддя до Європейської комісії «За демократію через право» (Венеційської комісії) для надання висновку щодо законопроєктів:
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення дисциплінарних та інших процедур» № 13137 від 26 березня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законодавчих актів України щодо удосконалення дисциплінарних та інших процедур» № 13137-1 від 7 квітня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів» № 13165 від 9 квітня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення процедур подання та перевірки декларацій доброчесності суддів» № 13165-1 від 23 квітня 2025 року;
«Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та деяких законів України щодо удосконалення декларацій доброчесності суддів та родинних зв’язків судді» № 13165-2 від 25 квітня 2025 року.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд повідомлення судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ЯНЧЕНКА Андрія Володимировича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.