У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 5 лютого 2025 року № 177/3дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
2. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 березня 2025 року № 634/2дп/15-25 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Шевченківського районного суду міста Полтави МИКИТЕНКА Віталія Михайловича.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
3. Вища рада правосуддя вирішила залишити без змін рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 вересня 2024 року № 2602/2дп/15-24 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Іванківського районного суду Київської області ГОНЧАРУКА Олексія Петровича та припинення дисциплінарного провадження.
Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене в порядку, передбаченому статтею 52 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».
4. Вища рада правосуддя вирішила достроково закінчити відрядження судді Михайлівського районного суду Запорізької області КРАВЧЕНКО Наталії Олександрівни до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Відрядити суддю Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Наталію Олександрівну до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя строком на 1 (один) рік із 9 червня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
5. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в достроковому закінченні відрядження судді Скадовського районного суду Херсонської області ШАБРАЦЬКОГО Григорія Олексійовича до Таращанського районного суду Київської області та у відрядженні судді Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацького Григорія Олексійовича до Пересипського районного суду міста Одеси для здійснення правосуддя.
6. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в достроковому закінченні відрядження судді Бериславського районного суду Херсонської області ВОЛОШИНА Романа Романовича до Старосинявського районного суду Хмельницької області та у відрядженні судді Бериславського районного суду Херсонської області Волошина Романа Романовича до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для здійснення правосуддя.
7. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в достроковому закінченні відрядження судді Олешківського районного суду Херсонської області НИКИФОРОВА Євгенія Олександровича до Волочиського районного суду Хмельницької області та у відрядженні судді Олешківського районного суду Херсонської області Никифорова Євгенія Олександровича до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для здійснення правосуддя.
8. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в достроковому закінченні відрядження судді Бериславського районного суду Херсонської області КИРИЛЕНКО Марини Олексіївни до Миронівського районного суду Київської області та у відрядженні судді Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко Марини Олексіївни до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для здійснення правосуддя.
9. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Барського районного суду Вінницької області ПИТЕЛЬ Олени Віталіївни.
10. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 10 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленнях голови Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області КРАМАРА Ореста Володимировича.
Звернутися до Дрогобицької міської ради Львівської області щодо неприпустимості надання посадовими особами цього органу місцевого самоврядування публічних коментарів, які підривають незалежність судової влади, що негативно позначається на авторитеті правосуддя.
11. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 3 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Шевченківського районного суду міста Києва ЛЕВИЦЬКОЇ Тетяни Володимирівни.
12. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
Бокової Юлії Валеріївни – за повідомленням судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області СОЛОДОВНИК Ірини Сергіївни;
Кваші Оксани Олександрівни – за повідомленнями суддів Запорізького апеляційного суду ДАДАШЕВОЇ Світлани В’ячеславівни, РАССУЖДАЯ Вадима Яковича, ПОДЛІЯНОВОЇ Ганни Степанівни;
Ковбій Олени Василівни – за повідомленням голови Зіньківського районного суду Полтавської області ДОЛЖКА Сергія Ростиславовича.
13. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 22 травня 2025 року № 11-10231/25.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 22 травня 2025 року № 11-10232/25.
Погодити перерозподіл видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів», 3142 «Реконструкція та реставрація інших об’єктів», 3143 «Реставрація пам’яток культури, історії та архітектури» у розрізі судів, Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету України» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 23 травня 2025 року № 11-10353/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:
розгляд матеріалів щодо звільнення ШЕВЦОВОЇ Людмили Михайлівни з посади судді Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у зв’язку з поданням заяви про відставку;
розгляд скарги Чижик Тетяни Віталіївни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 листопада 2024 року № 3360/2дп/15-24 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області АНІСІМОВОЇ Наталі Дмитрівни.