У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 12 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДОВЖЕНКО Ольгу Віталіївну з посади судді Торецького міського суду Донецької області (відряджену до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області) за власним бажанням.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ДЯДЕЧКА Івана Івановича з посади судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КОВАЛЬСЬКУ Віру Володимирівну з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила відмовити у достроковому закінченні відрядження судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області РАХІМОВОЇ Олени Вікторівни до Бродівського районного суду Львівської області та у відрядженні судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімової Олени Вікторівни до Шевченківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя.
5. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в достроковому закінченні відрядження судді Краматорського міського суду Донецької області ПЕРЕВЕРЗЕВОЇ Лариси Іванівни до Приморського районного суду міста Одеси та у відрядженні судді Краматорського міського суду Донецької області Переверзевої Лариси Іванівни до Приморського районного суду міста Одеси для здійснення правосуддя.
6. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на один рік строк відрядження судді Чернівецького районного суду Вінницької області КУШНІР Богдани Богданівни до Франківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя з 1 серпня 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
7. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги начальника відділу приймання, опрацювання та аналізу оперативної інформації управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Чернігівської області НЕГОДИ Володимира Миколайовича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 5 березня 2025 року № 41дп-25 про накладення дисциплінарного стягнення на 26 червня 2025 року.
8. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному 24 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № ….. за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленнях суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ПЕРЕКОПСЬКОГО Миколи Миколайовича, МИЦАКА Мар’яна Степановича.
9. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між Територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 4 червня 2025 року № 11-11222/25.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між Територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням судді за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 5 червня 2025 року № 11-11386/25.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між Територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 5 червня 2025 року № 11-11392/25.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та 2120 «Нарахування на оплату праці» між Територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним фондом державного бюджету» до листа т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 4 червня 2025 року № 11-11225/25.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
10. Вища рада правосуддя вирішила покласти тимчасово, з 15 червня 2025 року до призначення у встановленому порядку Голови Державної судової адміністрації України, але не довше ніж до 15 вересня 2025 року, виконання обов’язків Голови Державної судової адміністрації України на Пампуру Максима Валерійовича.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про розгляд матеріалів щодо звільнення РАДІОНОВОЇ Олени Олександрівни з посади судді Східного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.