У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: О.Кваша, Ю.Бокова, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Д.Круподеря, Д.Лук’янов, Р.Маселко, В.Махінчук, М.Мороз, М.Сав’юк, О.Сасевич, Т.Спірідонова.
1. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КАРТАШЕВОЇ Тетяни Анатоліївни на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.
2. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення БУТА Іллі Олександровича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
3. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення КРАВЧЕНКА Петра Анатолійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
4. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення ПАВЕЛЬЧЕНКА Ігоря Віталійовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
5. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЯКОВЕНКА Івана Івановича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
6. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення БОДНАРУКА Юрія Володимировича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
7. Вища рада правосуддя ухвалила оголосити перерву у розгляді матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення МАСЛЕНИКОВА Олександра Акимовича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
8. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ШАНЬШИНОЇ Марини Валеріївни на посаду судді Одеського апеляційного суду.
9. Вища рада правосуддя вирішила внести Президентові України подання про призначення ЩЕРБІНИ Артема Валентиновича на посаду судді Одеського апеляційного суду.
10. Вища рада правосуддя ухвалила залишити без розгляду подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про звільнення ВАСИЛЬЄВОЇ Катерини Олександрівни з посади судді Святошинського районного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України.
11. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Окружного адміністративного суду міста Києва БАЛАСЬ Тетяну Павлівну на посаду судді Київського окружного адміністративного суду без конкурсу.
12. Вища рада правосуддя вирішила ухвалити публічне звернення до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.
Оприлюднити публічне звернення на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.
Надіслати копію публічного звернення до Комітету Верховної Ради України з питань правової політики.
13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити зміни до Положення про заохочувальні відзнаки Вищої ради правосуддя.
14. Вища рада правосуддя вирішила внести зміни до форм заяв щодо обрання та призначення на посаду члена Вищої ради правосуддя, виклавши їх у новій редакції.
15. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Положення про комісії, комітети та робочі групи Вищої ради правосуддя.
Визнати Положення про комісії Вищої ради правосуддя, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2017 року № 1332/0/15-17, таким, що втратило чинність.
16. Вища рада правосуддя вирішила оприлюднити на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя узагальнення практики Вищої ради правосуддя з перегляду рішень Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя за 2025 рік.
17. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл бюджетних видатків за спеціальним фондом державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 2210 «Предмети, матеріали, обладнання та інвентар», 2240 «Оплата послуг (крім комунальних)», 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» та 3142 «Реконструкція та реставрація інших об’єктів» між Львівським окружним адміністративним судом, територіальними управліннями Державної судової адміністрації України (щодо місцевих загальних судів) та Державною судовою адміністрацією України згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків за спеціальним фондом державного бюджету» до листа в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 15 липня 2026 року
№ 11-14683/26.
Погодити перерозподіл бюджетних видатків за загальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» та за спеціальним фондом державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2120 «Нарахування на оплату праці» між судами згідно з додатком «Пропозиції щодо перерозподілу видатків між судами у зв’язку з відрядженням суддів за загальним та спеціальним фондами державного бюджету» до листа в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 16 липня 2026 року № 11-14829/26.
Надіслати копію цього рішення Державній судовій адміністрації України.
18. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги судді Мар’їнського районного суду Донецької області ПРИХОДЬКО Вікторії Анатоліївни (відряджена до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя) на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2026 року № 45/2дп/15-26 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. № 325/0/6-26).
19. Вища рада правосуддя ухвалила клопотання представника судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського Михайла Володимировича – адвоката Кравця Ростислава Юрійовича про поновлення строку на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 травня 2026 року № 937/2дп/15-26 про притягнення судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського Михайла Володимировича до дисциплінарної відповідальності задовольнити;
поновити строк на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 травня 2026 року № 937/2дп/15-26 про притягнення судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Білинського Михайла Володимировича до дисциплінарної відповідальності.
Вища рада правосуддя ухвалила не включати до порядку денного засідання питання про:
розгляд питання щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Печерського районного суду міста Києва ЦАРЕВИЧ Оксани Ігорівни (3105/0/8-21);
розгляд скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БОБРОВА Юрія Олександровича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 січня 2026 року № 107/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № К-954/0/7-26);
розгляд клопотання судді Семенівського районного суду Чернігівської області ГНИПА Олександра Івановича про поновлення строку для оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 червня 2026 року № 1060/1дп/15-26 про притягнення судді Семенівського районного суду Чернігівської області ГНИПА Олександра Івановича до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1756/0/6-26);
розгляд скарги судді Київського районного суду міста Одеси ІВАНЧУКА Вадима Миколайовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 травня 2026 року № 980/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 1672/0/6-26).