X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 65 від 30 липня 2024 року

30.07.2024

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 11 членів Ради: Г.Усик, Ю.Бокова, С.Бурлаков, О.Ковбій, А.Котелевець, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, І.Плахтій, В.Саліхов, О.Сасевич.

1. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд скарги прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ВАРГИ Юрія Юрійовича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 14 лютого 2024 року № 24дп-24 (дисциплінарне провадження № 07/3/2-900дс-157дп-23) про накладення дисциплінарного стягнення на  15 серпня 2024 року.

2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СОКОЛОВСЬКУ Тетяну Олексіївну з посади судді Шаргородського районного суду Вінницької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ІВАНЧЕНКО Аллу Миколаївну з посади судді Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВАЛЄЄВУ Талію Емірівну з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

5. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 травня 2024 року за № … за частиною другою статті 370 Кримінального кодексу України за фактами, повідомленими суддею Барського районного суду Вінницької області ПИТЕЛЬ Оленою Віталіївною.

6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо перевірки в порядку, установленому Кримінальним процесуальним кодексом України, обставин, зазначених у повідомленні судді Іванківського районного суду Київської області ТКАЧЕНКА Юрія В’ячеславовича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

7. Вища рада правосуддя ухвалила об’єднати дисциплінарну справу стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва ЯКУСИКА Олександра Васильовича, відкриту за скаргою Демченка Володимира Володимировича (вхідний № Д-1663/0/7-24 від 18 березня 2024 року), з об’єднаною дисциплінарною справою стосовно судді Дарницького районного суду міста Києва Якусика Олександра Васильовича, відкритою за скаргою Гончарук Анастасії Ігорівни (вхідний № Г-4037/0/7-21 від 29 липня 2021 року) та скаргою адвоката Хашко Олени Миколаївни (вхідний № Х-3854/0/7-23 від 1 листопада 2023 року), в одну дисциплінарну справу і передати її на розгляд Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.

Проведення підготовки до розгляду об’єднаної дисциплінарної справи доручити члену Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Плахтій Інні Борисівні.

8. Вища рада правосуддя вирішила відтермінувати до 1 листопада 2024 року початок відновлення роботи Білозерського районного суду Херсонської області, визначеного пунктом 1 розпорядження Голови Верховного Суду від 10 січня 2023 року № 2 «Про відновлення роботи та зміну територіальної підсудності судових справ судів Херсонської області».

Херсонському міському суду Херсонської області продовжити розгляд справ, які надійшли до 31 жовтня 2024 року включно на розгляд цього суду в порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до рішень Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року № 566/0/15-23, від 29 червня 2023 року № 672/0/15-23, від 31 липня 2023 року № 759/0/15-23, від 31 серпня 2023 року № 865/0/15-23, від 28 вересня 2023 року № 944/0/15-23, від 31 жовтня 2023 року № 1022/0/15-23, від 30 листопада 2023 року № 1167/0/15-23, від 30 січня 2024 року № 279/0/15-24, від 28 березня 2024 року № 948/0/15-24, від 30 травня 2024 року № 1663/0/15-24.

Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про  розгляд клопотання судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОВТУН Наталії Григорівни про поновлення строку на оскарження рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 червня 2024 року № 1838/1дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.