У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, О.Блажівська, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Р.Маселко, М.Мороз, І.Плахтій, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БОЛЬШАКОВУ Олену Олегівну з посади судді Восьмого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МАСЕНКА Дениса Євгеновича з посади судді Київського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити САВЧЕНКА Григорія Івановича з посади судді Північно-західного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ПРОХОРЕНКО Вікторію Володимирівну з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити АНТОНІКА Сергія Георгійовича з посади судді Центрального апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КОНОНЕНКО Олену Юріївну з посади судді Сумського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя ухвалила перенести на 3 серпня 2023 року розгляд матеріалів щодо звільнення ЄФІМОВОЇ Ольги Іванівни з посади судді Апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
8. Вища рада правосуддя ухвалила перенести на 3 серпня 2023 року розгляд матеріалів щодо звільнення КОВАЛЬ Світлани Миколаївни з посади судді Апеляційного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
9. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленнями суддів Окружного адміністративного суду міста Києва:
АБЛОВА Євгенія Валерійовича (вхідний № 3475/0/6-20 від 23 липня 2020 року),
АРСІРІЯ Руслана Олександровича (вхідний № 3468/0/6-20 від 23 липня 2020 року, вхідний № 3468/2/6-20 від 12 жовтня 2020 року),
ВОВКА Павла Вячеславовича (вхідний № 3859/0/6-20 від 18 серпня 2020 року),
КАЧУРА Ігоря Анатолійовича (вхідний № 3883/0/6-20 від 19 серпня 2020 року),
КЕЛЕБЕРДИ Володимира Івановича (вхідний № 3521/0/6-20 від 27 липня 2020 року),
ПОГРІБНІЧЕНКА Ігоря Миколайовича (вхідний № 3851/0/6-20 від 17 серпня 2020 року),
САНІНА Богдана Володимировича (вхідний № 3470/0/6-20 від 23 липня 2020 року).
10. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Усика Григорія Івановича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича (вхідний № 3503/0/6-20 від 24 липня 2020 року).
11. Вища рада правосуддя вирішила взяти до відома Звіт Голови Державної судової адміністрації України про діяльність Державної судової адміністрації України за 2022 рік.
Рекомендувати Голові Державної судової адміністрації України:
розробити та подати на розгляд Вищої ради правосуддя нормативи фінансового та матеріально-технічного забезпечення судів для забезпечення формування нормативно-обґрунтованого бюджету з доданою позицією Міністерства фінансів України щодо можливості застосування таких нормативів під час планування обсягу видатків на судову владу;
вжити додаткових заходів щодо покращення фінансового забезпечення працівників апаратів судів та інших органів судової влади;
затвердити зміни до Типового положення про апарат суду, погоджені рішенням Вищої ради правосуддя від 25 січня 2022 року № 80/0/15-22 «Про погодження проєкту змін до Типового положення про апарат суду»;
розробити для органів судової влади та судів Типовий план заходів на випадок надзвичайних ситуацій у разі неможливості здійснення правосуддя чи інших функцій з об’єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами;
організувати ефективне управління процесом розробки та впровадження ЄСІТС із залученням міжнародних партнерів та Міністерства цифрової трансформації для запуску всіх модулів ЄСІТС, запровадити механізми, які унеможливлюють зловживання та неефективне використання ресурсів у цих процесах, вирішити питання щодо оптимізації технічного обслуговування ЄСІТС та інших інформаційних систем у судах, яке наразі здійснюється двома державними підприємствами;
вжити додаткових організаційно-практичних заходів з метою усунення інших зауважень, викладених у цьому рішенні, під час здійснення діяльності Державної судової адміністрації України.
Голові Державної судової адміністрації України до 15 серпня 2023 року розробити та надати Вищій раді правосуддя план заходів для виконання цих рекомендацій із календарним планом їх виконання.
Про результати усунення недоліків та виконання наданих рекомендацій, Голові Державної судової адміністрації України не пізніше 20 листопада 2023 року поінформувати Вищу раду правосуддя.
Вищій раді правосуддя на пленарному засіданні заслухати інформацію Голови Державної судової адміністрації України щодо виконання наданих йому рекомендацій.
Копію цього рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
12. Вища рада правосуддя вирішила ухвалити публічне звернення до Кабінету Міністрів України.
Оприлюднити публічне звернення на вебсайті Вищої ради правосуддя.
Надіслати копію публічного звернення до Кабінету Міністрів України.
13. Вища рада правосуддя ухвалила перенести на 25 липня 2023 року розгляд питання про оголошення конкурсу на посаду Голови Служби судової охорони.
14. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Зміни до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.
Копію цього рішення надіслати Національному антикорупційному бюро України, Державній судовій адміністрації України, Державному підприємству «Інформаційні судові системи».
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного засідання питання про звільнення ОКСЕНЕНКА Олега Миколайовича з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.