У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 11 членів Ради: Г.Усик, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Кваша, А.Котелевець, Д.Лук’янов, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Сасевич.
1. Питання щодо звільнення ЧЕРНУШЕНКА Антона Васильовича з посади судді Апеляційного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяви про відставку знято з розгляду.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КОРЗАЧЕНКА Володимира Миколайовича з посади судді Носівського районного суду Чернігівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Мирноградського міського суду Донецької області КЛЕПКИ Людмили Іванівни до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя з 18 листопада 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
4. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Мирноградського міського суду Донецької області КОВАЛЕНКО Тетяни Олександрівни до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя з 18 листопада 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
5. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Мирноградського міського суду Донецької області ПЕТУНІНА Ігоря Владиславовича до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя з 18 листопада 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
6. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Мирноградського міського суду Донецької області РИБКІНА Олексія Анатолійовича до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя з 18 листопада 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
7. Вища рада правосуддя вирішила продовжити на 1 (один) рік строк відрядження судді Мирноградського міського суду Донецької області САЛЬКОВОЇ Віри Сергіївни до Шевченківського районного суду міста Дніпра для здійснення правосуддя з 18 листопада 2025 року.
Доручити Державній судовій адміністрації України здійснити перерозподіл видатків між судами.
8. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Бурлакова Сергія Юрійовича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленням судді Дарницького районного суду міста Києва МИЦИК Юлії Сергіївни.
9. Вища рада правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя МАСЕЛКА Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15 серпня 2025 року № 376/ас-25 про призначення Горбасенка Павла Володимировича на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.
10. Вища рада правосуддя ухвалила задовольнити заяву члена Вищої ради правосуддя МАСЕЛКА Романа Анатолійовича про самовідвід від розгляду рекомендації Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 15 серпня 2025 року № 299/ас-25 про призначення Канигіної Тетяни Сергіївни на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду.
11. Вища рада правосуддя вирішила затвердити Нормативи кадрового забезпечення судів.
Затвердити Нормативи фінансового забезпечення судів.
Затвердити Нормативи матеріально-технічного забезпечення судів.
Затвердити Методику розрахунку чисельності суддів судів першої та апеляційної інстанцій.
Затвердити Методику розрахунку прогнозованої кількості справ судів першої та апеляційної інстанцій.
Оприлюднити Нормативи кадрового забезпечення судів, Нормативи фінансового забезпечення судів, Нормативи матеріально-технічного забезпечення судів, Методику розрахунку чисельності суддів судів першої та апеляційної інстанцій та Методику розрахунку прогнозованої кількості справ судів першої та апеляційної інстанцій на офіційному вебсайті Вищої ради правосуддя.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
12. Вища рада правосуддя вирішила визначити на 2026 рік кількість суддів у Спеціалізованому окружному адміністративному суді – 17 (сімнадцять) посад, у Спеціалізованому апеляційному адміністративному суді – 10 (десять) посад.
Копію рішення надіслати Вищій кваліфікаційній комісії суддів України та Державній судовій адміністрації України.
13. Вища рада правосуддя вирішила затвердити консультативний висновок щодо проєкту Закону «Про Державний бюджет України на 2026 рік», реєстраційний № 14000, внесеного 15 вересня 2025 року на розгляд Верховної Ради України Кабінетом Міністрів України.
Звернути увагу Верховної Ради України та Кабінету Міністрів України на недотримання вимог статей 37, 38 Бюджетного кодексу України щодо подання Вищій раді правосуддя проєкту Закону «Про державний бюджет України на 2026 рік» до його схвалення по статтях, пов’язаних із забезпеченням функціонування судів і діяльності суддів, органів та установ системи правосуддя.
Надіслати консультативний висновок до Верховної Ради України.
14. Вища рада правосуддя вирішила відмовити в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ЛАВРИНЧУК Марії Петрівни за дисциплінарною скаргою Квашука Олександра Євгеновича.
15. Питання про відмову в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ПЛЕСКАЧА В’ячеслава Юрійовича за скаргою Аблова Євгенія Валерійовича знято з розгляду.
16. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд заяви ДЮДЮНА Олександра Вікторовича про скасування відсторонення від посади судді Чаплинського районного суду Херсонської області (відрядженого до Любашівського районного суду Одеської області) на 14 жовтня 2025 року.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про:
розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення СЛОБОДОНЮКА Михайла Васильовича на посаду судді Сьомого апеляційного адміністративного суду;
розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення АСТАПОВИЧА Олександра Вікторовича на посаду судді Салтівського районного суду міста Харкова;
розгляд питання щодо наявності підстав для притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Деснянського районного суду міста Києва ТАТАУРОВОЇ Ірини Миколаївни;
розгляд матеріалів про звільнення БУТЕНКА Вадима Олексійовича з посади судді Фастівського міськрайонного суду Київської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
розгляд вмотивованої вимоги дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя Плескача В’ячеслава Юрійовича про скасування ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 червня 2025 року № 1265/3дп/15-25 про відмову у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Личаківського районного суду міста Львова МАРМАША Володимира Ярославовича;
розгляд клопотання представника судді Печерського районного суду міста Києва СОКОЛОВА Олексія Михайловича – адвоката Маляра Станіслава Анатолійовича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 червня 2025 року № 1240/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності;
розгляд скарги судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області МІСІНКЕВИЧА Андрія Леонідовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 7 квітня 2025 року № 737/1дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності;
розгляд скарги судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області БЕНЦИ Констанції Костянтинівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 березня 2025 року № 575/3дп/15-25 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.