X
Введіть слово для пошуку

Результати розгляду питань порядку денного засідання Вищої ради правосуддя № 92 від 21 грудня 2021 року

21.12.2021

У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 15 членів Ради: О.Маловацький, Н.Краснощокова, О.Прудивус, Л.Швецова, О.Блажівська, С.Болотін, В.Говоруха, П.Гречківський, В.Грищук, Л.Іванова, В.Матвійчук,   І.Плахтій, В.Саліхов, В.Суховий, С.Шелест.

1. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів щодо внесення Президентові України подання про призначення БОЙЧУКА Андрія Юрійовича  на посаду судді Приморського районного суду міста Одеси.

2. Вища рада правосуддя вирішила перевести суддю Кіровського районного суду міста Донецька МИТРОФАНОВУ Алесю Олексіївну на посаду судді Краматорського міського суду Донецької області.

3. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд матеріалів про звільнення БАРТАЩУК  Людмили Вікторівни з посади судді Апеляційного суду міста Києва у зв’язку з поданням заяв про відставку.

4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ВАЙНОВСЬКОГО Артура Миколайовича з посади судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області у зв’язку з поданням заяви про відставку.

5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити МАРТЮК Антоніну Іванівну з посади судді Північного апеляційного господарського суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.

6. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні № …3, внесеному 26 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України за фактами, викладеними в повідомленні судді Зарічного районного суду міста Сум ШЕЛЄХОВОЇ Ганни Валеріївни.

7. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 8 вересня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № …6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактами, повідомленими суддею Харківського окружного адміністративного суду МАР’ЄНКО Ларисою Михайлівною.

Звернутися до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області щодо перевірки відомостей про наявність ознак дисциплінарного проступку в діях адвоката Шемет Оксани Володимирівни.

8. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо необхідності забезпечення проведення перевірки обставин, повідомлених суддею Господарського суду Донецької області ЗЕКУНОВИМ Едуардом Вікторовичем, з дотриманням приписів статті 19 Конституції України та статті 214 Кримінального процесуального кодексу України.

Звернутися до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, щодо надання інформації про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № …0, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 367 Кримінального кодексу України.

9. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновки членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

Сухового Валерія Григоровича – за повідомленням судді Коропського районного суду Чернігівської області ГРУШКА Олександра Петровича (вхідний       № 3843/0/6-21 від 13 грудня 2021 року);

Швецової Лариси Анатоліївни – за повідомленням судді Луцького міськрайонного суду Волинської області СІВЧУКА Андрія Євгеновича (вхідний № 3831/0/6-21 від 8 грудня 2021 року).

10. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 2113 «Суддівська винагорода» в розрізі судів згідно з додатком 1 до листа                           т. в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2021 року № 11-22132/21.

Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.

11. Вища рада правосуддя вирішила погодити звернення Державної судової адміністрації України до Міністерства фінансів України з поданням щодо внесення змін до розпису в частині розподілу збільшення планових показників за спеціальним фондом державного бюджету в межах додаткової потреби судів у видатках споживання та видатках розвитку в обсязі
10 698,14 тис. грн згідно з додатком 2 до листа Державної судової адміністрації України від 20 грудня 2021 року № 11-22261/21.

Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.

12. Вища рада правосуддя вирішила утворити Комісію Вищої ради правосуддя з питань дотримання Національним агентством з питань запобігання корупції при здійсненні своїх повноважень гарантій незалежності суддів.

Встановити, що предметом діяльності Комісії є:

аналіз стану дотримання Національним агентством з питань запобігання корупції при здійсненні свої повноважень гарантій незалежності суддів;

надання Вищій раді правосуддя рекомендацій стосовно необхідності вжиття заходів щодо наявності ознак незаконного впливу, тиску або втручання у діяльність судді під час повної перевірки декларації, моніторингу способу життя.

Організаційне, інформаційно-довідкове та інше забезпечення діяльності Комісії покласти на секретаріат Вищої ради правосуддя.

13. Вища рада правосуддя вирішила присвоїти СЕРЬОГІНУ Олександру Юрійовичу, заступнику керівника секретаріату – начальнику відділу з питань запобігання і виявлення корупції секретаріату Вищої ради правосуддя, 3 ранг державного службовця.

14. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Ананьївського районного суду Одеської області.

Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді  та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.

15. Вища рада правосуддя вирішила розпочати процедуру відрядження судді до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Затвердити текст оголошення про початок процедури відрядження судді  та оприлюднити його на вебсайті Вищої ради правосуддя.

16. Вища рада правосуддя ухвалила відкласти розгляд питання про погодження проєкту постанови Кабінету Міністрів України «Про врегулювання деяких питань діяльності членів Етичної ради та Конкурсної комісії, утвореної для проведення конкурсу на зайняття посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України».