У засіданні Вищої ради правосуддя взяли участь 14 членів Ради: Г.Усик, Д.Лук’янов, Т.Бондаренко, С.Бурлаков, О.Кандзюба, О.Ковбій, А.Котелевець, С.Кравченко, Р.Маселко, О.Мельник, М.Мороз, О.Попікова, В.Саліхов, О.Сасевич.
1. Вища рада правосуддя вирішила задовольнити клопотання виконувача обов’язків Генерального прокурора Хоменка О.М.
Тимчасово відсторонити суддю Якимівського районного суду Запорізької області ФЕДОРЕЦЬ Світлану Володимирівну (відряджена до Звенигородського районного суду Черкаської області) від здійснення правосуддя у зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження № … за обвинуваченням Федорець Світлани Володимирівни у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 4362 Кримінального кодексу України.
2. Вища рада правосуддя вирішила звільнити КІНДЯКА Ігоря Степановича з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
3. Вища рада правосуддя вирішила звільнити СВИТКУ Сергія Леонідовича з посади судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
4. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ЖУРАВЛЯ Валерія Олександровича з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
5. Вища рада правосуддя вирішила звільнити ФЕДОТОВА Ігоря В’ячеславовича з посади судді Шостого апеляційного адміністративного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
6. Вища рада правосуддя вирішила звільнити БЕРШАДСЬКУ Галину Василівну з посади судді Тернопільського апеляційного суду у зв’язку з поданням заяви про відставку.
7. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 13 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України, за фактами, викладеними в повідомленні судді Приморського районного суду міста Одеси АБУХІНА Руслана Дмитровича.
8. Вища рада правосуддя вирішила звернутися до Офісу Генерального прокурора щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному 22 червня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № … за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 359 Кримінального кодексу України, за фактами, повідомленими суддею Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області МИГОВИЧЕМ Олегом Мироновичем.
9. Вища рада правосуддя вирішила затвердити висновок члена Вищої ради правосуддя Мороза Миколи Володимировича про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя за повідомленнями суддів Закарпатського апеляційного суду СТАНА Івана Васильовича, ФЕЄРА Івана Степановича (вхідний № 602/0/6-23 від 29 серпня 2023 року) та зборів суддів Закарпатського апеляційного суду (вхідний № 4948/0/8-23 від 11 вересня 2023 року).
10. Вища рада правосуддя вирішила погодити перерозподіл видатків державного бюджету за кодом економічної класифікації видатків 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування» в розрізі Державної судової адміністрації України та Київського апеляційного суду згідно з додатком до листа в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 27 вересня 2023 року № 11-11434/23.
Погодити перерозподіл видатків державного бюджету за кодами економічної класифікації видатків 3110 «Придбання обладнання і предметів довгострокового користування», 3132 «Капітальний ремонт інших об’єктів» та 3142 «Реконструкція та реставрація інших об’єктів» у розрізі судів, Державної судової адміністрації України та територіальних управлінь Державної судової адміністрації України згідно з додатком до листа в. о. Голови Державної судової адміністрації України від 29 вересня 2023 року № 11-11595/23.
Копію рішення надіслати Державній судовій адміністрації України.
Вища рада правосуддя не включила до порядку денного питання про звільнення ГАЛЬЧЕНКО Оксани Олександрівни з посади судді Полтавського районного суду Полтавської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.