ПРОЄКТ
Порядок денний № 106
засідання Вищої ради правосуддя
11 грудня 2025 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
|
|
|
||
|
|
Бояринцевої Марини Анатоліївни
|
- |
судді Окружного адміністративного суду міста Києва; |
|
|
Кутурланової Оксани Володимирівни
|
- |
судді Херсонського апеляційного суду; |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кваша О.О.)
|
||
|
|
|
||
|
|
Бабенка Юрія Петровича |
- |
судді Індустріального районного суду міста Харкова;
|
|
|
Курила Олександра Миколайовича
|
- |
судді Харківського апеляційного суду; |
|
|
Трагнюка Василя Романовича
|
- |
судді Виноградівського районного суду Закарпатської області; |
|
|
Яровенко Наталії Олегівни |
- |
судді Дніпровського районного суду міста Києва.
|
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Усик Г.І.) |
||
2. Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження судді Господарського суду Херсонської області ПРИГУЗИ Павла Дмитровича до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бокова Ю.В.)
3. Розгляд подання Вищої кваліфікаційної комісії суддів України з рекомендацією на відрядження судді Покровського районного суду Дніпропетровської області ЧОРНОЇ Олени Володимирівни до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Махінчук В.М.)
4. Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження (як тимчасового переведення) судді Запорізького окружного адміністративного суду ДУЛЯНИЦЬКОЇ Світлани Мефодіївни до Рівненського окружного адміністративного суду для здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
5. Розгляд повідомлення судді Другого апеляційного адміністративного суду БЕГУНЦА Армена Олегі про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кваша О.О.)
6. Розгляд повідомлення судді Святошинського районного суду міста Києва БАНДУРИ Івана Степановича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
7. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Бокової Ю.В. – за повідомленням судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області СИВУХІНА Григорія Сергійовича;
2) Маселка Р.А. – за повідомленням судді Шевченківського районного суду міста Полтави МИХАЙЛОВОЇ Ілони Миколаївни;
3) Усика Г.І. – за повідомленням суддів Шевченківського районного суду міста Києва КОНДРАТЕНКО Олени Олександрівни, ПРИТУЛИ Наталії Григорівни.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
8. Розгляд матеріалів щодо звільнення САВИЦЬКОГО Сергія Ігоровича з посади судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кваша О.О.)
9. Про внесення змін до назви та складу робочої групи для розроблення та впровадження нормативів кадрового, фінансового, матеріально-технічного та іншого забезпечення судів України разом з Європейською комісією з питань ефективності правосуддя Ради Європи (CEPEJ).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)
10. Про відмову в порушенні дисциплінарного провадження стосовно дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя ЧЕРЕПА Вячеслава Юрійовича за скаргою Вареса Костянтина Лембітовича.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Махінчук В.М.)
11. Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності дисциплінарних інспекторів Вищої ради правосуддя у 2025 році.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
12. Про нагородження заохочувальними відзнаками Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
13. Про виправлення описки в рішенні Вищої ради правосуддя від 2 жовтня 2025 року № 2039/0/15-25.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.)
14. Розгляд клопотання представника судді Господарського суду Рівненської області ЦЕРКОВНОЇ Наталії Федорівни – адвоката КРАВЦЯ Ростислава Юрійовича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 вересня 2024 року № 2657/2дп/15-24 про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді (вх. № 5347/0/8-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кваша О.О.)
15. Розгляд скарги судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОВТУН Наталії Григорівни на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 червня 2024 року № 1838/1дп/15-24 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. № 2604/0/6-24).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
16. Розгляд скарги судді Доброславського районного суду Одеської області ВІНСЬКОЇ Наталії Всеволодівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 липня 2025 року № 1560/3дп/15-25 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності (вх. №№ 3089/0/6-25, 3089/1/6-25).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Давидович І.І.)
17. Розгляд скарг адвоката Гороха Олексія Петровича та судді Тиврівського районного суду Вінницької області Ратушняка Ігоря Олександровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 квітня 2025 року № 897/3дп/15-25 про притягнення судді Тиврівського районного суду Вінницької області РАТУШНЯКА Ігоря Олександровича до дисциплінарної відповідальності (№ Г-2531/0/7-25, № Г-2531/1/7-25, № 2043/0/6-25, № 2043/1/6-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.)
18. Розгляд скарги адвоката Іваницької Ольги Володимирівни в інтересах Тулика Івана Івановича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 лютого 2025 року № 329/3дп/15-25 про притягнення судді Рахівського районного суду Закарпатської області ТУЛИКА Івана Івановича до дисциплінарної відповідальності (вх. № І-1392/0/7-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
19. Розгляд скарги судді Сумського апеляційного суду РУНОВА Володимира Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 21 липня 2021 року № 1645/3дп/15-21 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності(вх. № 4714/0/8-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
20. Розгляд скарги судді Господарського суду Харківської області ЖИГАЛКІНА Івана Павловича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 березня 2024 року № 729/3дп/15-24 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (12485/0/8-24).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бокова Ю.В.)
