X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 11 засідання Вищої ради правосуддя 6 лютого 2020 року

 

ПРОЕКТ

 

Порядок денний № 11

засідання Вищої ради правосуддя

6 лютого 2020 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади:

                                                          

  1.  

Кратка

Дмитра Михайловича

-

Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І. )

 

 

2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подань з рекомендаціями Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

 

1.

Новікової

Тамари Вадимівни

-

судді Черкаського окружного адміністративного суду

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б. )

 

 

3. Розгляд скарги судді Октябрського районного суду міста Полтави ГОЛЬНИК Лариси Владленівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 23 травня 2018 року № 1467/3дп/15-18 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.  

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

 

4. Розгляд скарги судді Старобільського районного суду Луганської області ОЗЕРОВА Віталія Олександровича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 14 січня 2019 року № 72/2дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

5. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва ГРИГОРЕНКО (КИРИЛЮК) Ірини Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2019 року № 3278/2дп/15-19 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

6. Розгляд клопотання судді Печерського районного суду міста Києва КАРАБАНЯ Володимира Миколайовича про поновлення строку на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 2 грудня 2019 року № 3275/2дп/15-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

7. Розгляд скарги представника судді Червонозаводського районного суду міста Харкова ЄЖОВА Віктора Анатолійовича – адвоката Остапенка Дмитра Миколайовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 13 грудня 2019 року № 3476/1дп/15-19 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

  (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

8. Розгляд повідомлення суддів Шостого апеляційного адміністративного суду СТЕПАНЮКА Анатолія Германовича, ГУБСЬКОЇ Людмили Вікторівни про втручання в діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

  (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 

9. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Іванової Л.Б. - за повідомленням судді господарського суду міста Києва ПЛОТНИЦЬКОЇ Наталі Борисівни;

2) Швецової Л.А. – за повідомленням судді Полтавського окружного адміністративного суду АЛЄКСЄЄВОЇ Наталії Юнівни;

3) Швецової Л.А. – за повідомленням судді Деснянського районного суду міста Києва ШМИГЕЛЬСЬКОГО Дмитра Івановича;

4) Швецової Л.А. – за повідомленням суддів господарського суду Хмельницької області ДИМБОВСЬКОГО В’ячеслава Вікторовича, МУХИ Миколи Євгеновича, МУЗИКИ Максима Васильовича;

5) Шелест С.Б. – за повідомленням судді господарського суду Черкаської області ХАБАЗНІ Юрія Андрійовича.

 

10. Різне.