X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 13 засідання Вищої ради правосуддя 23 лютого 2021 року

 

ПРОЄКТ

 

Порядок денний № 13

засідання Вищої ради правосуддя

23 лютого 2021 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих  судів:

 

1.

Заболотного

Андрія Миколайовича

-

судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області

 

2.

Хайдарової

Інни Олексіївни

-

судді Херсонського міського суду Херсонської області;

 

3.

Фоміна

Олександра Володимировича

-

судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

 

2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

1.

Калиній

Ганни Василівни

-

судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.) 

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

2.

Отвіновського

Павла Леонідовича

 

-

 

судді Подільського районного суду міста Києва;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.) 

 

3. Розгляд питання про звільнення ТРОФИМОВОЇ Надії Анатоліївни з посади судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України відповідно до рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 30 жовтня 2020 року № 2993/1дп/15-20.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

4. Розгляд скарги ПАЛЬКА Олександра Анатолійовича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 28 вересня 2020 року № 2722/2дп/15-20 про відмову у притягненні судді Октябрського районного суду міста Полтави МАТЕРИНКО Марини Олександрівни до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку для оскарження рішення.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

5. Розгляд скарги судді Вищого антикорупційного суду МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16 листопада 2020 року № 3109/2дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

6. Розгляд скарги судді Святошинського районного суду міста Києва МИКОЛАЄЦЬ Іванни Юріївни, поданої адвокатом Кравцем Ростиславом Юрійовичем, на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 січня 2021 року № 1/2дп/15-21 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

 

7. Розгляд повідомлення суддів Львівського апеляційного суду ГУЦАЛА Івана Павловича, ГОНЧАРУК Ліліани Яківни, ПАРТИКИ Ірини Володимирівни про втручання в їхню діяльність як суддів щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

 

8. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності судів та авторитету правосуддя:

1) Блажівської О.Є. – за повідомленням судді Господарського суду Запорізької області ЮЛДАШЕВА Олексія Олексійовича;

2) Блажівської О.Є. – за повідомленням судді Солом’янського районного суду міста Києва СЕРГІЄНКО Ганни Леонідівни;

3) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Вищого антикорупційного суду ВОРОНЬКА Володимира Дмитровича.

(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

9. Про затвердження ухвали Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 10 лютого 2021 року № 290/3дп/15-21.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

 

10. Різне.