ПРОЄКТ
Порядок денний № 37
засідання Вищої ради правосуддя
12 травня 2026 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
|
|
|
||
|
|
Томаша Вадима Івановича
|
- |
судді Покровського міського суду Дніпропетровської області; |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.)
|
||
|
|
|
||
|
|
Малишенко Тетяни Олексіївни
|
- |
судді Славутицького міського суду Київської області. |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мороз М.В.)
|
||
2. Розгляд матеріалів про звільнення ДОБРІВСЬКОЇ Наталії Анатоліївни з посади судді Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі підпункту 4 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 20 квітня 2026 року № 22/ко-26.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кандзюба О.В.)
3. Про об’єднання повідомлення члена Вищої ради правосуддя БОКОВОЇ Юлії Валеріївни про втручання в діяльність члена Вищої ради правосуддя з повідомленням судді Господарського суду Черкаської області ВАСЯНОВИЧА Анатолія Володимировича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Круподеря Д.О.)
4. Про погодження перерозподілу бюджетних видатків.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Сасевич О.М.)
5. Розгляд скарги судді Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНОЇ Тетяни Олександрівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 грудня 2025 року № 2706/2дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4582/0/6-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лук’янов Д.В.)
6. Розгляд скарг судді Миронівського районного суду Київської області ПОЛІЩУКА Андрія Сергійовича та його представника – адвоката Іщенко Ганни Михайлівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 15 жовтня 2025 року № 2119/3дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (№№ 3948/0/6-25, І-5380/0/7-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А.)
7. Розгляд скарг судді Окружного адміністративного суду міста Києва КЕЛЕБЕРДИ Володимира Івановича та його представника – адвоката Лутковської Валерії Володимирівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 6 серпня 2025 року № 1639/3дп/15-25 про притягнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберди Володимира Івановича до дисциплінарної відповідальності
(вхідні №№ 3157/0/6-25, 3157/1/6-25, 3157/2/6-25, 3157/3/6-25, Л-2553/2/7-25, Л-2553/3/7-25).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Череп В.Ю.,
член Вищої ради правосуддя Кваша О.О.)
8. Розгляд скарги судді Окружного адміністративного суду міста Києва АБЛОВА Євгенія Валерійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 3 лютого 2025 року № 170/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 695/0/6-25, 695/1/6-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
