Порядок денний № 38 засідання Вищої ради правосуддя 30 квітня 2024 року

 

ПРОЄКТ

 

Порядок денний № 38

засідання Вищої ради правосуддя

30 квітня 2024 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

 

1.	Бобрової Юлії Юріївни	-	Біловодського районного суду Луганської області;
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кандзюба О.В.)
2	Чорного Ігоря Ярославовича	-	Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області;
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А)
3.	Іванової Тетяни Вікторівни	-	Господарського суду Дніпропетровської області;
4.	Рубан Тетяни Петрівни	-	Васильківського міськрайонного суду Київської області;
5.	Скриль Юлії Андріївни	-	Київського районного суду міста Одеси;
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мороз М.В.)
6.	Кривешко Ірини Володимирівни	-	Ладижинського міського суду Вінницької області.
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

 

2. Розгляд скарг Славицької Антоніни Керимівни, Кравця Ростислава Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 березня 2024 року № 805/3дп/15-24 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Чернігівського апеляційного суду САЛАЯ Геннадія Анатолійовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)

 

3. Розгляд матеріалів щодо звільнення БІЛОЇ-КИСЕЛЬОВОЇ Анни Анатоліївни з посади судді Білозерського районного суду Херсонської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)

 

4. Розгляд матеріалів про звільнення ШАРКО Наталії Анатоліївни з посади судді Генічеського районного суду Херсонської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А)

 

5. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

	у зв’язку з поданням заяви про відставку:
1.	Бородіної Лариси Іванівни	-	судді Східного апеляційного господарського суду;
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лук’янов Д.В.)
	у зв’язку з поданням заяви про відставку:
2.	Волкова Олександра Федоровича	-	судді Верховного Суду;
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)
	у зв’язку з поданням заяви про відставку:
3.	Зінченка Андрія Вікторовича		судді Харківського окружного адміністративного суду;
4.	Лопатіної Марини Юріївни	-	судді Донецького апеляційного суду (відряджена до Дніпровського апеляційного суду);
5.	Клименка Андрія Миколайовича		судді Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.
	(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

6. Розгляд повідомлення судді Ленінського районного суду міста Кіровограда ПЛОХОТНІЧЕНКА Леоніда Івановича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

 

7. Розгляд повідомлення судді Котелевського районного суду Полтавської області ШОЛУДЬКО Антоніни Володимирівни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

 

8. Розгляд повідомлення судді Харківського окружного адміністративного суду МОРОКО Анастасії Сергіївни про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

9. Про затвердження висновків члена Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Плахтій І.Б. - за повідомленнями судді Господарського суду Київської області ГОРБАСЕНКА Павла Володимировича;

2) Плахтій І.Б. - за повідомленням судді Верховного Суду ПРОРОКА Віктора Васильовича.

(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)

 

10. Про вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А)

 

11. Розгляд вмотивованої вимоги члена Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя Маселка Р.А. у зв’язку з незгодою із рішенням Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 квітня 2024 року № 1148/2дп/15-24, яким відмовлено у відкритті дисциплінарної справи стосовно суддів Київського апеляційного суду ЯКОВЛЄВОЇ Вікторії Сергіївни (відрядженої з Харківського апеляційного суду), ЖУК Ольги Володимирівни, КОВАЛЬСЬКОЇ Віри Володимирівни за скаргою адвоката Костюченко Оксани Іванівни в інтересах Мохамеда Сураджа Насіра.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маселко Р.А)