ПРОЄКТ
Порядок денний № 43
засідання Вищої ради правосуддя
28 травня 2026 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
|
|
|
||
|
|
Добрівської Наталії Анатоліївни |
- |
судді Окружного адміністративного суду міста Києва;
|
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кандзюба О.В.)
|
||
|
|
|
||
|
|
Фединяка Василя Дмитровича
|
- |
судді Івано-Франківського апеляційного суду;
|
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Сав’юк М.І.)
|
||
|
|
|
||
|
|
Галагана Олексія Валерійовича |
- |
судді Фортечного районного суду міста Кропивницького.
|
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Спірідонова Т.В.)
|
||
2. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до апеляційних судів:
|
|
Брус Тетяни Миколаївни
|
- |
Запорізького апеляційного суду; |
|
|
Кольц Дарини Микитівни
|
- |
Запорізького апеляційного суду; |
|
|
Погрібної Ольги Миколаївни
|
- |
Запорізького апеляційного суду. |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лук’янов Д.В.) |
||
3. Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження судді Зарічненського районного суду Рівненської області СНІТЧУК Руслани Михайлівни до Костопільського районного суду Рівненської області для здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Котелевець А.В.)
4. Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження судді Василівського районного суду Запорізької області СИДОРЕНКО Юлії Володимирівни до Перечинського районного суду Закарпатської області для здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Котелевець А.В.)
5. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Мельника О.П. – за повідомленням судді Бородянського районного суду Київської області ГЕРАСИМЕНКО Марини Михайлівни;
2) Усика Г.І. – за повідомленням судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області КУЩ Тетяни Миколаївни.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
6. Про затвердження Змін до структури секретаріату Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
7. Про визначення кількості суддів у місцевих та апеляційних судах.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
8. Про нагородження заохочувальними відзнаками Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
9. Про затвердження Щорічної доповіді за 2025 рік «Про стан забезпечення незалежності суддів в Україні».
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Лук’янов Д.В.)
10. Про внесення змін до складу робочої групи для розроблення та впровадження показників середньої тривалості розгляду справ для категорій, що належать до підсудності Вищого антикорупційного суду.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Сасевич О.М.)
11. Про погодження перерозподілу бюджетних видатків.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Сасевич О.М.)
12. Розгляд пропозиції Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Новоселицького районного суду Чернівецької області ОЛЕНЧУКА Івана Вікторовича, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)
13. Розгляд скарги адвоката Кравця Ростислава Юрійовича, який діє в інтересах судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду БОБРОВА Юрія Олександровича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 26 січня 2026 року № 107/1дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № К-954/0/7-26).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Тегляєва О.Є.,
член Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.)
14. Розгляд скарги судді Липовецького районного суду Вінницької області КРИВЕНКА Дмитра Теймуразовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 жовтня 2025 року № 2158/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 4000/0/6-25).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Волкова А.М.,
член Вищої ради правосуддя Лук’янов Д.В.)
15. Розгляд скарги судді Дніпровського районного суду міста Києва САЗОНОВОЇ Марії Георгіївни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 25 березня 2026 року № 490/3дп/15-26 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (вх. № 975/0/6-26).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Череп В.Ю.,
член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)
