X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 63 засідання Вищої ради правосуддя 7 вересня 2021 року

ПРОЄКТ

 

Порядок денний № 63

засідання Вищої ради правосуддя

7 вересня 2021 року

 

1. Розгляд матеріалів про продовження відрядження (як тимчасове переведення) судді Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області РИБАЛКИ Юрія Володимировича до Подільського районного суду міста Києва.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)

 

2. Розгляд матеріалів про відрядження (як тимчасове переведення) судді Львівського апеляційного господарського суду МАЛЕХ Ірини Богданівни до Західного апеляційного господарського суду.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

1.

Білик

Ганни Олексіївни

 

-

судді Броварського міськрайонного суду Київської області;

2.

Линник

Оксани Сергіївни

 

-

судді Тростянецького районного суду Сумської області;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

3.

Лабань

Галини Василівни

 

-

судді Хмельницького окружного адміністративного суду;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

4.

Гусака

Миколи Борисовича

 

-

судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду;

 

5.

Савкової

Світлани Володимирівни

 

-

судді Донецького апеляційного суду;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

6.

Колотила

Онуфрія Олександровича

 

-

судді Чернівецького апеляційного суду.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

 

 

4. Розгляд матеріалу про звільнення ІЩЕНКО Христини Валеріївни з посади судді Казанківського районного суду Миколаївської області на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)

 

5. Розгляд матеріалів щодо наявності підстав для притягнення судді Ленінського районного суду міста Вінниці ТОКАР Лідії Володимирівни до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

 

6. Розгляд заяви САМСІНА Ігоря Леоновича від 17 червня 2021 року щодо зміни підстави звільнення з посади судді Верховного Суду України.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

7. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Говорухи В.І – за повідомленням судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області КОРМАНА Олександра Володимировича;

2) Іванової Л.Б – за повідомленням судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області МИЦАКА Мар’яна Степановича;

3) Іванової Л.Б – за повідомленням суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду КРАТА Василя Івановича, АНТОНЕНКО Наталії Олександрівни, РУСИНЧУКА Миколи Миколайовича;

4) Іванової Л.Б – за повідомленням судді Херсонського міського суду Херсонської області ЗУБ Ірини Юріївни;

5) Плахтій І.Б – за повідомленням суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області КЛИМЕНКО Ірини Вячеславівни, БОРИСОВОЇ Наталії Анатоліївни, ЧУПРИНИ Андрія Петровича;

6) Шелест С.Б – за повідомленням судді Окружного адміністративного суду міста Києва ОГУРЦОВА Олексія Петровича;

7) Шелест С.Б – за повідомленням судді Приморського районного суду міста Одеси ІВАНОВА Віктора Васильовича.

(Доповідач – в.о. Голови Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

8. Різне.