X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 67 засідання Вищої ради правосуддя 21 вересня 2021 року

ПРОЄКТ

 

Порядок денний № 67

засідання Вищої ради правосуддя

21 вересня 2021 року

 

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:

 

1.

Пукаса

Антона Юрійовича

 

-

Господарського суду міста Києва.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Суховий В.Г.)

 

 

2. Розгляд матеріалів про продовження відрядження (як тимчасове переведення) судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області КВІТКИ Олександра Олексійовича до Золочівського районного суду Харківської області.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

 

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

1.

Вергопула

Костянтина Вікторовича

-

судді Іллічівського міського суду Одеської області;

 

2.

Губар

Валентини Станіславівни

 

-

судді Чернігівського апеляційного суду;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

3.

Валігури

Дмитра Миколайовича

 

-

судді Голосіївського районного суду міста Києва;

 

4.

Семенцова

Юрія Вадимовича

 

-

судді Київського апеляційного суду;

5.

Шелест

Інни Миколаївни

-

судді Червонозаводського районного суду міста Харкова.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

6.

Хандуріна

Віталія Вікторовича

-

судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Саліхов В.В.)

 

 

 

у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

7.

Димбовського

Вячеслава Вікторовича

 

-

судді Господарського суду Хмельницької області.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 

 

4. Про припинення відставки судді Малиновського районного суду міста Одеси ЦЕЛУХА Анатолія Петровича у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо нього за вчинення умисного злочину.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)

 

5. Розгляд повідомлення суддів Вишгородського районного суду Київської області КОТЛЯРОВОЇ Ірини Юріївни, БАЛИЧЕВОЇ Марини Борисівни, РУДЮКА Олексія Дмитровича про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)

 

6. Розгляд повідомлення суддів Південно-західного апеляційного господарського суду ЯРОШ Алли Іванівни, ДІБРОВИ Галини Іванівни, ПРИНЦЕВСЬКОЇ Наталії Миколаївни про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)

 

7. Різне.