X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 71 засідання Вищої ради правосуддя 5 жовтня 2021 року

ПРОЄКТ

 

Порядок денний № 71

засідання Вищої ради правосуддя

5 жовтня 2021 року

 

1. Розгляд матеріалів про відрядження суддів (як тимчасове переведення):

 

1.1. До Авдіївського міського суду Донецької області:

- судді Марїнського районного суду Донецької області  СЕНАТОРОВА Володимира Анатолійовича.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

2. Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження (як тимчасове переведення) судді апеляційного суду Волинської області БОРСУКА Петра Павловича до Волинського апеляційного суду.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Болотін С.М.)

 

3. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

1.

Бородійчук

Ольги Ігорівни

-

судді Бродівського районного суду Львівської області;

 

2.

Гордієнка

Костянтина Михайловича

-

судді Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Болотін С.М.)

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

3.

Шелест

Інни Миколаївни

-

судді Червонозаводського районного суду міста Харкова.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

4.

Спринчука

Валерія Володимировича

-

судді Вінницького апеляційного

суду;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

5. 

Димбовського

Вячеслава Вікторовича

 

-

судді Господарського суду Хмельницької області.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 

 

 

4. Розгляд матеріалів про звільнення судді з посади на підставі підпункту 4 пункту 16¹ розділу XV «Перехідні положення» Конституції України відповідно до подання з рекомендацією Вищої кваліфікаційної комісії суддів України:

 

  1.  

 

         

Данилюк

Уляни Тимофіївни

-

судді Хмельницького окружного адміністративного суду.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Прудивус О.В.)

 

5. Розгляд справи за заявою Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про порушення прокурором відділу забезпечення діяльності у сфері запобігання та протидії корупції Одеської обласної прокуратури АДЕЛЬШИНИМ Максимом Булатовичем вимог щодо несумісності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Говоруха В.І.)

 

6. Розгляд справи за заявою Генеральної інспекції Офісу Генерального прокурора про порушення заступником прокурора Київської області ЄФРЕМОВИМ Сергієм Олексійовичем вимог щодо несумісності.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

 

7. Розгляд повідомлення судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КУЗНЕЦОВА Романа Олександровича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

8. Розгляд повідомлення голови Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОБРЕВКО Ліни Олександрівни про втручання у діяльність суддів щодо здійснення правосуддя.

 (Доповідач – член Вищої ради правосуддя Швецова Л.А.)

 

9. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Окружного адміністративного суду міста Києва БОЯРИНЦЕВОЇ Марини Анатоліївни;

2) Маловацького О.В. – за повідомленнями судді Селидівського міського суду Донецької області ПЕРЕЯСЛОВСЬКОЇ Юлії Анатоліївни;

3) Маловацького О.В. – за повідомленням судді Дарницького районного суду міста Києва ЩАСНОЇ Тетяни Василівни.

4) Розваляєвої Т.С. – за повідомленням судді Господарського суду Луганської області МАСЛОВСЬКОГО Сергія Володимировича.

(Доповідач – в.о. Голови  Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

 

 

10. Різне.