X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 74 засідання Вищої ради правосуддя 19 жовтня 2021 року

ПРОЄКТ

 

 

 

Порядок денний № 74

засідання Вищої ради правосуддя

19 жовтня 2021 року

 

1. Розгляд матеріалів про продовження строку відрядження суддів (як тимчасове переведення):

 

1.1.  До Закарпатського апеляційного суду:

- судді апеляційного суду Закарпатської області ЖИВОТОВА Євгена Геннадійовича;

 

1.2. До Станично-Луганського районного суду Луганської області:

 - судді Чугуївського міського суду Харківської області ДЬОМІНОЇ Олени Петрівни;

- судді Сватівського районного суду Луганської області ПОПОВОЇ Олени Михайлівни;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Болотін С.М.)

 

1.3. До Стрийського міськрайонного суду Львівської області:

- судді Сколівського районного суду Львівської області МИКИТИНА Володимира Ярославовича;

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Грищук В.К.)

 

1.4. До Лозівського міськрайонного суду Харківської області:

- судді Куп’янського міськрайонного суду Харківської області ЦЕНДРИ Наталії Володимирівни.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

 

 

2. Розгляд матеріалів про звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

 

  • у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

1.

Ярошенка

Андрія Григоровича

 

-

судді Комунарського районного

суду міста Запоріжжя;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Краснощокова Н.С.)

 

 

  • у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

2.

Дикунської

Світлани Ярославівни

 

-

судді Північного апеляційного господарського суду;

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Плахтій І.Б.)

 

 

  • у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

3.

Клочко

Інни Василівни

 

-

судді Деснянського районного суду міста Києва;

4.

Мазки

Наталії Броніславівни

 

-

судді Макарівського районного суду Київської області.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Суховий В.Г.)

 

 

3. Розгляд справи за заявою Генеральної прокуратури України про порушення заступником начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ГАРКУШИНИМ Іваном Анатолійовичем вимог щодо несумісності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

4. Розгляд справи за заявою Генеральної прокуратури України про порушення прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ГАРКУШИНИМ Тимофієм Анатолійовичем вимог щодо несумісності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

5. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:

1) Болотіна С.М. – за повідомленням судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МАЙНИ Ганни Євгенівни.

(Доповідач – в.о. Голови Вищої ради правосуддя Маловацький О.В.)

 

 

6. Різне.