X
Введіть слово для пошуку

Порядок денний № 84 засідання Вищої ради правосуддя 29 жовтня 2020 року

 

ПРОЄКТ

                                                                                                                                            

Порядок денний № 84

засідання Вищої ради правосуддя

29 жовтня 2020 року

 

1. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих  судів:

 

1.

Танасійчук

 Наталії Миколаївни

-

Шевченківського районного суду міста Чернівців.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

 

2.

Качана

Андрія Васильовича

 

-

Жовтневого районного суду міста Запоріжжя;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Іванова Л.Б.)

 

3.

Бурлаки

Олександра Васильовича

 

-

Солом’янського районного суду

міста Києва;

4.

Шептицької

Наталії Вікторівни

 

-

Рожищенського районного суду

Волинської області;

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

5.

Алексашиної
Наталії Сергіївни

 

-

Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області;

6.

Бондаренко

Марини Сергіївни

 

-

Дарницького районного суду міста Києва;

 

7.

Герасименко

Тетяни Анатоліївни

 

-

Центрального районного суду
міста Миколаєва;

8.

Жуковської

Олександри Юріївни

-

Дубенського міськрайонного суду Рівненської області;

 

9.

Лахніка

Андрія Олександровича

 

-

Печерського районного суду міста Києва;

 

10.

Піньковського
Романа Володимировича

-

Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

11.

Гомади

Валентина Андрійовича

 

-

Ленінського районного суду міста Харкова.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 

         

 

 

2. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

1.

Ніколаєва

Максима Вікторовича

-

судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області;

 

2.

Семенюка

Костянтина Миколайовича

 

-

судді Чернівецького апеляційного суду;

3.

Орлова

Ігоря Володимировича

 

-

судді Луганського апеляційного суду.

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Гречківський П.М.)

 

 

- у зв’язку з поданням заяви про відставку:

 

4.

Лобанова

Володимира Андрійовича

-

судді Деснянського районного суду міста Києва.

 

 

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 

 

3. Про припинення відставки судді ПОСУНСЯ Надії Євгенівни у зв’язку з набранням законної сили обвинувальним вироком щодо неї за вчинення умисного злочину.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шелест С.Б.)

 

4. Розгляд матеріалів щодо наявності підстав для притягнення судді Ленінського районного суду міста Вінниці ТОКАР Лідії Володимирівни до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

 

5. Розгляд скарги судді Херсонського міського суду Херсонської області КУЗЬМІНОЇ Оксани Іванівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 травня 2020 року № 1407/3дп/15-20 про притягнення її до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

 

6. Розгляд скарги судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ЛИТВИНЕНКА Ігоря Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 29 липня 2020 року № 2299/3дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

7. Розгляд скарги судді Ірпінського міського суду Київської області КАРАБАЗИ Наталії Федорівни на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 8 липня 2020 року № 2054/3дп/15-20 про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Худик М.П.)

 

8. Розгляд скарги судді Ленінського районного суду міста Миколаєва КИРИЛЬЧУКА Олега Ігоровича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 серпня 2020 року № 2421/3дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Шапран В.В.)

 

9. Розгляд клопотання судді Обухівського районного суду Київської області ЗІНЧЕНКА Олександра Миколайовича про поновлення строку на оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року  № 2393/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Матвійчук В.В.)

 

10. Розгляд скарги судді Печерського районного суду міста Києва СМИК Світлани Іванівни на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 червня 2020 року № 1916/2дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності та клопотання про поновлення строку для оскарження рішення.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

11. Розгляд скарги судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ШЕВЧУКА Василя Володимировича на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 1 липня 2020 року № 2015/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

 

12. Розгляд скарги судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду СЕРДЮКА Валентина Васильовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 вересня 2020 року № 2543/1дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

13. Розгляд скарг представника судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича – адвоката БЄГУНОВОЇ Ольги Олексіївни та судді Оболонського районного суду міста Києва ВАСАЛАТІЯ Костянтина Анатолійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 4 березня 2020 року № 675/1дп/15-20 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Овсієнко А.А.)

 

14. Розгляд скарги прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ЧУЛКОВА Антона Павловича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від  26 березня 2019 року № 89дп-19 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Артеменко І.А.)

 

15. Різне.