ПРОЄКТ
Порядок денний № 87
засідання Вищої ради правосуддя
21 жовтня 2025 року
1. Розгляд матеріалів щодо звільнення суддів з посад за загальними обставинами:
|
|
|
||
|
|
Степанової Людмили Валеріївни
|
- |
судді Господарського суду Одеської області; |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бондаренко Т.З.)
|
||
|
|
|
||
|
|
Лесика В’ячеслава Олександровича |
- |
судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області.
|
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бурлаков С.Ю.)
|
||
2. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до апеляційних судів:
|
|
Іванчук Світлани Володимирівни
|
- |
Західного апеляційного господарського суду; |
|
|
Слободонюка Михайла Васильовича
|
- |
Сьомого апеляційного адміністративного суду;
|
|
|
Соп’яненко Оксани Юріївни
|
- |
Центрального апеляційного господарського суду. |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
|
||
3. Розгляд матеріалів щодо внесення подання Президентові України про призначення суддів на посади до місцевих судів:
|
|
Рибки Лесі Ярославівни
|
- |
Богородчанського районного суду Івано-Франківської області; |
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бокова Ю.В.)
|
||
|
|
Іващенка Дмитра Андрійовича |
- |
Подільського міськрайонного суду Одеської області.
|
|
|
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
|
||
4. Розгляд повідомлення судді Дарницького районного суду міста Києва ЗАРУБИ Петра Івановича про втручання в діяльність судді щодо здійснення правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Кваша О.О.)
5. Про затвердження висновків членів Вищої ради правосуддя про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів та авторитету правосуддя:
1) Кваші О.О. - за повідомленнями судді Господарського суду Сумської області ЯКОВЕНКА Василя Володимировича;
2) Лук’янова Д.В. - за повідомленням судді Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області КОВТУН Наталії Григорівни;
3) Лук’янова Д.В. - за повідомленням суддів Вищого антикорупційного суду МОЙСАКА Сергія Мирославовича, МИХАЙЛЕНКО Віри Володимирівни, ХАМЗІНА Тимура Рафаіловича.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
6. Про погодження перерозподілу бюджетних видатків.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Сасевич О.М.)
7. Розгляд пропозиції Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Крижопільського районного суду Вінницької області КАНТОНИСТОЇ Олени Олегівни, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Бокова Ю.В.)
8. Розгляд пропозиції Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Дворічанського районного суду Харківської області ГНІЗДИЛОВА Юрія Миколайовича (відрядженого до Чугуївського міського суду Харківської області), які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)
9. Розгляд пропозиції Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про об’єднання дисциплінарних справ стосовно судді Чугуївського міського суду Харківської області ЗОЛОТОВЕРХОЇ Оксани Олександрівни, які перебувають у провадженні різних Дисциплінарних палат Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Мельник О.П.)
10. Про обрання Секретаря Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
11. Про обрання Секретаря Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
12. Про погодження встановлення розміру премії державним службовцям категорії «А» секретаріату Вищої ради правосуддя.
(Доповідач – Голова Вищої ради правосуддя Усик Г.І.)
13. Розгляд клопотання судді Херсонського міського суду Херсонської області АРЧАКОВА Дмитра Валерійовича про поновлення строку для оскарження рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 вересня 2025 року № 1962/2дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (вх. № 3707/0/6-25).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Тронь І.В.)
14. Розгляд клопотання судді Шевченківського районного суду міста Харкова ШИШКІНА Олексія Володимировича про поновлення строку для оскарження рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 27 серпня 2025 року № 1795/3дп/15-25 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності (вх. №№ 3447/0/6-25, 3447/1/6-25).
(Доповідач – член Вищої ради правосуддя Ковбій О.В.)
15. Розгляд скарги адвоката КУЧЕРЯВЕНКО Вікторії Сергіївни, поданої в інтересах судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області САВІНА Олександра Івановича, на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 11 серпня 2025 року № 1669/1дп/15-25 про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності (№ К-4346/0/7-25).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Гура О.П.)
16. Розгляд скарг суддів Шишацького районного суду Полтавської області ВЕРГУН Наталії Володимирівни, СИВОЛАПА Дмитра Сергійовича на рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 19 травня 2025 року № 1041/1дп/15-25 про притягнення їх до дисциплінарної відповідальності (вх.№№ 2327/0/6-25, 2328/0/6-25).
(Доповідач – дисциплінарний інспектор Вищої ради правосуддя Тегляєва О.Є.).
